Jésus Christ déclara: “Je construirai Mon Église” (Matt. 16:18). L’apôtre Paul enregistra: “Il (Christ) est la Tête du Corps de l’Église” (Col.1:18), aussi bien que: “Il (Dieu) a tout mit sous Ses (à Christ) pieds, et: Il (Dieu) L’(Christ) a donné pour Chef suprême à l’Église, qui est Son Corps,” (Éph. 1:22-23). Que signifiaient Christ et Paul? Il n’y a seulement que deux positions possible sur cela: (1) Christ construisit une organisation unifiée, ou (2) Son Église et Son Corps, sous certaines circonstances, peut ou pourrait consister de plusieurs organisations, incluant des individus éparpillés.

Il est finalement venu le temps, une fois pour toutes, de poser cette question d’une manière compréhensive. La compréhension de base fut corrompue par les apostats de WCG. Ce livre enlève toute confusion pour ceux qui ont un esprit ouvert. Il apporte des faits, de l’histoire, la preuve des Écritures, et des réponses claires!

Vue d’ensemble

Ce livre ne sera comparable à rien de ce que vous aurez jamais lu. Il examinera ce que les Catholiques enseignent, ce que les Protestants enseignent et ce que M. Armstrong enseigna. Alors nous regarderons à ce que les apostats qui se sont nourris dans le sein des professeurs Protestants en vinrent à croire, avant de regarder à ce que les leaders des dissidents enseignent maintenant. Ce sont là vos leaders, ces hommes qui ont eux-mêmes inconsciemment bu dans le sein des apostats. Tout cela sera exprimé dans leurs propres mots. Vous n’aurez pas à me croire, mais juste par vos propres yeux. Finalement, ce livre examinera aussi en détail si la position de M. Armstrong est supportée par la Parole de Dieu. Le livre se terminera en répondant à des questions générales, s’adressant à des objections populaires et clarifiant d’incontournables implications. Voici quelques exemples de questions:

• Comment Christ peut-Il avoir une Église Philadelphienne et une Église Laodicéenne, et conduire seulement qu’une seule véritable Église? Les Laodicéens, ne sont-ils pas le peuple de Dieu aussi, ne sont-ils pas aussi Sa véritable Église?
• Si nous sommes dans l’ère Laodicéenne, les Philadelphiens ne sont-ils juste pas «mélangés» parmi les Laodicéens?
• Comment est-ce quelqu’un peut avoir l’Esprit de Dieu, et encore, être à l’extérieur de Sa véritable Église?
• Est-ce que la dispersion du peuple de Dieu était prophétisée d’arriver? Et est-ce que cela veut dire que c’est (ou c’était) la volonté de Dieu?
• Est-ce qu’un “Élie”, ou quelque “homme fort”, se lèvera bientôt pour unifier tous les groupes divisés et ne s’entendant pas, pour constituer l’“Église”?
• Où était le Corps du Christ depuis que M. Armstrong est décédé en 1986?
• Est-ce que les apôtres Pierre et Paul conduisaient des opérations séparées, de véritables Églises séparées, lors du premier siècle?
• Pourquoi les différentes “Églises de Dieu” ne se regroupent-elles pas toutes ensembles dans une grande organisation?

Ce qui suit est tellement puissant, et tellement clair! Que vous combattrez la colère envers ceux qui vous ont séduits! Vous combattrez surement aussi contre l’embarras de ce que vous avez permis à ce qu’il vous est arrivé sur un sujet aussi important, aussi central de toute la Bible. Vous verrez que vous avez été déçu au sujet de ce qu’Herbert W. Armstrong enseigna. Vous ne verrez jamais plus votre présente situation de la même manière. Ce qui suit est de l’histoire contraignante, fascinante, récente et distante, et cela, avec la clarté de la Parole de Dieu.

Le lecteur patient ne sera pas déçu.

L’avez-vous à cœur?

Plusieurs verront le nombre de pages du livre, et ils ne le liront pas. D’autres, le liront seulement en partie. Si vous n’êtes pas pour le lire en entier, arrêtez-vous maintenant. Ceux qui le liront en entier, seront reconnaissants de l’avoir fait pour le reste de leur vie, et pour l’éternité, et qu’ils aient lu chacun des mots! Lisez avec un esprit ouvert. Si vous venez de WCG, vous avez déjà prouvé ce qui est enseigné ici. Vous l’avez déjà cru. Vous pouvez le croire et le prouver encore. En fait, vous verrez plus de preuves que vous en aviez rêvé possible, à savoir, exactement ce que Jésus Christ construisit.

Bien entendu, vous n’avez pas à cœur cette doctrine, ou si votre pensée est déjà faite, ce qui est écrit ici, ne vous aidera pas. Cela aura comme effet de vous rendre confus avec les faits.

Ce livre sera étiqueté “divisif” et “exclusif.” Mais de quelles croyances et pratiques bibliques cela n’est-il pas le cas? Par exemple, les vrais Chrétiens observent le Sabbat, cela les divise de tous les autres qui ne l’observent pas. Cela, nécessairement, les exclus aussi du véritable Christianisme. Considérez. La doctrine des dimes, de l’observance des Jours Saints, du baptême et de la repentance, du salut, de l’Évangile, et plusieurs autres, toutes ont le même effet. Sur la doctrine de la véritable Église, Dieu dans Sa parole, défini qui IL inclut et qui IL exclut. Ceux qui enseignent la vérité ne peuvent pas être concernés par ce que les critiques diront. Leur focus est de restaurer ce qui a été perdu ou oublié, restaurer ce qui a été oublié, est le cas ici.

L’apostasie a produite une grande quantité d’idées de ce qui est vrai ou faux au sujet des doctrines. Bien sur, chaque enseignement est important avec le Plan de Dieu. Mais quelques enseignements (doctrines) sont tellement importants, qu’ils affectent presque chacun des autres enseignements qu’un Chrétien doit tenir ferme. Une doctrine en importance se tient avec celle de l’Évangile elle-même.

Qu’est-ce que la véritable Église?

Enseignement clair

La grande majorité ne réalise pas que les ministres du Christianisme traditionnel tiennent un enseignement clair et largement accepté sur ce qu’est l’Église et le Corps du Christ. Vous verrez que M. Armstrong rejeta cette vision populaire avec pas moins de clarté et de conviction qu’il rejeta l’observation du Dimanche en faveur de l’observation du Sabbat, ou Noël et Pâques en faveur des sept Jours Saints annuels de Dieu. Plusieurs exemples de doctrines pourraient être nommées démontrant que M. Armstrong enseigna la vérité, et pourquoi, et rejeta les erreurs, et pourquoi. Il ne tint pas une position ambivalente sur le Sabbat, les Jours Saints, les dimes, l’Évangile, ou sur ce qu’est ou n’est PAS l’Église que Jésus Christ construisit! Non plus n’était-il ambivalent sur la contrefaçon que le faux Christianisme employa pour les remplacer.

Dans le passé, le peuple de Dieu, accepta la simplicité de la déclaration de Christ dans Matthieu 16:18, “Je construirai Mon Église”, et que cela a été uniquement accompli dans WCG, sous le leadership d’Herbert W. Armstrong. (Vous verrez que ceux qui déclarent que M. Armstrong enseigna autrement, sont confus.) Nous savions que l’Église était une organisation unifiée, unique, et que c’était le seul endroit dont Jésus Christ était la Tête. Nous savions qu’elle pouvait être retracée à travers 2,000 ans d’histoire. Nous avions aussi compris sans l’ombre d’un doute, que la véritable Église était aussi le Corps du Christ non-divisé. En plus, nous savions que quelques personnes dans WCG n’avaient pas l’Esprit de Dieu, et par conséquent, ne faisaient pas parti du Corps du Christ. Inversement, nous reconnaissions qu’occasionnellement, il y avait des gens qui recevaient l’Esprit de Dieu à l’extérieur de WCG (M. Armstrong expliqua cela) mais qu’ils seraient toujours conduits (ultimement) au seul endroit dont Jésus Christ travaillait et dont Il était la Tête (il a aussi expliqué cela)!

Mais tout cela a changé.

La doctrine de la véritable Église et du Corps du Christ est devenue terriblement confuse dans l’esprit de milliers de frères qui un jour y ont clairement crue. Malheureusement, la majorité ne se souviens plus de ce qu’est, et ne pourrait jamais être, le Corps du Christ, c’est cela, où Il commence et où Il arrête, ce qu’Il est et ce qu’Il n’est pas. Les opinions maintenant abondent. Comment cela vint à être est en grande partie un miracle pour la grande majorité du peuple de Dieu. Plusieurs croient que cela a toujours été le cas. Pourquoi autant ont oublié que Christ n’est pas divisé (I Cor. 1:10, 13)? Qu’est-il arrivé? Pourquoi tellement peu ne croient plus que Dieu travaille seulement qu’avec une seule Église, une seule organisation unifiée?

Sujets reliés

Ayez à l’esprit les sujets qui sont impossibles de séparer de celui de la véritable Église, et qui doivent nécessairement apparaitre au moins dans le livre comme références:

(1) Comment Christ gouverne Son Église,

(2) Qui détient l’autorité d’enseigner ce qu’est la vérité, et par conséquent, qui ne l’a pas,

(3) Qui a l’autorité de faire l’Oeuvre de Dieu, d’accomplir la mission de prêcher et de publier l’Évangile du Royaume de Dieu (et toutes les autres vérités) à toutes les nations, et qui ne l’a pas,

(4) En parallèle, qui a l’autorité de Dieu (encore une fois, d’accomplir la mission) d’avertir les nations modernes d’Israël, et par conséquent, qui ne l’a pas,

(5) Directement relié aux points 3 et 4, qui a l’autorité de recevoir les dimes, et aussi qui ne l’a pas,

(6) Qui a l’autorité d’ordonner des ministres, d’établir des règles, de rendre des jugements cruciaux qui affectent l’Église en entier, de disgracier (d’expulser) des membres hérétiques, de oindre les malades, de nourrir le troupeau, de vous nourrir, vous! Ou encore, de vous corriger!, et, bien entendu, qui ne l’a pas,

M. Armstrong était très clair sur tous ces points, et il s’est répété souvent sur chacun d’eux.

“Obéir à la vérité”

Même ceux qui sont nouvellement convertis comprennent que les Chrétiens obéissent à Dieu. Ils savent qu’ils doivent obéir aux Dix Commandements et aux autres de Ses lois. Maintenant, comprenez un point vital, que la plupart ne considère pas, et que cela a à faire avec l’obéissance. La plupart des ministres de Dieu ont été dénigrés d’avoir enseigné ce principe biblique relié intimement.

Dans plusieurs versets, Dieu spécifiquement commande Ses vrais adeptes “d’obéir à la vérité.” Beaucoup, généralement, pensent au sujet des nombreuses vérités de Dieu comme des choses devant être crues, ou comprises, pas des choses qui doivent être obéies. Cela n’a-t-il pas été votre façon de penser en général? En fait, combien de fois avez-vous entendu des doctrines bibliques décrites dans ce contexte?

Voici ce que l’apôtre Pierre a écrit, et il introduit comment l’obéissance à la vérité est reliée à la conversion. Lisez soigneusement: “Ayant purifié vos âmes en obéissant à la vérité pour avoir un amour fraternel sincère,” (I Pierre. 1:22). Le mot Grec pour obéir implique la signification additionnelle d’“une écoute attentive du cœur,” “conformité” et “soumission.” C’est fort.

De plus, l’obéissance aux points de la vérité est vu dans ce passage comme inséparable de trois choses: (1) la pureté de conversion de la personne, (2) le rôle de l’Esprit de Dieu, “l’Esprit de vérité” (Jean 14:17; 15:26), assistant activement dans l’obéissance à la vraie doctrine et (3) comment, vraiment, quelqu’un aime les frères. Le dernier point devient très difficile (en fait, impossible), lorsque la plupart des frères sont éparpillés parmi d’autres organisations qui n’agrées pas et qui sont compétitives, là, où il ne peut jamais les voir ni les connaitre. Ce verset ne peut être lu d’aucune autre manière.

Mais le sujet devient beaucoup plus sérieux.

Ensuite, notez ce que l’apôtre Paul écrivit aux Galates: “O Galates, dépourvus de sens! Qui vous a fascinés, (que vous ne devriez pas obéir à la vérité,) ces mots entre parenthèses n’apparaissent pas dans la Bible Louis Second, voici ce qu’ils disent: que vous n’obéissiez pas à la vérité!” (Gal.3:1). Les Galates avaient perdu leur sens, ils s’étaient permis de devenir “séduits”, et de croire quelque chose d’autre que la vérité. (Dans leur cas, ils perdirent de vue le véritable Évangile et ils tombèrent sous une malédiction, chapitre 1, versets 6-9.)

Deux chapitres plus loin, Paul résume ce qui est arrivé: “Vous couriez bien: qui vous a arrêtés (en Grec: retenus), pour vous empêcher d’obéir à la vérité?” (Gal. 5:7). Ce dernier verset décrit le problème avec les dissidents aujourd’hui. Maintenant, pensez aux milliers de gens du peuple de Dieu qui ont une fois compris exactement ce qu’était l’Église dont Jésus construisit. Pendant des décennies ils “coururent bien.” Mais aujourd’hui, étant devenus insensés, ils sont devenus aussi “séduits” et “retenus en arrière”, étant devenus désobéissants dans leur croyance.

Ceci nous dirige vers un passage final qui souligne la gravité de ce sujet dans son plus grand contexte, celui de voir comment l’Église de Dieu voit la désobéissance à la vérité.

Paul a écrit aux Romains au sujet de quelques uns qui étaient “rebelles,” qui voulaient disputer contre la vérité établie: “Mais l’irritation et la colère à ceux qui, par esprit de dispute, sont rebelles à la vérité et obéissent à l’injustice. Tribulation et angoisse sur toute âme d’homme qui fait le mal” (Rom. 2:8-9).

Dieu voit ceux qui ne gardent pas la vérité, qui ne Lui obéissent pas, comme s’ils obéissaient à l’injustice! Même les étudiants qui commencent à étudier la Bible savent que, “Toute iniquité est un péché ” (I Jean 5:17).

Combien de gens du peuple de Dieu se souviennent même de cela?

Ne pas croire en la vérité est maintenant un PÉCHÉ! Nous pourrions demander: Combien pire est le péché de rejeter les vérités qui se tiennent parmies les plus grandes de la Parole de Dieu? La fin de Romains 2:8-9 amène ce sujet en perspective. Il parle d’ “irritation”, de “colère”, de “tribulation” et d’ “angoisse”. Dieu a préparé ces choses pour (“toute âme”) qui fait ce qu’Il appelle “le mal” en obéissant à l’injustice (ou désobéissant à la vérité).

Puisse cette réalité guide votre pensée comme vous lisez!

Questions fondamentales

Ainsi donc, la question suivante se trouve en importance pour les dissidents collectivement. Y a-t-il juste une véritable Église, seulement une place où Christ conduit même s’Il a des brebis tièdes égarées (accomplissant Daniel 12:7), allant erratiquement d’une variété de différents groupes et d’organisations? Ou bien, est-ce que le leadership de Christ de Son Église maintenant séparé, divisé, entre des groupes qui se multiplient, compétitifs, divergents, tous alléguant avoir Son autorité et Son approbation? En d’autres mots, y a-t-il encore une seule véritable Église unifiée conduit par Christ, ou y a t-il Maintenant plusieurs “véritables églises” (en plus des individus éparpillés), tous connectés et conduits par Christ? S’Il a construit seulement une organisation, où est-elle? Qu’est-ce qui serait plus important?

Où en êtes-vous arrivé à croire?

Comme nous introduisons le sujet, plusieurs autres questions se soulèvent, et elles sont aussi très importantes. Est-ce que Christ laisserait dans le doute ce qu’Il a construit pour ceux qui sincèrement voulaient savoir? Bien sur que non! Est-ce qu’une affaire d’un telle suprême importance soit laissée incompréhensive mais Crystal clair pour ceux avec qui Il travaille? Bien sur que non! Et est-ce que le diable ne présenterait pas une ou plusieurs contrefaçons, juste comme il le fait pour toutes les doctrines de Dieu? Bien sur qu’il le ferait!

Ces questions des plus fondamentales devraient être les plus importantes parmi le peuple de Dieu aujourd’hui. Le défi et le test (épreuve) pour vous est de discerner la vérité. Bientôt, une décision absolument claire se tiendra devant vous. Il n’y aura aucune échappatoire à une ou deux simples positions.

Nous sommes maintenant prêts à examiner une variété d’églises à tendances dominantes et des théologiens reconnus définir le Corps du Christ et l’Église qu’ils croient que Jésus construisit. L’étude commence avec l’Église Catholique Romaine, la seule place pour débuter. Sans cette fondation, la position Protestante ne peut pas être comprise. De plus, sans comprendre pourquoi les Protestants prirent la position qu’ils choisirent, ce que les apostats de WCG furent enseignés, et ce qu’ils enseignèrent ultimement aux leaders des dissidents, ne peut non plus être aussi comprise!

Un peu d’histoire de base. Tôt, après que Jésus construisit Son Église en AD 31, le mouvement contrefait commença, éventuellement centralisé à Rome. Les Catholiques aussi pointent à Matthieu 16:18, avec Jésus, là, supposément construisant leur église sur l’apôtre Pierre. Les faits de l’histoire démontrent que le mouvement contrefait gagna du momentum durant le “Siècle Perdu” entre approximativement AD 70 et 170. Les leaders de ce faux système en dévelop-pement comprenaient très bien l’importance d’enseigner aussi qu’il n’y a aucune autre véritable église mais la leur, et que le salut était lié à cela. Ils ne pouvaient réellement pas enseigner moins que cela. Combien de gens partiraient pour suivre des leaders qui enseignaient que le salut pouvait être atteint dans n’importe quelle autre église, incluant celle où ils étaient déjà? Dans l’erreur sur presque chacune des autres doctrines bibliques, même les Catholiques savaient qu’ils ne pouvaient pas compromettre avec la doctrine de la véritable Église! Ils n’ont pas oublié cela depuis 2,000 ans.

Cette église n’a pas peur d’affirmer ce que tellement de ministres tièdes de WCG ont maintenant honte d’enseigner.

Marcher avec les Catholiques?

Tout d’abord, quelque chose doit être reconnue pour commencer. Tous ceux qui veulent argumenter que ce livre “marche avec les Catholiques” ou retire de l’autorité d’un système dont tout le peuple de Dieu sait être faux, que ceux-là considèrent ceci: Quiconque rejète l’enseignement Catholique avec un seul but en vue de l’Église, nécessairement embrasse (accepte, s’enligne sur) la seule autre position possible, celle des Protestants. L’Église est soit confinée à une organisation (comme les Catholiques l’enseignent), ou elle se répand en multiples organisations et groupes (l’enseignement des Protestants). Il n’y a pas de place pour les entre-deux pour un tel enseignement blanc et noir. En accepter un (enseignement) signifie qu’on rejète l’autre. Cette conclusion est inévitable, une seule doit être correcte! Si quelqu’un doit rejeter les deux positions (les deux enseignements), juste parce que les fausses églises les enseignent, la seule autre position est de croire que le Christ n’a pas construit Son Église, alors cela fait de Lui un menteur, et la Bible ne vaut pas le papier sur laquelle elle est écrite. Avant de continuer, essayez de comprendre le fait que ceux qui attaquent la position Catholique, défendent en effet, la position Protestante, et vice versa. La simple logique ne permet pas d’autres positions. Ainsi, il nous reste alors, à poursuivre la VÉRITÉ, qu’est-ce que DIEU dit? Nous verrons cela plus tard.

Premièrement ceci: Les Catholiques aussi retirent (excommunient) ses membres rebelles. Est-ce que la véritable Église, alors, conclue qu’elle devrait rejeter le principe d’isolement ou de rejet? De plus, nous avons compris depuis longtemps que les Adventistes observent le the Sabbat, les Mormons paient les dimes, que les Baptistes immergent les convertis, les Témoins de Jéhovah rejettent les fêtes païennes, et d’autres groupes tiennent à certaines croyances correctes. Est-ce que cela veut dire que l’Église de Dieu doit rejeter le Sabbat, les dimes, le baptême par immersion, et commencer à observer les fêtes d’origines païennes pour être différente? Bien sur que non! Essayez de comprendre cela avant de continuer. Et que M. Armstrong, qui enseigna le principe de mise en retrait (isolation, l’excommunication) et qu’il n’y avait qu’une seule Église unifiée, n’avait pas peur d’agréer avec les Catholiques.

Pour établir la croyance Catholique, nous commençons avec le présent. Un article approuvé par le Pape Benoit XVI, intitulé: “Réponses à Quelques Questions Regardant Certains Aspects de la Doctrine sur l’Église,” posa cette question: “Quelle est la signification de l’affirmation que l’Église du Christ subsiste dans l’Église Catholique?” L’article citait les conclusions du Pape Paul VI durant le Deuxième Concile du Vatican en 1964, de ses: Constitutions Dogmatiques sur l’Église (l’emphase est la mienne dans tout le texte, excepté pour les noms dans le document qui sont déjà en italique):

“Christ ‘établit ici sur terre’ seulement une Église et l’institua comme une ‘communauté visible et spirituelle,’ que depuis son commencement, et à travers les siècles, elle a toujours existée, et existera toujours, et dans laquelle seule, sont trouvés tous les éléments dont Christ institua Lui-même. ‘Cette seule Église du Christ, que nous confessons dans le Crédo comme unique, sainte, catholique et apostolique…Cette Église, constituée et organisée dans ce monde comme une société, subsiste dans l’Église Catholique, gouvernée par les successeurs de Pierre et des Évêques en communion avec Lui.’”

“…‘substance’ signifie cette persistante [longue et durable], continuité historique et la permanence de tous les éléments institués par le Christ dans l’Église Catholique, dans laquelle l’Église du Christ est concrètement fondée sur cette terre.”

“…le mot ‘subsiste’ ne peut seulement qu’être attribué à l’Église Catholique seule, précisément parce que cela réfère à la sorte d’unité que nous confessons dans les symboles de la foi (Je crois…dans la ‘seule’ Église); et cette ‘seule’ Église subsiste dans L’Église Catholique.”

Notez que les leaders Catholiques, incluant le Pape, sont parfaitement volontaires d’offenser plus d’un milliard de Protestants regardant cette doctrine pendant que les ministres dans les Églises de Dieu dissidentes ne veulent pas l’enseigner. Lorsque cet article fut relâché en Juin 2007, l’Associated Press rapporta ce qui suit dans un article intitulé: “Le Pape: Les Autres Dénominations Chrétiennes Ne Sont Pas De Vrais Églises.”

“Pour la deuxième fois en une semaine, le Pape Benoit XVI a corrigé ce qu’il a appelé des erreurs d’interprétations du Deuxième Concile du Vatican, raffermissant l’infaillibilité de l’Église Romaine Catholique disant que les autres communautés Chrétiennes étaient soient défectives ou pas de vraies églises.

“Benoit XVI approuva un document relâché Mardi de son ancien office, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, qui répète les enseignements de l’église sur les relations Catholiques avec les autres Chrétiens.

“Même s’il n’y avait rien de nouveau doctrinalement dans ce document, il soulève, néanmoins, de promptes critiques des Protestants, des Luthériens and d’autres dénominations Chrétiennes originant de la réforme du 16^ème siècle.…

“Le nouveau document, formulé comme cinq questions et réponses, répétant des sections clés d’un texte de 2000 pages que le Pape écrivit lorsqu’il était préfet de la congrégation: ‘Dominus Iesus,’ qui agaça les Protestants, les Luthériens et les autres dénominations Chrétiennes parce qu’il disait qu’ils n’étaient pas de vraies églises, mais simplement des communautés ecclésiastiques et par conséquent, n’avaient pas les ‘moyens du salut.’

“‘Christ “établit ici sur terre” seulement une Église,’ déclare le document…”

“Les autres communautés ‘ne peuvent pas être appelés “églises” dans le bon sens du terme’ pare ce qu’elles n’ont pas de succession apostolique, la capacité de retracer leurs évêques jusqu’aux apôtres originaux de Christ, et par conséquent, les ordinations de leurs prêtres ne sont pas valables, dit-il.

“Dans une déclaration intitulée: ‘Chance Perdue,’ l’Évêque Luthérien Wolfgang Huber argumenta que: ‘cela serait aussi complétement suffisant si, il (le Pape) dirait que les églises réformées “ne seraient pas des églises dans le sens requis ici,” ou qu’elles seraient des “églises d’un autre type”, mais aucun de ces liens n’est utilisé dans les “réponses.”’”

Voici un autre extrait d’un article du Pape Paul VI, dans le chapitre intitulé: “Le Mystère de l’Église.” Notez son emploi et sa compréhension de I Timothée 3:15, qu’il cite (la partie sous-lignée):

“Le seul Médiateur, Christ, établit et soutiens toujours ici sur terre Sa Sainte Église, la communauté de la foi, l’espoir et l’amour, comme une organisation visible par laquelle Il communique la vérité et la grâce à tous…”

“Ceci est la seule Église du Christ que nous professons dans le Crédo être une, sainte, catholique et apostolique, que notre sauveur, après sa Résurrection, confia aux soins de l’apôtre Pierre,…lui remettant la mission, et aux autres apôtres, de l’étendre et de l’administrer…et qu’Il ressuscita pour tous les âges comme ‘la colonne et l’appui de la vérité’ (I Tim. 3:15). Cette Église, constituée et organisée comme une société dans ce présent monde, subsiste dans l’Église Catholique…”

À travers les siècles

Ensuite, viens les penseurs influents Catholiques, commençant au tout début du développement de l’église contrefaite. L’histoire démontre la continuité dans la pensée et la position Catholique à travers les siècles. Plusieurs sources sont citées solennellement pour démontrer ce que les Protestants étaient contre lorsqu’ils départirent pour former leurs nombreuses dénominations! Comprendre ce qui vient d’être dit, est absolument crucial pour apprécier le matériel qui suit:

Origène (AD 250): “Si quelqu’un…veut être sauvé, qu’il vienne dans cette maison [l’église Catholique] afin qu’il soit capable d’obtenir son salut…Ne laissez personne, alors, être persuadé autrement, et ne laissez personne se décevoir. Hors de cette maison, c’est cela, hors de l’Église, aucun n’est sauvé; parce que, si quiconque sort d’ici, il est coupable de sa propre mort” (Homilies on Joshua 3:5).

Cyprien de Carthage (AD 251): “Quiconque est séparé de l’Église et est uni à une adultère [une église dissidente] est séparé des promesses de l’Église, non plus celui qui délaisse l’Église du Christ n’atteindra les récompenses du Christ. C’est un étranger, un mondain et un ennemi. Il ne peut pas avoir Dieu comme Père celui qui n’a pas l’Église comme Mère” (The Unity of the Catholic Church 6, 1st ed.).

“Hors de l’Église, il n’y a pas de Saint Esprit, la vraie foi, alors, ne peut exister, pas seul parmi les hérétiques, même pas parmi ceux qui sont établit dans le schisme” (Treatise on Rebaptism 10 [AD 256]).

Augustin (AD 354-430): “Aucun homme ne peut trouver le salut, que par l’Église Catholique. Hors l’Église Catholique quelqu’un peut avoir tout ce qu’il désire, mais pas le salut. Celui-là peut avoir l’honneur, l’autre les sacrements, l’un peut chanter des cantiques, l’autre répondre amen, l’un peut avoir la foi dans le nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit, et de prêcher aussi, mais personne ne peut trouver le salut, excepté dans l’Église Catholique” (Sermo ad Caesariensis Ecclesia plebem).

Pape Sylvestre II (AD 999-1003): “Je confesse qu’à l’extérieur de l’Église Catholique personne n’est sauvé” (Profession of Faith made as Archbishop of Rheims, June, AD 991).

François d’Assise (AD 1182-1226): “Et chacun de nous supplions et implorons humblement quiconque, toutes nations et tout homme sur la terre qui sont, et qui seront, que nous persévérions tous dans la véritable foi: parce qu’autrement, personne ne peut être sauvé” (Apostolic Digest, Michael Malone, Book 3: “The Book of Faith,” Chapter 1, “There is No Salvation Except in the Catholic Faith”).

Le 4ème Concile de Lateran (AD 1215): “Il n’y a seulement qu’une seule Église universelle des fidèles, en-dehors de laquelle il n’y a absolument aucun salut” (Apostolic Digest, Michael Malone, Book 2: “The Book of Salvation”).

Pape Boniface VIII (AD 1294-1303): “Pressé par la foi, nous sommes obligés de croire et de maintenir que l’Église est une, sainte, catholique, et aussi apostolique. Nous croyons en elle fermement et nous confessons avec simplicité qu’à l’extérieur d’elle, il n ‘y a ni salut ni pardon des péchés…et elle représente un seul corps mystique dont la Tête est Christ… Il y a eu au temps du déluge, seulement une arche de Noé, préfigurant la seule Église, que si l’arche, ayant été réduite à une simple coudée, avait seulement un pilote et un seul guide, i.e., Noé, et nous lisons qu’à l’extérieur de cette arche, tout ce qui vivait sur la terre fut détruit…”

“Nous déclarons, nous proclamons, nous définissons qu’il est absolument nécessaire pour le salut, que chaque créature humaine soit sujette au Pontife Romain [Catholique]” (Bull Unam Sanctam, 1302).

Un commentateur Catholique dit ceci à propos de la déclaration précédente:

“Ceci signifie, et a toujours signifié, que le salut et l’unité existent seulement avec l’Église Catholique, et que les membres des groupes hérétiques ne peuvent pas être considérés comme faisant ‘partie’ de l’Église du Christ. Cette doctrine a été l’enseignement consistent des Papes à travers les siècles.

“De plus, cela a été établit dogmatiquement qu’aucune autorité dans l’Église, peu importe l’importance de sa position, elle (l’autorité), ne peut légalement essayer de changer la claire signification de ce dogme infaillible (ou n’importe lequel)” (Brochure Catholique, No Salvation Outside the Church).

Pape Eugène IV (AD 1431-1447): “Elle [l’Église Catholique] croit fermement, elle confesse, et elle proclame que ceux qui ne vivent pas accordant à l’Église Catholique, pas seulement les païens, mais aussi les Juifs et les hérétiques et les schismatiques ne peuvent pas devenir participants à la vie éternelle, mais iront au ‘feu éternel qui a été préparé pour le diable et pour ses anges’ [Matt. 25:41], à moins qu’avant la fin de la vie, celui-là ne soit ajouté au troupeau; et que l’unité du corps ecclésiastique soit si fort, que seulement ceux restant dans le corps soient les sacrements de l’Église pour le bénéfice pour le salut” (Bull Cantate Domino).

Louis Marie de Montfort (AD 1673-1716), Prêtre Français et auteur influent: “Il n’y a aucun salut à l’extérieur de l’Église Catholique. Quiconque résiste cette vérité, périt” (Brochure Catholique, No Salvation Outside the Church).

Pape Pie IX (AD 1846-1878): “L’Église est Une, Sainte, Catholique, Apostolique, et Romaine: unique, le Trône fondé sur Pierre. Hors son sein n’est trouvé ni vraie vérité, ni salut éternel…” (“Singulari Quidem”).

“C’est un péché de croire qu’il y a le salut à l’extérieur de l’Église Catholique!” (Our Glorious Popes, Slaves of the Immaculate Heart of Mary).

Pape Pie X (AD 1903-1914): “Où est la route qui nous conduit à Jésus Christ? C’est l’Église. C’est notre devoir de rappeler à tous, grands et petits, l’absolue nécessité sous laquelle nous sommes, d’avoir recours à cette Église pour travailler à notre salut éternel” (“Supremi Apostolatus”).

Pape Benoit XV (AD 1914-1922): “O glorieux St. Pierre, obtenez pour nous une sincère loyauté à notre Sainte Mère l’Église; accordez que nous puissions demeurer très près et sincèrement unis au Pontife Romain qui est l’héritier de ta foi et de ton autorité: la seule, la vraie, la visible tête de l’Église Catholique, cette Arche mystique en dehors de laquelle il n’y a point de salut” (Apostolic Digest, Michael Malone, Book 2: “The Book of Salvation”).

Pape Pie XI (AD 1922-1939): “Si un homme n’entre pas dans L’Église, ou s’il en sort, il est loin de l’espoir de la vie et du salut” (“Mortalium Animos”).

Ces déclarations sont impossibles à comprendre. L’Église universelle a enseigné pour presque 2,000 ans que la véritable Église et Corps du Christ est solennellement composée de ceux qui sont avec leur Église. Cette connaissance a été passée de Pape en Pape. Pendant que cette église enseigne des doctrines qui sont presque basées entièrement sur les traditions des hommes, leur compréhension que Christ conduit un Corps spirituel organisé et non divisé, identifié comme une seule église, est grandement correct. Leur erreur est de connecter cette vérité centrale avec eux-mêmes au lieu d’avec l’Église de Dieu, conduite par le vrai Jésus Christ. De la même manière, ils enseignent correctement que le salut vient par Christ, et qu’ils l’appliquent ensuite à un faux “un autre Jésus” duquel Paul avertit (II Cor. 11:4).

Maintenir la doctrine

Maintenant demandez: Comment cela se fait-il que les Catholiques n’ont aucun problème à maintenir cette croyance pour 2,000 ans lorsque le peuple de Dieu ne peut pas retenir les enseignements fait tellement clairs (aussi évidents), il n’y a que quelques décennies de cela? Les Catholiques comprennent qu’il y a une véritable Église. Le peuple de Dieu est devenu confus au sujet de la connaissance que les CATHOLIQUES ont encore! Sur cette affaire, il pourrait être dit de Rome que: “Les enfants de ce siècle sont plus prudents à l’égard de leurs semblables que ne le sont les enfants de lumière” (Luc 16:8). Je répète: Combien faibles et vacillants sont les nombreux ex-ministres de WCG aujourd’hui, qu’ils manquent même la force des Catholiques?

C’est La doctrine que l’église contrefaite fit certaine de maintenir, parce que c’est dans son intérêt de la faire. Même Satan, (le diable lui-même!) s’assure que son royaume se tient ensemble. “[Jésus] leur dit: Tout Royaume divisé contre lui-même est dévasté et toute ville ou maison divisée contre elle-même ne peut subsister. Si Satan chasse Satan, il est divisé contre lui-même; comment donc son royaume subsistera-t-il?” (Matt. 12:25-26).

Ce que le peuple de Dieu a compris pour des décennies arriverait, et juste en temps prophétiquement, Rome rappelle fortement maintenant ses “filles” égarées protestantes de revenir à la maison, et elle est en train d’établir des politiques sévères en catimini pour accélérer ce retour.

Mais pour 15 siècles, il n’y avait pas de Protestants. Lorsqu’ils apparurent, ils firent face à des obstacles que la majorité ne considéra pas.

Nous examinons maintenant ce que les Protestants enseignent. L’examen révèle comment le faux enseignement au sujet du Corps du Christ s’est développé.

Les Réformateurs rejetèrent l’enseignement Catholique lorsqu’ils s’éloignèrent de Rome et formèrent d’autres églises. Ils avaient besoin d’un remplacement, un enseignement substitut, pour justifier leurs actions, leur permettant de gagner des membres qui se considéreraient eux-mêmes sur la voie du salut. Qu’enseignent exactement les Protestants au sujet de l’Église et du Corps du Christ? Un peu d’histoire est nécessaire pour comprendre pourquoi le supposé monde Chrétien s’est senti à l’aise avec autant d’églises compétitives et en désharmonie.

Relions ensemble plusieurs éléments critiques qui clarifient la pensée des Réformateurs Protestants. Lorsqu’ils se rebellèrent contre Rome, ils n’appartenaient plus à cette église, et alors, ils avaient quitté ce qu’ils croyaient auparavant avoir été le seul Corps du Christ. Ils connaissaient ce que Paul enseignait: “Nous avons tous, en effet, été baptisés dans un seul Esprit, pour former un seul corps” (I Cor. 12:13).

Le monde entier de la Chrétienté peut lire ce passage, et d’autres, au sujet du Corps du Christ. Ces versets avaient besoin d’être “réconciliés” avec le fait que différents groupes, débutèrent avec des réformateurs individuels, laissant l’église Romaine et son autorité. Voici ce qu’était leur problème: Avec le passage du temps, il devint évident qu’ils devaient arriver avec, ou inventer, un enseignement compatible avec les convertis et les croyants qui se croyaient supposément réellement baptisés, mais qui se retrouvaient maintenant dans une multitude de dénominations divisées et compétitives qu’était le monde Protestant. Ils avaient à réconcilier l’idée d’“un Corps du Christ” avec la réalité de centaines de dénominations Protestantes, et d’autres petits groupes, avec beaucoup plus apparaissant tout le temps. Ils furent forcés de conclurent que le Corps du Christ est composé de plusieurs organisations, de dénominations, de “fraternisations” et de “communautés de croyants”, ou dit plus correctement, d’individus valables avec et parmi toutes ces différentes églises.

Le “Corps du Christ” des Protestants

Les théologiens, les religieux, les ministres du culte et les hommes d’églises ont résumé la masse collective de croyants qui vient de toute forme, de saveur, de couleur, de grosseur, de texture du Christianisme de ce monde à travers l’emploi du simple terme: “l’église.” Vous êtes sur le point de voir cela. Personne ne croit ou parle comme si un groupe particulier est juste. Ils parlent tous de leur “fraternisation” ou leur particulière “communauté de croyants,” ou qu’ils font “partie du Corps du Christ.” Vous verrez aussi cela: le terme “l’église” sous-entend, une large signification pour ceux qui l’emploient.

Si votre pré-appel comprend une expérience religieuse Protestante, vous devez probablement vous souvenir de ces phrases rassurantes et convaincantes comme: “Il y a plusieurs voies qui mènent au ciel,” et “Il y a plusieurs rayons sur la roue du salut.” Nous verrons que TOUS les Protestants croient que l’église du Nouveau Testament consiste en des gens de plusieurs groupes tenant différentes croyances.

Maintenant, vient une suite de citations officielles de grandes dénominations Protestantes (généralement, l’emphase est la mienne). Plusieurs citations sont inclues pour démontrer le profond contraste des croyances de celles de Rome. Lisez les toutes. Quelques unes des plus récentes vous choqueront.

Premièrement, les Luthériens:

“L’église Chrétienne est faite de ceux qui ont été baptisés et qui ont reçu Christ comme le Fils de Dieu et Sauveur du monde. Quelques fois elle est référée comme ‘le Corps du Christ’. Les Luthériens croient qu’ils sont une partie de la communauté de la foi qui commence avec le don du Saint-Esprit, par la présence de Dieu avec son peuple, le jour de la Pentecôte. L’église, sans regarder à sa forme extérieure, est l’assemblée de ceux qui ont été restaurés à Dieu par Christ. Bien sur, pour être appelé en assemblée avec Christ, c’est aussi être appelé dans la communauté avec d’autres croyants… La majorité des Luthériens reconnaissent une plus grande fraternisation d’églises et sont même prêts à travailler avec eux dans les ministères œcuméniques et d’autres projets” (Essential Questions, Evangelical Lutheran Church in America).

Ensuite, vient les Méthodistes Unis:

“L’acte sacramentel est celui par lequel il (le croyant) est nettoyé par le Saint-Esprit et devient une partie du Corps du Christ—l’église universelle” (Sharing God’s Gifts, Glossary of United Methodist Terms).

“Les branches de l’église du Christ ont développé diverses traditions qui agrandissent notre réserve de connaissances partagées. Notre engagement œcuménique comme Méthodistes Unis est d’assembler notre propre emphase doctrinale dans la plus grande unité Chrétienne, pour être plus significative dans un ensemble plus riche” (The Book of Discipline of The United Methodist Church, 2004).

Maintenant l’Église Presbytérienne (aux États-Unis):

“VOICI LA VISION QUE NOUS AFFIRMONS: L’église est une (unie). Christ pria pour Ses disciples et aussi pour ceux ‘qui croiront’ dans les années à venir, ‘afin que tous soient un (unis).’ Jean 17:20, 21…Les Écritures nous enseignent que ‘…nous avons tous, en effet, été baptisés dans un seul Esprit, pour former un seul corps…’ I Cor. 12:13…‘Il y a un seul corps et un seul Esprit…un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême, un seul Dieu…’ Éph. 4:4-6…Notre héritage confessionnel enseigne que ‘…Il y a seulement une seule Église…Nous, par conséquent, appelons cette église Catholique parce qu’elle est universelle, éparpillée à travers tout le monde, et étendue à travers toute le monde, et étendue à travers tous les temps, et n’est pas limitée au temps ni à aucune place’…‘L’obéissance à Jésus Christ seulement identifie la seule église universelle…’” (“Vision Statement on the Unity of the Church,” 1993).

“L’Église est une fraternisation de croyants qui cherche l’agrandissement du cercle de la foi pour inclure tous les gens et ne se réjouit pas des bénéfices de la communauté Chrétienne pour elle-même seulement…”

“L’unité visible, par laquelle une diversité de personnes, de dons, et de compréhension réunie ensemble, est un signe important de l’unité du peuple de Dieu… l’Église Presbytérienne (U.S.A.), affirme sa continuité historique avec toute l’Église de Jésus Christ, est engagée” (Book of Order).

“Nous sommes appelés afin d’être une partie d’une communauté œcuménique globale. Notre monde est plus large (étendu, grand) et plus diversifié que nos prédécesseurs Réformés ont connu. Nous vivons dans un monde multilingue, multiracial, multiculturel, et économiquement diversifié…”

“Nous sommes une partie du corps du Christ: une communauté d’interdépendance mutuelle dans laquelle la diversité contribue à l’intégralité” (Life and Mission Statement, 197th General Assembly).

“1. L’Église, qui est invisible, consiste du nombre entier des élus, qui ont été, sont, ou seront rassemblés en unité, sous Christ, la Tête de l’Église; et son épouse, le corps, la plénitude de Celui qui rempli tout en tous.

“2. L’Église visible…est constituée de tous ceux à travers le monde qui confessent la vraie religion” (The Westminster Confession of Faith, Chapter 25, “Of the Church”).

“Comme faisant partie du corps du Christ, nous nous engageons activement à partager mutuellement avec d’autres parties dans le but de ‘porter les fardeaux les uns des autres, et vous accomplirez ainsi la loi de Christ.’ (Gal. 6: 2)”

“Comme il y a une seule tête pour tous les fidèles, ainsi, tous ont à s’unir dans un seul corps, pour qu’il y ait une seule Église étendue sur toute la terre, et non un nombre d’églises” (John Calvin, In Calvin: Theological Treatises, J.K.S. Reid).

Dans cette dernière citation, John Calvin, fondateur de l’Église Presbytérienne, décréta la division du monde Chrétien afin qu’il sache que ce n’était pas biblique, que ce n’était pas ce que Dieu voulait. Mais il est prêt à décrire le Corps du Christ comme étant divisé par ce que les hommes ont fait. C’est intéressant de voir que les leaders des groupes dissidents ont pris exactement la même position, aussi, presque déplorant ce qu’ils devraient en fait REJETÉ comme une vue erronée du Corps du Christ. Ils ne peuvent pas faire le lien (la distinction) entre cette similarité de savoir comment le même esprit les guidait/guide, eux-mêmes et Calvin.

Les Adventistes du Septième Jour enseignent ceci:

“L’église universelle est composée de tous ceux qui croient en Christ réellement…” (www.adventist.org).

Maintenant, les Baptistes du Sud:

“Une église du Nouveau-Testament de Notre Seigneur Jésus Christ est un corps local de croyants baptisés qui sont associés par une alliance dans la foi et la fraternisation de l’évangile…et cherchent à répandre l’évangile aux confins de la terre…Cette église est un corps autonome…Le Nouveau-Testament parle de l’église comme le Corps du Christ, qui inclus tous les rachetés de tous les âges…”

“Le peuple de Christ devrait organiser de telles associations et des conventions qui peuvent le mieux sécuriser la coopération pour le but du Royaume de Dieu. De telles organisations n’ont aucune autorité les unes sur les autres ou sur les églises…La coopération est désirable entre les différentes dénominations Chrétiennes” (The Baptist Faith and Message, Southern Baptist Convention).

“Je crois aussi qu’il y a un corps du Christ qui inclus tous les croyants dans l’âge de grâce. Ce corps est un organisme spirituel, qui, comme l’église céleste prospective, ne s’est jamais assemblée pour son premier service, mais je la vois comme un corps qui existe aujourd’hui. Toutefois, ce corps est plus une bénédiction spirituelle qu’une unité opérationnelle. Ses membres sont éparpillés autour de toute la terre et dans le ciel. Ce corps est incomplet et il trouvera sa forme finale dans le futur” (“The Bride of Christ,” David Reagan, Antioch Baptist Church).

Description choquante!

Et maintenant, voici la déclaration la plus révélatrice. Elle vient par le moyen d’une entrevue avec Billy Graham, un des prédicateurs modernes les plus fameux, un Baptiste, dirigée par le “télévangéliste” Robert Schuller. Cette extrême version de la théologie Protestante montre qu’il n’y a ultimement aucune frontière, aucune habilité (volonté?) de fixer des limites, sur le Corps du Christ, une fois que quelqu’un rejette la doctrine de la véritable Église. Vous aurez besoin de lire cette déclaration à deux reprises pour la croire:

Dr. Schuller: “Dites-moi, quel est le futur du Christianisme?”

Dr. Graham: “Et bien, le Christianisme et le fait d’être un vrai croyant, vous savez, je pense qu’il y a le corps du Christ qui se compose de tous les groupes Chrétiens d’autour du monde, ou, de l’extérieur des groupes Chrétiens. Je pense que quiconque aime Christ ou connait Christ, qu’il soit conscient ou pas, il est membre du Corps du Christ. Et je ne pense pas que nous verrons un grand revirement d’intérêt du monde entier vers Christ en aucun temps.”

“Ce que Dieu fait aujourd’hui, c’est qu’Il est en train d’appeler des gens hors de ce monde pour Son nom. Qu’ils viennent du monde Musulman, ou du monde Bouddhiste, ou du monde Chrétien, ou du monde non-croyant, ils sont membres du Corps du Christ parce qu’ils ont été appelés par Dieu. Ils peuvent même ne pas connaitre le nom de Jésus, mais ils savent dans leur cœur qu’ils ont besoin de quelque chose qu’ils n’ont pas et ils se tournent vers la seule lumière qu’ils ont et je pense qu’ils sont sauvés et qu’ils vont être avec nous au ciel.”

Dr. Schuller: “Ce que je vous entends dire est qu’il est possible pour Jésus Christ de venir dans un cœur et une âme humain et dans sa vie, même s’ils sont nés dans les ténèbres et qu’ils n’ont jamais été exposés à la Bible. Est-ce une bonne interprétation de ce que vous dites?”

Dr. Graham: “Oui, c’est parce que c’est ce que je crois. j’ai rencontré des gens en différentes parties du monde dans des situations tribales, qu’ils n’ont jamais vu une Bible ou entendu parlé d’une Bible, qu’ils n’ont jamais entendu parlé de Jésus, mais ils ont cru dans leur cœur qu’il y avait un Dieu et ils essayaient de vivre une vie qui était très différente de la communauté environnante dans laquelle ils vivaient.”

Dr. Schuller: “C’est fantastique. Je suis excité d’entendre ce que vous dites. Il y a une telle largesse dans la miséricorde de Dieu.”

Dr. Graham: “Il y a. Définitivement, il y a.” (Hour Of Power, “Say ‘Yes’ To Possibility Thinking,” May 31, 1997).

Étonnante ignorance et aveuglément, et pure rejection des Écritures! Ce plus fameux évangéliste dans le monde et probablement dans l’histoire, croit que les Bouddhistes, les Musulmans, et les non-croyants, peuvent tous faire partie du Corps du Christ. C’est très bon de sa part d’inclure les “Chrétiens.” Sa déclaration, beaucoup plus que quoi que ce soit d’autre, démontre l’extrême danger de délaisser la Bible au sujet de ce qu’est la véritable Église.

Pourquoi les leaders des groupes dissidents ne peuvent pas se brancher avec l’esprit qui LES guidera éventuellement là où il veut? Et pourquoi ne peuvent-ils pas voir ce même esprit à l’œuvre dans leur propre pensée, à moins que cela ne soit plus tôt dans le développement de leur esprit? La réponse est que le monde Laodicéen est caractérisé par rien de moins que l’aveuglément (Apoc. 3:17)!

Plus de la part des Protestants

Un prédicateur Britannique influent du 20ème siècle, aussi bien qu’un autre écrivain influent, démontrèrent convenablement que le terme collectif populaire “l’église” est employé pour représenter les “croyants” là où ils “fraternisent”:

“La gloire de l’évangile est lorsque l’Église est absolument différente du monde, elle attire invariablement cela. C’est là que le monde est préparé à écouter son message, même s’il n’aime pas le message en premier. C’est de cette façon que la renaissance arrive” (Studies in the Sermon on the Mount, D. Martyn Lloyd- Jones).

“[Ce livre] est un appel pour l’église pour se rendre compte combien loin nous nous sommes éloignés. Le temps est arrivé de se réveiller et de renouveler notre passion pour ce que Jésus est en train de construire…”

“Jésus construit l’église, authentique croyants en Lui, pour partager Sa parole et pour faire de bonnes œuvres…” (The Church Awakening – An Urgent Call For Renewal, Charles R. Swindoll).

Ensuite, un groupe ministériel de Protestants Chrétiens appelé Christian Apologetics and Research Ministry, écrit l’artcle suivant intitulé “Unité dans le corps”:

“Un des plus gros problèmes dans le corps du Christ est la désunité. Le Christianisme a été fragmenté et divisé en tellement de groupes et de dénominations que notre efficacité a grandement diminuée. Je rencontre constamment des Calvinistes qui attaquent des non- Calvinistes. Je trouve des Baptistes qui attaquent des Presbytériens, des non-parleurs en langue qui attaquent ceux qui parlent en langue (et vice versa)…etc. La chose entière est ridicule. Certainement, nous pouvons avoir des différences d’opinions et nous en avons besoin, parce que nous sommes des penseurs et que nous avons des opinions. Mais, nos différences ont besoin d’être empreint d’humilité et d’amour.”

Quel parallèle (comparaison) parfait pour les dissidents de WCG aujourd’hui, et décrié par l’auteur de la même manière que tant de gens dans les groupes dissidents décrient leur situation. Mais, il y a une différence dans les options disponibles. Un membre dissident peut retourner à l’Église où Christ est en train de travailler. La seule alternative pour l’auteur pour “l’unité” maintenant, serait de retourner à l’église Catholique.

Finalement, voici un courriel représentatif des nombreux que nous recevons. Il révèle combien effectivement les prédicateurs Protestants ont conditionnés les Chrétiens avoués pour accepter leurs enseignements. L’auteur du courriel était venu sur notre site web et avait seulement commencé à lire quelque chose au sujet de la véritable Église, avant d’arrêter abruptement et de cracher sur nous en se retournant vers ce qu’elle croyait auparavant, probablement depuis l’enfance, (l’emphase est celle de l’auteur) voici donc ce qu’elle (la personne) écrit:

“La VÉRITABLE Église est L’Église de Christ. C’est le corps des vrais croyants, sans égards à leur identification terrestre. C’est un corps spirituel et seulement Lui sait qui est un véritable membre, mais, aucune organisation organisée humaine, faite par des hommes, peu importe combien raffinée, elle peut être, N’EST PAS la véritable Église du Christ. Plusieurs de ses membres peuvent être en Christ, et cette organisation peut être affiliée avec le corps du Christ, mais aucune organisation terrestre ne peut dire: Nous sommes l’unique, la véritable Église. DIEU N’EST PAS LIMITÉ À AUCUNE ORGANISATION HUMAINE PARTICULIÈRE.”

Contrefaçon évidente

L’idée que l’Église du Christ, Son Corps, est divisée, parmi plusieurs organisations est de la théologie Protestante, pure à 100%; née dans l’esprit des Réformateurs qui rejetèrent l’idée que les Catholiques constituent la seule véritable Église.

La version Protestante est complétement contraire à ce que M. Armstrong enseigna, et à ce que la Bible enseigne, au sujet de la véritable Église et du Corps de Christ. Vous êtes sur le point de voir ce que l’enseignement des Protestants est exactement ce que les filles de la “mère des impudiques” (Apoc. 17:5) enseigna aux apostats de WCG, qui, à leur tour, enseignèrent le “Jésus” des Protestants et Son “corps” (contrefait) aux leaders des groupes dissidents avant qu’ils ne se sauvent lors de l’apostasie.

Voici ce que vous devez reconnaitre: Le monde Protestant croit dans un “corps” (contrefait) différent d’un “Christ” (contrefait) différent émanant d’un ESPRIT (contrefait) entièrement différent, pas l’Esprit de Dieu. Toutes ces églises sont conduites par un “esprit d’erreur” (I Jean 4:6) et un “esprit de rébellion” (Eph. 2:2), envoyé par le “dieu de ce monde” (II Cor. 4:4)!

Les Protestants jetèrent le bébé avec l’eau du bain. Au lieu de rejeter l’Église Catholique Romaine comme la seule place où Jésus Christ travaille, et ensuite, regardant pour discerner et trouver l’Église qui correspond à la description biblique de celle qu’Il fonda, ils rejetèrent la même idée qu’il ne peut y avoir qu’une seule place où Christ est la Tête. Brulés par les apostats de WCG, mais conditionnés par eux pour accepter la fausse compréhension de ce qu’est l’Église, les leaders des groupes dissidents arrivèrent à la même conclusion que les Protestants, exactement la même. Cela deviendra plus évident.

Mais vous n’êtes pas encore prêt à entendre ce dans quoi sont tombés vos leaders. Premièrement, vous devez comprendre combien PROFONDÉMENT DIFFÉRENT des Protestants a été l’enseignement d’Herbert W. Armstrong! En démontrant le contraste et la séparation d’avec la pensée Catholique dans le monde Protestant. Nous démontrerons ce qui semble être un parfait parallèle qui survint dans les groupes dissidents. Juste combien de leaders Protestants désagréants avec ce qu’ils croyaient auparavant être la seule véritable église (l’église Catholique) pour former de multiples organisations, et furent forcés de créer une plus large définition du Corps du Christ? Dans une action identique, plusieurs leaders de groupes dissidents désagréants quittèrent ce qu’ils croyaient être auparavant la seule véritable église (l’Église Universelle de Dieu) pour former de multiples organisations. Il ne devint pas moins nécessaire pour ces leaders modernes de créer une définition plus large du Corps du Christ. Incapables d’agréer sur différentes doctrines vraies, ils ne pouvaient désormais marcher ensembles que ne le pouvaient les Protestants désagréants. Aussi, comme les Protestants, ils voulurent démontrer de “l’amour” envers les autres de différentes croyances en apparaissant être “inclusif.” De plus, cette approche était plus, beaucoup plus facile. Cela ne demandait aucun courage de conviction, aucune volonté de se tenir seul contre la vérité de cet enseignement, comme le fit M. Armstrong. Juste démontrer de l’amour et d’être inclusif, et de mettre une étiquette sur quiconque supporte M. Armstrong comme “autoritaire” ou “dictatorial.”

Vous verrez que M. Armstrong n’avait pas peur de telles étiquettes.

Qu’enseigna M. Armstrong? La réponse qui fut déjà claire ne l’est désormais plus. En démontrant la clarté de l’enseignement catholique, de la même manière, il devient nécessaire d’établir ce que M. Armstrong enseigna au sujet de la seule véritable Église et le Corps du Christ, et ce que les leaders des groupes dissidents rejetèrent. Comme vous lisez ses paroles, il devient évident que quelques leaders rejetèrent ses enseignements en toute connaissance de cause. D’autres, étaient heureux de les avoir oubliés.

Les deux premières citations établissent clairement que l’Église et le Corps du Christ ne peuvent pas être compris de différents groupes, ou même, que de deux groupes, peu importe plusieurs, en plus des individus éparpillés. Ils établissent et pourvoient la fondation pour tout ce que nous lirons de M. Armstrong. Le grand nombre de ses déclarations sont inclues pour plusieurs raisons:

(1) Ils enlèvent tous les doutes de ce qu’il pensait.

(2) Ils couvrent plusieurs décennies des pensées de M. Armstrong, démontrant qu’il n’a jamais changé de position.

(3) Ils révèlent qu’il a toujours soigneusement (et forcément) attaché ses croyances à de claires déclarations de la Bible, pas comme les Catholiques.

(4) Juste le poids de ces citations vous force à reconnaitre que vos leaders vous ont déçus lorsqu’ils disaient: “M. Armstrong a cru ce que nous enseignons.”

(5) Ils permettent l’inclusion de ses enseignements sur quelques sujets reliés à la véritable Église énumérés au Chapitre Un.

La première citation montre comment M. Armstrong répondrait à ceux qui sont confus, le plus grand but de ce livre. La deuxième citation, vous demande “d’arrêter et de penser.” Dans un sens, c’est le premier but de ce livre. Finalement, si vous lui permettez, M. Armstrong répondra soigneusement à plusieurs des questions les plus souvent posées qui sont dans votre esprit puisque vous lisez ce livre. Prenez le temps pour regardez ses réponses, qui seraient autrement perdues si vous lisiez trop vite. Ensemble, ces réponses vous révèleront énormément, à savoir comment trouver l’Église du Christ. (Mes commentaires occasionnels sont en gras. Toutes les autres emphases sont de M. Armstrong.)

“Aujourd’hui, quelques uns dans l’Église de Dieu ne COMPRENNENT juste pas ce qu’EST réellement l’Église de Dieu! Quelques uns sont devenus confus à savoir s’il y a une ORGANISATION ou un gouvernement à l’intérieur, et je veux dire dans LA PROPRE ÉGLISE DE DIEU! Et Dieu A SEULEMENT UNE ÉGLISE! (I Cor. 12:12, 13)…”

“Dieu a SEULEMENT UNE ÉGLISE sur terre, qu’Il dirige dans l’accomplissement de Son Œuvre, pas DEUX Églises, ni PLUSIEURS dénominations et sectes, et ‘groupes.’ ‘Maintenant donc il y a plusieurs membres, ET UN SEUL CORPS’ (I Cor. 12:20, voir aussi les versets 12 et 13). ‘Nous avons tous (pas juste une partie seulement), en effet, été baptises dans un seul Esprit, pour former UN SEUL corps.’”

Brethren Letter, May 2, 1974

“Que penser alors du Chrétien ‘isolé, solitaire’ qui dit: ‘Je servirai Christ à ma manière’? Que penser de celui qui laisse l’Église de Dieu pour avoir sa propre relation privée avec Christ, pour avoir son propre salut, sans donner sa part d’efforts à l’Église pour prêcher l’évangile à toutes les nations?

“Ou, que dire de celui qui suit un homme à cause de la personnalité de cet homme, de son charisme, ou de sa capacité de persuader, ou quelques autres groupes?

“Arrêtez-vous et pensez!

“Est-ce que Christ va marier un certain nombre de groupes divergents, aucunement en harmonie complète les uns d’avec les autres, encore, tous ‘confessant appartenir à christ’?

“Jésus dit: ‘Celui qui n’est pas avec moi [et puisque qu’Il est la Tête de la seule et unique Église de Dieu, Il signifie pleinement: avec Lui, où Il travaille, dans l’unique Église de Dieu] est contre Moi; et celui qui n’assemble pas avec Moi disperse’ (Matt. 12:30). [Un avertissement sérieux à vos leaders et à vous.]

“Jésus Christ va marier l’unique et seule véritable église pas un nombre de groupes éparpillés ou d’individus seuls et/ou isolés.

“….Celui qui essaie d’avoir son salut à part de l’Église que le Christ va marier, est sur la voie de prendre. Ceux qui sont loyaux à l’Église donnent de leurs prières, de leur loyauté, de leur encouragement et de leur support....et donnent la bonne nouvelle au monde son seul espoir!”

“7 Proofs of God’s True Church,”

The Plain Truth, September 1979

“Dans un effort d’égarer et de s’attirer le peuple de Dieu et les dimes, l’idée séduisante circule maintenant que cet homme (pas l’Église) prêche aussi l’Évangile. Ainsi, pourquoi ne pas divisé vos dimes, en envoyé la moitié à cet homme et l’autre moitié à l’église de Dieu, ou envoyé les alternativement à chacun.”

“1) La dîme, est la dîme de dieu pas la vôtre, et elle doit être envoyée à l’église de dieu où le Christ est bien vivant, là, où Il travaille activement, dirigeant et bénissant.

“2) Dieu a seulement une Église, et cette Église a quelques centaines de congrégations locales mondialement, elles sont toutes une partie, et une partie intégrale travaillant, d’un organisme spirituel, l’Église Universelle de Dieu…que Jésus Christ n’est pas la tête ne guide et ne travaille pas dans aucune église compétitive ou organisation d’homme. Christ n’est pas divisé! Le Corps du Christ est conduit sur la terre, sous lui, par Son apôtre choisi, qu’il a Lui-même nommé et employé pour construire Son Église à notre époque. La véritable Église de Dieu performe la fonction de l’Église, celle de prêcher l’Évangile du Christ à toutes les nations.

“3) L’homme qui veut la moitié des dimes de Dieu ne parle pas le même discours…Non, frères, il ne prêche pas le même Évangile. Il essayait de diluer les vraies doctrines de Dieu et d’opposer ses doctrines et son apôtre et de se prononcer lui-même la tête de l’Église de Dieu.

“C’est Pourquoi il a été radié de l’Église de Dieu. Il ne parlait pas les mêmes choses. L’Église de Dieu ne peut pas parler avec incertitude!

“4) Cet homme n’est pas une Église de Dieu. Un homme peut s’incorporer lui-même sous la loi des hommes, employant le nom d’une Église, et il vint aussi près que possible que le nom de l’Église de Dieu’. Pour décevoir et séduire les membres à croire qu’il était la même église. N’importe qui du nom de ‘Tom,’ ‘Dick’ ou ‘Harry’ peut s’incorporer lui-même, avec les signatures d’une couple d’autres hommes comme ‘directeurs’ dans le nom d’une église. Mais cela ne fait pas de lui une église!”

“…déclarant clairement laquelle est l’Église de dieu. C’est:

“1) Là, où est la vérité de Dieu. Pas avec celui-là qui a été radié pour avoir essayé de diluer cette vérité.

“2) Là, où la véritable Œuvre de Dieu prêche au monde entier.

“3) Là, où est l’apôtre choisi de Christ.

“La dime de Dieu doit être payé l’Église de dieu, là, où christ travaille. Jésus Christ ne travaille pas dans deux ‘églises,’ dont l’une est compétitive et essaye de s’attirer des membres de l’autre. Christ n’est pas divisé!

“Dieu n’a pas deux églises, seulement celle que Jésus Christ fonda en A.D. 31…”

“Christ Is the Living Head of Only One Church—Not Two”

Good News, December 18, 1978

“Dieu commença Son OEUVRE d’Évangélisation, proclamant l’Évangile (la bonne nouvelle) de son royaume, par le corps humain physique de Jésus. Mais après Sa résurrection, Jésus envoya le même saint esprit sur le jour même de la Pentecôte, en l’an A.D. 31, et par le fait même, entra dans le corps collectif de ceux constituant l’église de dieu.

“l’église, alors, est le corps collectif que le Christ emploie comme son instrument, fortifié par l’Esprit de Dieu, pour accomplir l’œuvre de dieu. Jésus Christ la conduit et la dirige du ciel!”

“Mais quelle est la mission divine de cette Église? Quel est son but? La réponse est de faire l’œuvre de dieu, dont Jésus commença et maintenant continue par Son Église.”

“Là où se trouve la véritable Église de Dieu, la seule Église qui appartient à christ, elle prêchera cet évangile au monde entier, sur tous les continents, aujourd’hui. Parce que nous sommes près de la fin! C’est l’Évangile du Christ vivant! C’est la bonne nouvelle de l’arrivée imminente du royaume de dieu s’installant pour conduire le monde !”

“Mais là où cette véritable Église est, elle s’appellera l’Église de Dieu.”

“Mais ce n’est pas tout. Plusieurs se sont appropriés le nom de Dieu, mais ils ne prêchent pas le royaume de dieu …”

“Cette véritable Église prêche l’imminence de l’arrivée de christ comme Roi des rois et Seigneur des seigneurs, pour conduire toutes les nations pour mille ans sur la terre…”

“Il n’y a seulement qu’une telle Église!

“Elle est en train d’accomplir: l’œuvre de dieu. Elle est, comme Jésus l’a dit qu’elle serait, un ‘petit troupeau’ persécutée, et rejetée par le monde.”

“Personal,” Good News, August 1983

“Quelques uns ont laissé l’Église de Dieu disant: ‘Je n’ai pas laissé Christ, j’ai laissé seulement l’organisation. Je sers Christ à ma manière.’”

“Est-ce que ces individus ‘solitaires’ sont des ‘Chrétiens’, ou est-ce que ces nombreux petits ‘groupes’ isolés constituent une partie de l’épouse qui s’est préparée?”

“Cette éternelle question de vie et de mort tout de suite [notez combien sérieusement M. Armstrong prit cela] est: ‘Juste qui est l’épouse qui s’est préparée? Est-ce un organisme uni, organisé, compact, un organisme Spirituel, tous parlant de la même chose, tous unis à la même Vigne et portant du fruit, tous dans une Église organisée construite sur la fondation des apôtres et des prophètes, avec Jésus Christ la pierre angulaire, s’étant élevé comme un bâtiment, un saint temple, dans le Seigneur, solidement joint ensemble et compacté dans un solide assemblage? ou, serait-ce une conglomération de ‘groupes’ désunis et de dénominations et de nombreux individus isolés ‘chrétiens,’ qui ont suivi Christ à leur propre manière?”

“…Jésus dit: ‘Celui qui n’est pas avec moi, est contre moi; et qui n’assemble pas avec moi, disperse’ (Matt. 12:30).

“Encore, ‘Celui qui n’est pas avec Moi est contre Moi, et celui qui n’assemble avec Moi, disperse’ (Luc 11:23). Ceux qui ne sont pas avec Christ, LÀ OÙ IL CONDUIT dans son église, sont en train de disperser et sont contre Lui. [Un autre avertissement sérieux pour vos leaders, et pour vous.]

“Mais considérez attentivement.

“Jésus Christ va marier l’église de dieu, appelé le corps de christ Maintenant, est-ce que Corps est uni, organisé sur une fondation ferme et unie, ou un assortiment d’individus ‘solitaires’ et de différents ‘groupes’?

“Le seul but de l’Église est de continuer l’œuvre que christ a commencé! C’est maintenant le corps dans lequel le Saint-Esprit travaille. Et Dieu a établit dans l’Église, pour l’organiser; des apôtres, des prophètes, des pasteurs…”

“l’église est le corps de christ. Et Jésus se dépeint Lui-même comme la vigne, et nous de Son Église, sommes les branches de cette vigne. Notez-le, étudiez-le, dans Jean 15. Jésus n’est pas plusieurs vignes séparées, Il est une vigne! Les membres du corps du christ sont les branches! Mais, pas des branches séparées, isolées. Tous sont joints à la seule vigne, le corps du christ.

“Les ‘Chrétiens’ séparés ou les ‘groupes’ sont des branches cassées de la vigne, le corps du christ! [Tellement crucial à comprendre. Mais de telles branches individuelles peuvent être regreffées après le repentir.]

“Le Père est le Maître de la vigne, le Vigneron. Chaque branche de cette vigne (l’Église) qui ne porte pas de fruits pour le Royaume, le Père l’émonde, la coupe, afin que la vigne unie et organisée porte encore plus de fruits.”

“Is God’s Church Composed of Many Separate ‘Groups’?”

Good News, Dec. 18, 1978

“Les petits groupes, se divisant…Ils ne plaisent pas à Dieu ou ne sont pas bénis par Lui. Jésus dit: ‘Par leurs fruits vous les reconnaitrez.’ Ils clament habituellement être des ‘branches’ de l’Église de Dieu. Mais Jésus dit: ‘Je construirai mon Église’ (Matt. 16:18). Il n’a pas dit des dénominations, sectes, cultes, branches ou une église divisée contre elle-même. Au contraire, Il dit: ‘une maison divisée contre elle-même ne peut pas tenir.’ Il y a une véritable Église et seulement une. L’apôtre Paul décrivit comme des ‘branches’ humainement approuvées par elles-mêmes lorsqu’il dit aux anciens de l’Église locale d’Éphèse, que quelques uns parmi eux partiraient en amenant d’autres avec eux. [Voir ce lien additionnel sur les “branches”.]

“Paul dit: ‘Maintenant donc il y a plusieurs membres, et un seul corps’ (I Cor. 12:20). Comment est ce corps organisé? Avait-il un gouvernement? ‘Et Dieu a établit dans l’Église premièrement des apôtres, secondement des prophètes, troisièmement des docteurs…’ (v. 28). Le verset 25 montre qu’il ne devrait pas y avoir des divisions dans le corps, ni aucune branche ni organisations séparées.”

“L’Église est: ‘Vous avez été édifiés sur le fondement des apôtres et des prophètes, Jésus Christ Lui-même étant la pierre angulaire. En Lui tout l’édifice, bien coordonné, s’élève pour être un Temple saint dans le Seigneur. (Éph. 2:20-21). Notez, l’Église est organisée et solidement assemble ensemble, et non pas organisée avec des branches différentes et compétitives.” [Comprenez elas.]

“Recent History of the Philadelphia Era of the Worldwide Church of God”

Worldwide News, June 24, 1985

Comprenons maintenant que M. Armstrong enseigna que la véritable Église et le Corps du Christ sont aussi une organisation, et enseignant en même temps que les deux sont un organisme spirituel. Cette distinction a longtemps rendu les membres confus:

“…la seule et unique véritable église n’est pas une organisation d’hommes, mais un organisme spirituel. Ce fait ne sous-entend pas une organisation.”

“Cet organisme spirituel est le ‘Corps du Christ’ existant dans le but d’accomplir l’œuvre de dieu.”

“Si chaque individu décidait seul, indépendamment, essayait d’accomplir la Mission divine dans la manière qu’il le voit le mieux, nous aurions de la confusion, une maison divisée contre elle-même.”

“Christ a, certainement, organisé son église si parfaitement jointe ensemble comme un bâtiment physique édifié ensemble avec la précision des plus experts des artisans.”

“Just What Is the Church?” Article, 1970

“Jésus Christ, qui est vivant, fonda la seule véritable Église de Dieu, en A.D. 31. Le même Jésus Christ, qui est vivant, commença l’ère de Philadelphie de l’Église de Dieu à travers moi, comme Son apôtre choisi, Août, 1933.

“Dieu commande dans Sa Parole que nous avons tous à ‘parler la même chose.’ Cette ‘même chose’, Il mit dans Son Église par Son apôtre.”

“Watering Down—Or Slowly Building Solidly Up?”

Worldwide News, June 11, 1979

Les paroles de M. Armstrong sont impossibles à mécomprendre, et complétement différentes dans tous les sens, de ce que vos leaders vous disent, et de ce qu’ils pratiquent. Parler la même chose garde l’Église unie ensemble. Plusieurs se demandent pourquoi les différents leaders ne peuvent pas “s’entendre ensemble.” La réponse est que: Ils ne s’entendent plus sur les doctrines, même avec M. Armstrong ou de chaque côté, les uns les autres. La prochaine déclaration de M. Armstrong est presque prophétique: Décrivant un rêve qu’il avait eu, c’est comme s’il écrivait directement aux dissidents, particulièrement à l’Église Unie de Dieu (UCG), qui s’est récemment clonée par sa propre séparation.

Cette déclaration, interpellant les libéraux du milieu des années 1970, véhicule un puissant message à chaque membre et à chaque ministre, dans les groupes dissidents, à ceux qui pensent honnêtement.

“Je me réveillai considérablement impressionné par le rêve. Est-ce que Dieu me révélait que beaucoup trop de membres dans l’Église délaissent dieu hors de leur vie? Dans leur propre esprit mettant DIEU hors de l’Église? Pensent-ils que la sorte d’hommes que les gens voteraient pour, ont à être fait les leaders dans l’Église? Que le peuple dirait à dieu: ‘C’est notre Église, Dieu, nous voulons que Tu sortes de l’Église et nous laisses tranquille. nous mènerons cette Église à notre manière!’ Je me réveillai impressionné qu’il y avait beaucoup trop de nos gens qui laisseraient dieu et christ hors de l’église, et essaient d’en faire leur Église. L’Église du peuple et non l’église de dieu! …”

“[Dans les années 70] il y avait au moins six ou sept postes les plus importants après le poste d’apôtre du Christ en autorité, des hommes honorés et fiables. Mais ils allaient en faire ‘l’église du peuple’, au lieu de l’église de dieu. Ils ne pouvaient pas voir Dieu ni Christ dans leur imagination mentale de l’Église de Dieu. Ils étaient des libéraux! …”

“Maintenant, des églises ou des oeuvres ont été commencées par eux-mêmes. Mais ils oublièrent une chose: ‘excepté que le seigneur construise la maison, ceux qui le font, le font en vain.’”

“dieu ne construit pas leurs maisons!”

“Shall We All Leave the Church of God and Join ‘The Church of People’?”

Good News, Sept. 1980

“Frères, ne prenons-nous pas pour acquis que les églises qui se prénomment ‘Chrétiennes’ sont aussi des églises de Dieu? Que NOUS sommes juste une autre des nombreuses dénominations, la seule différence étant que nous ayons des doctrines différentes?” [La vue classique Protestante que tellement de gens ont acceptée dans les groupes dissidents, mais dans leur cas, ils l’ont appliquée aux “Églises de Dieu seulement”.]

“Ce n’est simplement pas vrai! Nous dans l’Église de dieu, ne sommes pas juste une de toutes ces églises.”

“J’ai déjà mentionné comment l’Église originale grandit et se multiplia dans/avec ceux que Dieu ajouta à Son Église. Mais, assez tôt, la persécution vint. Les faux prédicateurs vinrent aussi, avec un évangile différent, un esprit différent. Ils vinrent avec un esprit de critique, de doute Ils vinrent disant que les vrais apôtres de Jésus prêchaient de fausses doctrines.” [Relisez soigneusement ce paragraphe avec le vrai enseignement de l’Église dans l’esprit.]

“Why Did God Put You in His Church?”

Good News, May 1974

“Le mot apôtre signifie ‘quelqu’un envoyé.’

“L’Église de Dieu du Nouveau-Testament reçue l’ensemble de ses enseignements, de toutes ses pratiques, de ses coutumes, des apôtres, avec Pierre comme chef sur tous les autres.

“Les apôtres étaient les enseignants, qui installèrent dans l’Église les croyances, les enseignements, les pratiques, et les coutumes de l’Église. Et tous les membres de l’Église étaient requis par Dieu de croire et de parler la même chose! [Avez-vous compris cela? et notez le mot “requis.”]

“il n’y avait pas de comité doctrinal! Les enseignements de l’Église ne venaient pas d’un conseil de ministres et/ou de membres, qui votaient sur quoi «croire». [Tous ceux dans UCG et COGwa, plus les autres, devraient se souvenir de cela.]

“Tout de suite, (maintenant, ici): marquez bien ce point: dieu mit sa vérité dans son église par christ et les apôtres!”

“notez ceci! L’Église de Dieu est construite sur la fondation des apôtres et des prophètes…”

“…Je vous ai montré…que Pierre était le leader des apôtres, et que l’Église recevait ses enseignements et ses doctrines des apôtres!”

“Ainsi, que cela soit fait officiel, par l’apôtre actuel de Christ (Herbert W. Armstrong), que cette «obligation» et «libération» nettement, clairement fut donné au chef des apôtres de Christ, et non pas aux ministres ordonnés sous son autorité, ni par l’église comme le corps, mais par les apôtres!”

“jésus christ est la tête vivante de cette Église! IL la construit par Son apôtre. Et Il, christ, règne encore, suprême, dans le seul et unique endroit sur terre où le gouvernement de dieu est administré aujourd’hui!” [Relisez les deux derniers paragraphes jusqu’à ce que vos oreilles résonnent.]

“How Christ Gives the Church Its Beliefs”

Good News, Nov. 20, 1978

M. Armstrong a dit encore et encore que le Christ vivant a toujours conduit seulement une organisation, une Église. Ses déclarations sont claires, et il n’en a jamais douté. (Nous en reparlerons plus tard dans un contexte différent.) Il n’y a seulement qu’une seule Église unie et organisée, synonyme avec le Corps du Christ, enseignant la vérité, accomplissant l’Oeuvre, conduit par l’apôtre, tout, sous la direction de Christ, il n’y a pas de telle chose qu’une église faisant partie de quelque plus “grand” Corps du Christ. Une organisation constitue tout ce qui est une Église et un Corps, ou bien il est entièrement à l’extérieur d’elle. Plus de 150,000 frères de WCG et de ministres ont déjà su ce que vous venez juste de réviser. Qu’est-il arrivé? L’ont-ils oublié ou rejeté? Ou jamais pleinement compris? Ou secrètement jamais cru? Ou l’ont-ils cru sans l’avoir prouvé, les laissant vulnérables, incapables de résister à des arguments séducteurs contre cette doctrine?

Avec toute cette structure dans l’esprit, considérons une dernière citation. Son puissant message est un incroyable parallèle pour aujourd’hui (l’emphase est la mienne):

“Même à l’époque de Paul, plusieurs parmi ceux à Antioche, à Jérusalem, à Éphèse, à Corinthe, et d’autres endroits, commencèrent à apostasier et à se détourner de la vérité. Des divisions émergèrent [Notez que M. Armstrong compris que l’apostasie du premier siècle produisit plusieurs groupes, retenant une variété de différentes mauvaises idées mélangées avec la vérité.] et ces individus non convertis ou ayant abandonnés la vérité et la voie de vivre de Dieu ne faisaient pas partie de la véritable Église de Dieu même s’ils s’assemblaient avec ceux qui étaient réellement convertis. Le mystère de l’iniquité était déjà à l’œuvre lorsque l’apôtre Paul écrivit dans II Thessaloniciens, au deuxième chapitre, et ça travaillait à l’intérieur des églises visibles. Cette apostasie s’accrue et à l’année A.D. 125, la majorité dans plusieurs églises s’assemblant pour les services, continuaient dans leurs anciennes croyances et pratiques païennes, confessant être Chrétiens! Et, incidemment, ils continuaient de s’assembler sur le jour du Sabbat, croyez-le ou non, c’est le jour que nous appelons Samedi…Maintenant, graduellement un plus petit nombre, de plus en plus petit, des églises visibles, portant le nom de Chrétien, demeurèrent réellement fidèles à Dieu et à Sa vérité, et conduit par Son Esprit. Et après que l’Empereur Constantin prit le contrôle virtuel, de l’église visible, au début du 4ème siècle, l’organisation visible devint presque entièrement païenne et ils commencèrent d’excommunier et de persécuter tous ceux qui tenaient à la vraie Parole de Dieu, la Bible! Et finalement, il devint nécessaire pour tous les vrais Chrétiens même comme peule éparpillé, il devint nécessaire pour eux de fuir. Et ils, ceux qui étaient conduits par l’Esprit de Dieu, ceux en qui Jésus Christ vivait Sa vie en eux, ils, seulement, composaient la véritable Église et ils eurent à se sauver de la juridiction du gouvernement pour réellement (véritablement) servir (adorer) Dieu. C’est ce qui est arrivé, mes amis, à l’Église, mais DIEU A ENCORE SES MINISTRES. DIEU A ENCORE SON ÉGLISE. Je veux vous dire que la vérité de Dieu est encore écrite dans les pages de votre Bible si vous y enlevez la poussière et que vous regardez ce qu’elle dit.”

Broadcast quoting The Plain Truth about Easter booklet

Mettriez-vous de côté les paroles claires de M. Armstrong? Oublieriez-vous la netteté de ce qu’il a dit parce que vos leaders vous disent que sa mort, ou l’apostasie, or une habilité à agréer sur les doctrines, à changer l’Église et le Corps du Christ? La Bible déclare: “Jésus Christ est le même hier, le même aujourd’hui et éternellement” (Héb. 13:8), et le Dieu de l’Ancien-Testament, Christ, dit: “Je ne change pas” (Mal. 3:6).

Ceux qui altèrent les vérités restaurées par M. Armstrong ne peuvent pas voir qu’ils attaquent Jésus Christ pour “être dans l’erreur” par M. Armstrong. Plusieurs presque, semblent croire qu’Il a choisi un homme trop stupide pour comprendre peut-être la plus grande vérité dans le Nouveau-Testament, ou, pire, que Jésus Lui-même était trop incompétent pour guider Ses apôtres!

Une semence doit maintenant être plantée. Périodiquement, demandez-vous vous même comme vous continuez (votre démarche): Est-ce que les faux leaders de WCG que vous avez rejetés, et les Protestants qui les ont enseignés ont en/de quelques manières, compris mieux ce que constituait l’Église de Dieu que ne le fit l’apôtre de Christ?

Pour voir plus clairement comment les faux enseignements au sujet de l’Église et du Corps du Christ se sont rependus dans les groupes dissidents, nous devons premièrement examiner comment profondément le leadership des apostats de WCG, tard dans les années 1980 et tôt dans les années 1990, absorbèrent les croyances des Protestants, rejetant les enseignements de M. Armstrong.

Le ton et la pensée ne pourrait pas être plus radicalement différents de M. Armstrong. La première citation, un peu plus bas, révèle comment ces hommes délibérément tordirent et brouillèrent l’enseignement de M. Armstrong injustement en une théologie Protestante. (Rappelez-vous les citations comme vous lisez.) Est-ce que les paroles réconfortantes d’un faux apôtre, et d’autres avec lui, vous semblent raisonnables? C’est ce qu’ils firent à plusieurs milliers (incluant les ministres dissidents) qui avalèrent leur hameçon mensonger, leur ligne et le flotteur. Notez les dates des citations et réalisez que la plupart des ministres dans les groupes dissidents (incluant ceux dans UCG et COGwa) étaient encore présents dans WCG. Pourquoi ne vous avertissaient-ils pas de l’influence dangereuse sur vous? Il y a deux possibilités: (1) la lâcheté, ou (2) ils achetèrent cela. Considérez pour leur demander laquelle des deux s’applique (l’emphase est la mienne):

“Comme vous le savez, dans mes discours et mes écrits, j’ai souvent commenté que nous pouvons limiter où et avec qui Dieu travaille, quand il en vient à d’autres églises Chrétiennes.”

“…la véritable Église de Dieu n’est pas limitée à aucune entité incorporée, ni aucune organisation humaine.

“La véritable Église de Dieu consiste en des gens convertis, tous ceux qui ont le Saint -Esprit. C’est un point que M. Armstrong accentua fréquemment. Comme il expliquait, ce n’est pas l’organisation incorporée qui constitue l’Église de Dieu. Ce sont les gens en qui Dieu demeure par Son Esprit qui fait l’Église, le Corps du Christ.”

“Alors, nous devrions comprendre que nous ne formons pas tout ce qui est de la véritable Église de Dieu.”

“Dieu nous a appelés à conduire les gens vers Lui, pas vers nous-mêmes.”

“Nous prêchons l’évangile pour que les gens aillent à Christ, et non pas vers nous.”

“Dieu travaille là où Il le désire, et tous les gens convertis, partout, constituent la véritable Église de Dieu.”

“Ce n’est pas bien de dire que n’importe quelle organisation d’une église particulière, telle que la nôtre, constitue par elle-même, la véritable Église.”

Joseph W. Tkach, Letter to Ministry

PGR, April 26, 1994

“Ceux qui décident de laisser l’Église parce qu’ils n’ont pas compris les changements dans les doctrines, ne devraient pas être regardés/traités comme des ennemis.”

“S’ils choisissent d’aller là où ils peuvent s’entendre avec des gens qui croient dans leurs points de différences, c’est leur choix, et cela ne fait pas d’eux nos ennemis.”

“M. Armstrong donna l’exemple dans cette façon il y a des décennies de cela, quand il continua d’avoir des relations amicales avec l’Église de Dieu (Seventh Day). [M. Armstrong cessa cela en 1939.]

“Il y eut un temps quand nos membres participaient à d’autres congrégations de d’autres églises lorsqu’il n’y en avait pas des nôtres de disponible dans leurs régions.” [M. Armstrong arrêta cela en 1952.]

“Si leur motivation est égoïste, c’est cela, s’ils cherchent un statut et une reconnaissance, peu importe où ils décident de participer ils auront encore à résoudre (vaincre) cette égoïsme avant de pouvoir avoir une relation positive avec Dieu, avant que leur niveau de service soit significatif.”

“Personal from Joseph W. Tkach”

Worldwide News, November 17, 1992

Voici une citation d’aussi tôt que Décembre 1991, révélant jusqu’à quel point la pensée de Pasadena était prête à faire ces changements avant même que les frères ne s’en aperçoivent.

L’interviewer: “Cela semble très, très noble et tout ça, mais [Herbert Armstrong] avait une sorte d’appel divin… j’avais la compréhension qu’il comprenait que WCG…comme une organisation spéciale d’une manière exclusive…”

Snyder: “Bien, il a certainement écrit ces lignes. Mais je dirais que la position officielle de l’Église est que nous ne sommes pas un corps exclusif d’aucune manière…”

Interview with Michael Snyder, WMUZ radio

.Detroit, Michigan, December 17, 1991

“Une autre chose dont je suis accusé, c’est que je ne crois plus que c’est la véritable Église de Dieu. Je le crois de tout mon cœur. Vous en êtes mes témoins. Et je rajouterai un autre facteur, aussi, nous ne pouvons pas limiter où Dieu choisi de travailler.”

Joseph W. Tkach, “A Point of Light”

June 12, 1993 sermon, played in all churches

“Il n’y a aucun doute que nous sommes la véritable Église de Dieu. Le point que j’ai fait est que nous ne sommes pas tout ce qu’il y a dans la véritable Église de Dieu. Il y a une différence monumentale dans ces deux déclarations.” [Même Joseph Tkach compris la “différence monumentale” entre la vue de M. Armstrong et la sienne.]

“Il y a seulement qu’une véritable Église de Dieu, pas plusieurs. Cette seule Église est faite de chaque personne ayant l’Esprit Saint, peu importe d’où ils sont, le temps qu’ils ont vécu, ou de l’organisation qu’ils appartiennent.”

Joseph W. Tkach

Letter to WCG field minister, Spring 1994

“La Bible…ne supporte aucun essai de croyants à devenir exclusif (Rom. 12:18; Héb. 12:14).”

Joseph Tkach Jr. “Church Administration”

PGR, January 11, 1994

La prochaine citation fut écrite par un des leaders du groupe COGwa. Il agréa avec M. Tkach et son fils, il fit cela pour au moins un an et demi, jusqu’à ce qu’il joigne UCG, à leur début (notez la date de son écriture). Notez aussi que les ministres d’UCG et les frères qui les ont rejoints, entendirent le rythme de telles déclarations régulières, aussi tôt que 1992, les années avant qu’ils ne départent. Est-ce que le lecteur voit là un accident? Ou parfaitement logique à croire? Que ces gens là et tellement d’autres personnes étaient lentement conditionnées à accepter ce que vous verrez momentanément ce qu’ils crient TOUS aujourd’hui? (Notez aussi que l’acceptation de cette personne de la fausse doctrine d’être né encore, “né d’en haut”, qui lui fut enseigné avant qu’il ne quitte. Ceci démontre le plus grand problème à l’œuvre dans les groupes dissidents.):

“Je crois que M. Hulme déclare dans la lettre que vous incluez, que quiconque a le Saint-Esprit, est un enfant de Dieu et par conséquent, il fait partie du Corps du Christ, incluant toutes personnes converties dans toutes les dénominations, et que le membership de l’Église Universelle de Dieu ne comprends pas l’entièreté du Cors du Christ. De l’autre côté de la médaille, je crois qu’il y a des gens dans l’Église Universelle de Dieu, aussi bien que dans d’autres dénominations, qui ne sont pas ‘né d’en haut’ comme évidence par leur manque évident d’engagement envers Jésus Christ.”

David Register, WCG Pastor

Letter to The Watchman’s Expositor, Nov. 12, 1993

“Nous croyons que l’Église (Le Corps du Christ spirituel) inclue toute personne qui est habitée par le Saint-Esprit, peu importe la dénomination avec qui il fraternise régulièrement.”

“La Foi en Christ et la présence du Saint-Esprit font d’une personne un Chrétien, pas la dénomination à laquelle il appartient. Nous avons toujours reconnu qu’il y a de véritables Chrétiens convertis qui ne reconnaissent pas le Sabbat.”

David G. Hunsberger

WCG PCD, March 1, 1994

“Le point est que: Dieu conduit Son peuple vers Jésus Christ, pas vers une organisation humaine particulière. Le critère pour le salut est la foi en Jésus Christ, pas d’être membre d’une organisation particulière.”

“Qu’est-ce qui fait d’une église une église valide? La Foi en…Christ. Dieu ne nous fait pas une faveur spéciale pour être différent ou unique. Il nous a sauvés, juste comme n’importe qui d’autre, par Sa grâce par la Foi en Jésus Christ.”

Joseph W. Tkach

Letter to Member, Feb. 9, 1994

“C’est évident, d’après les fruits, que quelques Chrétiens qui observent le Dimanche, ont le Saint-Esprit.”

Joseph W. Tkach

Letter to WCG field minister, Apr. 12, 1994

Notez le prochain auteur qui est le leader d’un grand groupe de dissidents, et l’homme dont UCG choisit pour être son premier président pour trois ans:

“Jean a écrit: ‘Quiconque croit que Jésus est le Christ, est né de Dieu, et quiconque aime Celui qui L’a engendré aime aussi Celui qui est né de Lui’ (I Jean 5:1). En accordance, l’Église Universelle de Dieu ne considère pas ses membres comme tout ce qu’il y a au Corps du Christ. Notre position est que toute personne qui a le Saint-Esprit, est un enfant de Dieu, peu importe l’église qu’il ou elle appartient, et nous reconnaissons que Dieu travaille là où IL désire. C’est différent de la position une fois tenue par l’Église.”

David Hulme

Letter to The Watchman Fellowship, June 24, 1993

“…Nous ne condamnons plus les Chrétiens qui ont choisi le Dimanche comme leur jour d’assemblée pour leurs services d’adoration et de louer Dieu. Le Christianisme est définie par la présence du Saint-Esprit dans l’individu qui croit, pas nécessairement par des coutumes extérieures ou par des pratiques d’adoration en groupes.”

David G. Hunsberger

WCG PCD, Nov. 18, 1994

“C’est malheureux qu’il y ait eu parmi nous des gens qui étaient en colère et fâché d’apprendre qu’il y avait de vrais Chrétiens dans d’autres églises que la nôtre. Cela est un indicateur, à savoir jusqu’où quelques uns de nous sommes éloignés de Christ, au point que de savoir que quelques uns de nous étaient désappointés que Dieu en ait appelé d’autres au salut!”

“N’est-ce pas une attitude arrogante et égoïste qui régnait dans les églises Chrétiennes? Plusieurs églises croient qu’elles seules, et elles seulement, sont les seules vraies fidèles et obéissantes assemblées de croyants. Et juste comme la majorité des autres, nous avons été coupables du même péché.” [La condamnation dans ce paragraphe, originant de Joseph Tkach et égalant la position de M. Armstrong avec le PÉCHÉ, a pris racine dans des milliers de pensées des gens des groups dissidents qui de la même manière aujourd’hui, attaque ceux qui agrée avec M. Armstrong au sujet de l’Église. Puisse Dieu venir en aide à ceux qui ont l’esprit ouvert pour voir QUI leur a enseigné cette pensée, et quel ESPRIT était à l’œuvre dans le faux apôtre et les autres lorsqu’ils la (la pensée) vomirent.]

“Il y a des églises Chrétiennes, des congrégations et des sociétés bibliques qui sont aussi, juste comme nous le sommes, en train d’accomplir l’œuvre de Dieu dans ce monde des ténèbres.”

“Mais comme je l’ai expliqué souvent, le salut n’est pas dans l’observance des Jours Saints et du Sabbat, le salut vient seulement par la grâce généreuse de Dieu et seulement par la foi en Jésus Christ.”

“Nous devrions être capables de démontrer le Royaume de Dieu en tendant la main d’acceptation aux croyants qui sont différents de nous.”

“Mais, vrai pour la nature humaine, quelques uns de nous ont laissé (permis) ces bénédictions [le Sabbat et les Jours Saints] à devenir un piège en devenant arrogant et empli de propre-justice à leurs sujets…Et, je suis désolé de le dire, c’est une des choses que quelques uns parmi nous ont choisi de ne pas se repentir.”

“…Nous ne devons pas condamner et rejeter les Chrétiens que Dieu a appelés dans d’autres assemblées et donné d’autres responsabilités. J’ai expliqué auparavant que le Sabbat a été donné comme un signe de l’alliance spéciale de la relation entre Dieu et Son peuple, Israël. Mais le signe du peuple de Dieu dans le Nouveau-Testament est l’Esprit Saint en eux, s’exprimant par l’amour…”

“Dieu travaillera avec eux de la manière qu’Il le voit.”

Joseph W. Tkach

Letter to the Ministry, PGR, Oct. 18, 1994

“Réclamons-[nous] être l’unique véritable Église?”

“L’unique ‘véritable’ Église est le Corps du Christ, composée de tous les croyants qui sont appelés de Dieu et en qui le Saint Esprit demeure. Elle n’est pas limitée à des entités incorporées ou n’importe quelle organisation d’église. Dieu travaille où Il veut, et cela n’appartient à aucune église de limiter l’œuvre de Dieu à elle-même (Marc 9:38-40).”

We’re Often Asked, 1994

“L’Afrique n’est pas seulement la plus pauvre place sur terre, elle a aussi un des plus grands nombres de Chrétiens. Une estimation de 327 millions de Chrétiens vivent en Afrique…”

John Halford, “The Challenge of Africa,”

Plain Truth, Nov.-Dec. 1994

“Comment pouvons-nous dire qu’il y a plusieurs Chrétiens à l’extérieur de WCG?”

“Ça peut aider d’imaginer vous tenant une perche de 10-mètres. Et vous en coupez un bout de 1 mètre. Maintenant, vous avez deux perches, l’une est de 9 mètres, l’autre de 1 mètre. Mettez-les côte à côte pour les comparer, laquelle semble la plus courte? Bien entendu, celle de 1 mètre! Celle de 1 mètre représente 10% de l’originale. Ainsi, 10% peut être peu.”

“Par conséquent, si 10% de la population mondiale était convertie, l’Église serait encore petite, et le monde serait encore séduit. Avec la population mondiale qui excédera bientôt 6 milliards, 10% de cette figure donne 600 millions. Oui, 600 millions peut encore être petit dans un monde de 6 milliards.”

“Cette exemple me fait souvenir de la vision de Jean d’une multitude innombrable de convertis (Apoc. 7:9-10). Cette multitude est encore un petit troupeau vivant dans un monde séduit.”

“Est-ce que 10% est encore un pourcentage trop gros? Alors, choisissons 1%. Un pourcent de 6 milliards donne 60 millions, encore un nombre important.”

“…il semble évident, qu’à partir des Écritures et de la logique, que le petit troupeau de Christ est beaucoup plus de fois plus gros que nous ne le pensions.”

Ralph Orr, “How Little Is Jesus’ Flock?”

Reviews You Can Use, May-June 1995

Il n’y a aucune différence entre ces citations et celles des Protestants étalées plus tôt. Ceux qui étaient dans WCG au commencement des années 90, peuvent se souvenir qu’après la fermeture du campus de l’Ambassador College à Pasadena et sa consolidation en un grand collège à Big Sandy, il y eut un focus immédiat par le leadership de WCG à obtenir l’accréditation, et de convertir l’Ambassador College en l’Ambassador University.

Ce petit changement administratif semblerait, poursuivre l’accréditation académique, avoir eu un profond effet sur l’Église et sur les administrateurs du collège. Pour être plus accepté par le soi-disant courant monde Chrétien, une démarche reliée à un objectif que les nouveaux administrateurs avaient pris pour poursuivre l’éducation postsecondaire dans une diversité de champs religieux dans des institutions extérieures.

Source d’endoctrinement

Le groupe d’hommes qui étaient les chefs architectes de toutes les nouvelles doctrines étudiaient pour obtenir des diplômes à l’Université Azusa Pacific, une école fondée par les églises des Frères Méthodistes. Ces diplômes se situaient entre: Doctorat en Théologie et Maitrise en études bibliques (Baccalauréat). Ce genre d’institutions endoctrina ces penseurs séduits par la théologie Protestante. Ces hommes, choisirent d’être entrainés par des Méthodistes, en fait, ils devenaient lentement et progressivement ce que l’on peut appeler des Méthodistes Évangéliques. Ensuite, ils injectèrent cette pensée dans l’Église Universelle de Dieu. Nous avons appris qu’une de ces doctrines incluait l’Église et le Corps du Christ.

Les ministres les plus hauts en responsabilité décidèrent avec préméditation, de retirer le maximum des filles de la Grande Prostituée d’Apocalypse 17, et l’Église de Dieu et le ministère à leur tour firent la même chose avec ces leaders. Si quelqu’un aurait vu d’où leurs leaders reçurent leur “éducation,” il n’y aurait aucun doute sur la direction qu’ils planifiaient allé. Très peu de gens, à ce moment là savaient, et même encore moins de personnes aujourd’hui, savent d’où les apostats apprirent leurs nouvelles doctrines.

La répétition constante de fausses déclarations semble, avec le temps, “désensibiliser”, d’“ensorceler” et de “rabattre” (rappelez-vous Gal. 3:1 et 5:7), et subséquemment, conditionna des milliers du peuple de Dieu qui, comme mentionné, absorbèrent évidemment des apostats la pensée non-biblique Protestante, sur ces doctrines avant de quitter WCG. Cela inclus le ministère, et presque certainement vous.

Le diable fit très bien son œuvre. Pensez. Il a même convaincu des milliers (par des citations que nous venons de lire) que c’était M. Armstrong qui leur avait enseigné ce qu’ils croient maintenant. Incroyable!

Discernerez-vous? Demandez-vous: Est-ce que vous agréez avec ces apostats? Si non, que croyez-vous, et avec qui agréerez-vous?

Aucun des faux enseignements des leaders de WCG ne sont plus classiques, et dangereux! Que les enseignements substitués contrefaits des Protestants dans les groupes dissidents pour l’enseignement de la Bible au sujet de la doctrine de l’Église et du Corps du Christ.

Ce que “WCG” enseigne aujourd’hui

Finalement, voici ce que Grace Communion International (GCI, anciennement WCG) enseigne. Cela conclus naturellement cette section parce que ça démontre ce que les dissidents enseignent aujourd’hui. Regardez combien de différences vous pouvez trouver entre les deux. Ce que GCI a écrit a été raffiné pour démontrer un accord complet avec le monde. Notez encore comment le terme “l’église” a été diminué pour rappeler “tous les croyants” peu importe leur affiliation (emphase est la mienne):

“Chaque groupe local de croyants est une église. Paul écrivit à ‘l’église de Dieu qui est à Corinthe’ (I Cor. 1:2); il fit référence à ‘toutes les églises de Christ’ (Rom. 16:16) et les ‘églises des Laodicéens’ (Col. 4:16). Mais il (Paul) pouvait aussi utiliser le mot église pour référer à tous les croyants partout: ‘Christ a aimé l’église, et s’est livré lui-même pour elle’ (Éph. 5:25).

“L’église existe en différents niveaux. À un niveau, il y a l’église universelle, qui inclut tout le monde internationalement qui accepte Jésus Christ comme Seigneur et Sauveur. Les églises locales, sont d’un niveau différent, qui inclut des gens qui se rassemblent régulièrement. Les dénominations sont un niveau intermédiaire, contenant des groupes de congrégations à l’œuvre intimement ensembles parce qu’ils partagent leurs histoires et leurs croyances.

“Les congrégations locales quelques fois incluent des non-croyants, des membres de familles qui n’ont pas encore acceptés Jésus comme Sauveur, mais, néanmoins, ils se réunissent régulièrement avec les croyants. Les congrégations locales peuvent aussi inclurent des gens qui se considèrent eux-mêmes Chrétiens, mais ils peuvent ne pas l’être. L’expérience démontre que quelques uns d’eux plus tard admettront qu’ils n’étaient pas réellement Chrétiens.…”

“Malheureusement, le monde Chrétien est divisé en dénominations qui quelques fois se querellent les unes avec les autres. L’église n’est pas encore parfaite, puisqu’aucun de ses membres n’est parfait. Néanmoins, Christ veux que l’église soit unie (Jean 17:21). Cela ne demande pas une fusion d’organisations, mais suggère un but commun…”

Discipleship 101, “What Is the Church?”

Le pouvoir de cette fausse pensée va très loin au-delà de GCI…

Plus de 200 hérésies séparées sont maintenant enseignées dans les différents groupes dissidents. (La presque totalité de ces hérésies sont listées dans mon livre: Surviving “Perilous Times.”) La grande majorité est du pure Protestantisme. Les leaders dissidents enseignent à nouveau ces mêmes vieilles idées erronées, et par conséquent, les apostats contrôlent encore la pensée de milliers de gens qui croient qu’ils ont laissé derrière toutes les doctrines et les pensées erronées. Ils ont, sans le savoir, adopté la vision Protestante du Corps du Christ et de l’Église.

Lorsque les leaders dissidents acceptèrent la “prostituée” apostate, enseignant su sujet du “corps” de leur “Jésus,” les grands groupes de dissidents, sans le savoir, se sont eux-mêmes rejetés (forcés) à L’EXTÉRIEUR du véritable Corps du Christ et directement dans la fausse idée Protestante du “corps du Christ” contrefait et divisé. Tout ceci, ensuite, établit le scénario pour que tous les gens de l’Église de Dieu entrent dans l’ère divisée des Laodicéens à la suite de l’apostasie. Le lecteur devrait relire la dernière phrase pour avoir à l’esprit cette idée d’une manière claire comme du cristal avant de continuer.

Des milliers de “branches” individuelles devinrent coupées de la “Vigne.”

Les trois (maintenant) plus grands groupes de dissidents (avec plusieurs autres) enseignent que Christ ne travaille plus exclusivement dans une organisation, conduisant seulement une Église unifiée, organisée, et non compromettante. Depuis l’apostasie, plusieurs se retrouvent forcés à croire que l’Église du Christ consiste maintenant de plusieurs “fraternisations,” de “branches” ou de “communautés de croyants.”

Aujourd’hui, les leaders dissidents parlent de “notre véritable église,” “cette véritable église” ou les “véritables églises de Dieu.” Ces mêmes hommes, ont déjà cru une fois le contraire, de ce que les écritures que nous verront plus tard révèlent. Et la plupart de ces mêmes hommes, n’ont aucune véritable idée, aucun souvenir, de ce qui a changé leurs pensées, ou quand cela arriva. Ils ont oublié qui leur enseigna leur compréhension présente!

Les leaders dissidents et plusieurs des “groupuscules (petits groupes mineurs dissidents)” décidèrent après l’apostasie que l’Église de Dieu avait été séparée en plusieurs groupes. Ceci, précisément, copie ce que les réformateurs Martin Luther, John Calvin, John Wesley, Jan Hus et Ulrich Zwingli en vinrent à croire au sujet du “corps du Christ” en fondant des mouvements séparés. Considérez aussi que, comme ces hommes avaient à nécessairement rejeter le gouvernement Catholique, les leaders dissidents ont eu aussi à nécessairement rejeter le gouvernement de Dieu. Voici pourquoi:

Le dilemme

Le leadership d’un homme (enseigné par M. Armstrong) ne peut pas être répandu sur plusieurs organisations. Pensez au dilemme auquel vos leaders se sont précipités eux-mêmes. Et pensez à la manière que Joseph W. Tkach et compagnie (rappelez-vous, qu’ils étaient enseignés par les Protestants) qui enseignèrent ces “leaders” à croire ce qu’ils VOUS enseignent maintenant au sujet de ce qu’est l’Église de Dieu. Restant trop longtemps dans WCG laissa vos “leaders” profondément influencés par les faux leaders, là, (dans WCG) et qu’ils éventuellement délaissèrent la présence, mais gardèrent avec eux, lorsqu’ils partirent, les nombreuses fausses doctrines (et il y en a plusieurs autres derrière l’optique de ce livre). Ils VOUS ont enseigné ces fausses doctrines. Pendant que vous les regardiez comme “se tenant debout pour la vérité,” ils étaient en fait, se tenant debout pour une partie de la vérité. Quand c’était compris, c’était les plus grandes vérités que les apostats leurs (à vos leaders) aidèrent à se débarrasser. C’est la vérité que personne d’autre ne vous dira.

Les leaders dissidents ont rejetés les lois de Dieu sur eux, et ils ont même employé le nom de Christ, Le déclarant être la “Tête” de leurs églises (“Corps”) de toute façon. Pire, ils ont enseigné aux frères à faire la même chose. Lisez dans Matthieu 24:4-5; de ceux qui viennent dans le nom de Christ, et pensez aux dissidents. Étant eux-mêmes désespérément séduits, vos leaders VOUS séduisent.

La question devient: vous en faites-vous? Plusieurs ne semblent même pas connaitre ce que leur organisation enseigne. J’entends ceci régulièrement: lorsque ces gens sont dit ce que leur groupe croit, et enseigne ouvertement, j’entends des choses comme: “Ah oui? Je ne le savais pas!” À l’occasion, ils demanderont: “Êtes-vous sur?” À ce point, je suis toujours incrédule, pensant: “Pourquoi ne saviez-vous pas? C’est votre groupe! À qui est la faute de ce que vous ne savez pas? Est-ce que vous vérifiés? Lisez-vous et étudiez-vous la littérature de votre organisation et écoutez-vous réellement à ses sermons? Si oui, comment, et comment soigneusement?”

L’Église Unie de Dieu

Maintenant, regardons ce qu’enseignait l’Église Unie de Dieu (UCG), le groupe qui a été pour longtemps le plus gros groupe dissident, sur le Corps du Christ. L’extrait suivant vient d’un commentaire de nouvelles sur le site d’UCG, démontrant qu’ils comprennent ce que les Catholiques croient au sujet de la véritable Église. Il cite les Catholiques de délibérément porter préjudice aux membres d’UCG. Bien entendu, ils ne pouvaient possiblement pas citer M. Armstrong pour prouver leur point. Ceci n’amènerait pas le résultat voulu. En fait, ça encouragerait plutôt quelques uns à aller REGARDER ailleurs pour la véritable Église.

Citant les Catholiques parce qu’ils produisaient effectivement «le joint rond dans un trou carré», que les leaders d’UCG avaient besoin d’être connu, par leurs membres, contre l’idée d’une seule et unique véritable Église. L’article est titré: “If Only One True Church, Where Is It? (S’il y a une seule véritable Église, où est-elle?)”:

“Le Pape Benedict (Benoit XVI) croit fermement que l’Église Catholique est la seule véritable Église et il l’a déclaré ouvertement récemment. ‘Pour la deuxième fois en une semaine, le Pape Benoit XVI a corrigé ce qu’il appela des interprétations erronées du Deuxième Concile du Vatican (Vatican II), réaffirmant l’autorité de l’Église Catholique Romaine, et disant que d’autres communautés Chrétiennes étaient soit défectives ou n’étaient pas de vraies églises’ (De: Associated Press via Fox News.Com, 10 Juillet, 2007; Titré: Pope: Other Christian Denominations Not True Churches (Pape: les autres dénominations Chrétiennes ne sont pas de vraies églises)). Ces paroles fortes ont suscité la colère des Protestants et des autres leaders Chrétiens autour du monde.

“Les leaders Chrétiens Non-Catholiques furent profondément offensés par les récents commentaires du Pape…Ils clament que le Pape érode ou démoli l’œcuménisme d’un demi siècle. ‘Cela nous oblige à se demander la question de savoir avec quel sérieux l’Église Catholique Romaine prend ses dialogues avec la famille Réformée, et d’autres familles de l’église, déclara «the World Alliance of Reformed Churches (l’Alliance Mondiale des Églises Réformées)», qui regroupe 75 millions de Chrétiens Réformés dans 214 églises dans 107 pays’ (ibid.). Pour quelques Catholiques et plusieurs Protestants, le mouvement œcuménique fut grandement rehaussé par Vatican II, les réunions de 1962-65 commencèrent un processus de modernisation de l’église.

“Pourquoi le Pape emploierait-il un tel langage insignifiant?”

“…Sans réserve, le Pape déclara directement aux autres dénominations Chrétiennes qu’elles n’étaient que des communautés ecclésiastiques, qu’ils n’avaient pas les moyens nécessaires de procurer le salut.”

“Quelle est la réponse à cet enchevêtrement? Les Protestants sont désappointés. Mais pour le Pape Benedict, il n’y a pas d’enchevêtrement. Dans cette pensée, il n’y a qu’une seule église, l’Église Catholique. Mais si ces grands combats acharnés qu’ont souffert les Chrétiens pour amener une telle Réforme nécessaire, doivent être reconsidérés, cette pensée semble incroyable.”

“C’est vrai, Jésus dit qu’Il bâtirait Son Église, stipulant qu’elle ne mourrait jamais (Matt. 16:18). C’est vrai, elle existe encore. Mais comment peut-elle être reconnue?”

Jerold Aust, Senior Good News writer

Le deuxième paragraphe est évidemment orienté pour démontrer combien offensive la position des Catholiques se situe. Pourquoi d’autre serait-il inclus? Bien sur, les Protestants sont offensés par les Catholiques sur l’affaire. Ainsi, pourquoi le dire? Le but de l’auteur est de s’assurer que le peuple de Dieu soit aussi offensé à toutes organisations clamant être la véritable Église. En effet, cela poussera les frères à dire à quelconque groupe particulier: “Pour qui se prennent-ils, réclamant l’autorité de Christ?”

Ne manquez pas la sournoise psychologie employée.

Soyez prudent!

Avant de continuer, revisitons d’une manière différente la logique fautive employée contre la doctrine de la véritable Église simplement parce que les Catholiques l’enseignent. Pensez pour un moment. Les Catholiques croient que le salut vient par le sacrifice de Christ. Est-ce que l’Église de Dieu devrait alors rejeter cette compréhension, parce que nous n’osons pas agréer pas avec les Catholiques? Les Catholiques s’opposent à l’avortement. Est-ce que l’Église de Dieu devrait prendre un point de vue opposé pour éviter d’être d’accord avec les Catholiques? Que penser du mariage de même sexe et de l’homosexualité? Les Catholiques s’opposent à ces choses aussi bien. Est-ce que le peuple de Dieu devrait les condamner parce que les Catholiques ne le font pas? Que penser de l’euthanasie et du clonage? Les Catholiques condamnent les deux, est-ce que cela signifie que le peuple de Dieu devrait supporter les deux? La question demeure toujours à ce que Dieu dit. Mettez de côté ce que les hommes disent. La vérité est la vérité, peu importe qui l’enseigne ou l’accepte. Ne permettez pas à vos convictions d’être influencées par un raisonnement fautif humain présenté par vos leaders.

Adam et Ève mangèrent de l’Arbre de la Connaissance du Bien et du Mal. Ceci veut dire qu’il y avait de “bonnes” connaissances mêlées avec de “mauvaises” connaissances (Gen. 2:16-17). Les églises de ce monde ont quelques vérités, mais cela n’a jamais empêché l’Église de Dieu de rejeter les vraies doctrines simplement pour éviter ce que les autres peuvent croire.

Le commentaire d’UCG cité plus haut relié à leurs livrets sur le sujet de la véritable Église, basé sur la question soulevée par le leadership d’UCG, cette organisation (ouvertement) rejeta toute idée qu’elle pourrait être la seule véritable Église.

Notez cela d’un article titré: “How Can You Find the Right Church (Comment pouvez-vous trouver la véritable Église)?” publié dans le magasine The Good News d’UCG. Et notez encore l’emploi collectif du terme “l’église” exactement comme les Protestants l’emploi:

“Qu’est-ce que l’Église?

“Nous devrions comprendre tôt dans notre étude ce qu’est l’Église et ce qu’elle n’est pas. Nous devons premièrement comprendre que l’église n’est pas un bâtiment. Le glossaire de «Translator’s New Testament», clairement nous dit: ‘“Église” dans le NT ne signifie jamais “bâtiment.” Cela représente soit un groupe de Chrétiens engagés dans toutes localités, [qui] se rencontrent pour pratiquer leur religion, ou la totalité de ces groupes éparpillés à travers le monde’ (pages: 557-558).

“L’apôtre Paul définie l’église comme simplement: ‘le corps de Christ’ (I Cor. 12:12, 27). C’est un organisme spirituel, et non un édifice physique ou une organisation. Les membres de l’Église vont au bâtiment où ils se rencontrent, ou une congrégation qui se réunit dans la maison de quelqu’un, si le nombre des membres est peu. (Rom. 16:5; I Cor. 1:19), mais l’église est encore le Corps spirituel de Christ.”

Selon UCG, l’Église n’inclue aucune sorte d’organisation. Rappelez-vous, nous cherchons des similarités dont les apostats enseignèrent à la place de ce que M. Armstrong enseigna. Regardez une autre citation d’UCG:

“Nous croyons que l’Église est ce corps de croyants qui ont reçus et qui sont conduits par le Saint-Esprit. La véritable Église de Dieu est un organisme spirituel. Son nom biblique est ‘l’Église de Dieu’…”

“Frequently Asked Questions”

“Plusieurs personnes ont une mauvaise conception de ce que le mot église signifie. La plupart l’équivale à un bâtiment. Mais dans les Écritures, les mots Église et congrégation font références aux gens, jamais aux bâtiments. En fait, nous trouvons plusieurs versets dans le Nouveau-Testament où l’‘église’ (peuple) se réunit à l’intérieur des maisons de certains membres (bâtiments) dans la région immédiate (Rom. 16:3-5; I Cor. 16:19; Col. 4:15; et Philémon 2).

“L’Église est faite de gens appelés pour suivre Jésus Christ. Ce groupe de gens collectivement est appelé ‘le corps du Christ’ (I Cor. 12:27; Éph. 4:12). C’est un corps transformé spirituellement de croyants qui ne sont pas limités à une organisation ou une dénomination locale particulière.”

The Book of Revelation Unveiled

«Grace Community International» (rappelez-vous le nom de WCG) n’aurait pas pu mieux dire. Continuez de lire pour enlever tout doute au sujet de la position d’UCG:

“Comme nous verrons dans les pages qui suivent, l’institution à laquelle Jésus référa n’était pas un bâtiment terrestre ou une simple organisation spirituelle. Au contraire, l’Église était et restera l’assemblée appelée des adeptes spirituellement transformés et fidèles de Christ…”

“…l’Église de Dieu…est le corps des gens qui sont spéciales à Dieu parce qu’ils obéissent à Sa Parole et acceptent Son Fils, Jésus Christ, comme le Messie…”

“Plutôt qu’un bâtiment, l’Église est une assemblée d’appelés, le groupe de croyants invité à sortir du monde pour un but spécial à Dieu.”

The Church Jesus Built

Le langage dans le dernier énoncé est tellement éhontément Protestant, pas seulement dans l’enseignement, mais aussi dans le ton. Nous pouvons apprendre beaucoup de l’esprit guidant une organisation juste en étudiant le langage employé. Le temps démontrera presque certainement que la division d’UCG d’avec le groupe plus légèrement conservatif «COGwa», lui permettra d’accélérer son retour évident à ce monde.

Le premier plus grand groupe à laisser UCG (en Mars 1998) s’appela lui-même l’Église de Dieu, une Communauté Internationale. Conduit par David Hulme. Vous avez vu ses paroles un peu plus tôt représentant les enseignements des apostats comme porte-parole à ce monde. Voici la position formelle du groupe:

“Nous sommes mis/placés (baptisés) dans le Corps de Christ (l’Église) par/en… recevant l’Esprit de Dieu, le Saint-Esprit (I Cor. 12:12-13). Ce n’est pas seulement juste ‘moi et Dieu et la Bible;’ nous sommes appelés dans une communauté divine avec d’autres, ‘dans la fraternisation de Son Fils, Jésus Christ notre Seigneur’ (I Cor. 1:9).”

“Foundations” Bible course

Nous devons maintenant demander: Est-ce que les leaders qui ont formé l’Église de Dieu, une Association Internationale; ou Church of God a Worldwide Association (COGwa), retournent à la compréhension que le Corps et l’Église de Christ est une organisation unifiée? Notez cette déclaration au sujet de leur début/commencement (l’emphase est la mienne):

“Aujourd’hui nous annonçons la formation d’une nouvelle congrégation de croyants internationale, l’Église de Dieu, une Association Internationale. Par conséquent, nous formons cette nouvelle organisation comme un foyer pour les croyants qui partagent notre mission, nos valeurs et nos croyances.”

Press Release

Sur leur nouveau site web, ce groupe se décrit lui-même comme “une communauté de croyants vibrante et active dans sa mission.” Les termes qu’ils ont choisis sont tous d’un langage familier. Aussi, le mot “association” rappelle la pensée Protestante. En fait, il en ressort, juste comme dans UCG, que différentes assemblées nationales dans leurs régions internationales, vont agir et fonctionner plus comme de “vraies églises” séparées qui forment une sorte de plus grosses associations de “vraies églises” parmi les nombreuses autres “vraies églises” en dehors de leurs frontières.

Êtes-vous confus? Prenez quelques instants pour vous rappeler la simple clarté des déclarations de M. Armstrong au sujet de la position de la Bible, et que “Dieu n’est pas l’auteur de la confusion” (I Cor. 14:33).

Une importante conclusion qui ne doit pas être manquée: les noms choisis, l’Église Unie de Dieu, une Association Internationale, Église de Dieu, une Communauté Internationale, et Église de Dieu, une Association Internationale; sont tous très révélateurs. En fait, ces noms sont par eux-mêmes des hérésies. Réfléchissez. L’article indéfinie (un, une) employée au milieu de chaque nom, accouplée avec le dernier mot de la description de chacune de ces Églises, (association, communauté), raconte l’histoire de la façon qu’ils se voient eux-mêmes, de leur position doctrinale. La personne qui discerne n’aurait pas besoin d’étudier rien de plus que leur seul nom pour savoir qu’aucune d’elle ne pourrait possiblement être la véritable Église que Christ construisit. Tout autres choses que ces groupes enseignent devient non-pertinent parce qu’ils ne connaissent même pas ce qu’est la véritable Église. (Le nom: “Living Church of God” (l’Église Vivante de Dieu) est aussi une hérésie, mais cela sera expliqué brièvement plus tard.)

Encore une fois... réfléchissez. Toute organisation qui ne sait pas ce qu’EST la véritable Église, ne pourra jamais être une candidate pour l’être (plus sur ce sujet plus tard). Ceux avec des yeux pour voir, n’auront aucun problème pour comprendre ce point.

L’Église Vivante de Dieu

Regardons maintenant à ce que l’évangéliste sénior, Roderick Meredith, qui est à la tête de «Living Church of God» (l’Église Vivante de Dieu (LCG)) enseigne. Ça vient de son livret identifiant la véritable Église. Notez comment il essai de valider l’enseignement Protestant en invoquant malhonnêtement l’autorité de M. Armstrong. Les deux premiers paragraphes établissent la situation, et le dernier révèle l’erreur. Concentrez votre attention sur le mot “branches”. Comme vous lisez, demandez-vous ce que votre organisation enseigne à ce sujet. Cette citation vient sous le sous-titre “Différentes ‘Branches’ de l’Église de Dieu” dans le livret de LCG sur la véritable Église (les mots en italiques sont les miens):

“Il est important de noter que si la véritable Église de Dieu est un organisme spirituel, la Bible, montre qu’il est normal pour l’Église d’exister en plusieurs différentes corporations ‘de fraternisations’ ou ’de branches’ en même temps.

“Pour être dans le Corps de Christ, vous devez être complétement soumis à Dieu et être conduit par l’Esprit de Dieu…À travers les années, il y a eu plusieurs différentes fraternisations de l’Église de Dieu, des ‘branches’ de la véritable Église, qui ont quelques fois coexistées.

“Jésus nous dit, regardant toutes les organisations religieuses: ‘Vous les reconnaitrez à leurs fruits’ (Matt. 7:15-20). Ainsi, cela appartient à chaque individu de soigneusement considérer: où Christ principalement travaille aujourd’hui? Qui prêche le plus la Vérité? Qui accompli le plus efficacement l’Oeuvre de proclamer l’Évangile au public à travers le monde entier?

“L’Église Universelle de Dieu devint, de loin, le plus grand groupe de vrais croyants qui ont soumis leurs vies… même durant ce temps, toutefois, il existe ce groupe de l’Église de Dieu du Septième Jour. M. Armstrong a souvent reconnu que ces différentes fraternisations étaient des ‘branches’ de la véritable Église. [Vous vous demanderez momentanément, “Comment peut-il écrire possiblement cela au sujet de M. Armstrong?”]

“Nous comprenons de la Bible et de l’histoire que l’Église de Dieu est le ‘corps’ de Jésus Christ, le corps des croyants dans les Vérités originales de la Bible…Ensemble, avec le plus grand corps du Christ…Là, où ces gens sont assemblés en différentes fraternisations incorporées, il y aura différentes forces et différentes emphases. Mais, un amour altruiste…devrait être présent dans les membres convertis de l’Église de Dieu, peu importe où ils vivent et avec quelles fraternisations ils appartiennent.”

Where Is God’s True Church Today?, Roderick C. Meredith

Aucune extrapolation ne peut représenter soit les enseignements de la Bible ou ce que M. Armstrong enseigna au peuple de Dieu au sujet de ce qu’était l’Église du Christ. La dernière phrase dans le quatrième paragraphe est entièrement fausse. Vous avez vu ce que M. Armstrong expliqua un peu plus tôt, la bonne signification de “branches”, en contradiction directe d’une telle fausseté de quelqu’un clamant le citer. (Vous lirez M. Armstrong encore momentanément.) Maintenant, vous savez qu’il n’y a pas de telle chose qu’un “plus grand corps du Christ,” incluant “différentes fraternisations incorporées,” avec “différentes forces” et “diverses emphases.” Encore, des MILLIERS qui ont déjà connus mieux se font avoir par de telles déceptions séduisantes et d’ignorance!

Je ne vous demande pas ni ne veux que vous croyez ma description personnelle du caractère de M. Armstrong. Conséquemment, Ses paroles reviennent enlever tous doutes de son enseignement au sujet des “branches.” Elles ont besoin d’être relues, encore, dans le contexte d’une telle malhonnêteté avec l’enseignement de M. Armstrong sur une doctrine d’une importance capitale (vitale). C’était la dernière fois qu’il écrivait à WCG sur le sujet de la véritable Église. En ce qui a pu avoir été le plus long article qu’il n’ait jamais écrit dans son ministère, il voulait être concluant (l’emphase est la mienne):

“De petits groupes, se détachent… Ils ne plaisent pas à Dieu ou ne sont pas bénis par Lui. Jésus dit: ‘Vous les reconnaitrez par leurs fruits.’ Ils réclament être habituellement des ‘branches’ de l’Église de Dieu. Mais, Jésus dit: ‘Je bâtirai Mon Église,’ (Matt. 16:18). Il n’a pas dit des dénominations, sectes, cultes, branches ou une église divisée contre elle-même. Au contraire, Il dit qu’une maison divisée contre elle-même ne peut pas tenir. Il n’y a seulement qu’une seule Église. L’apôtre Paul démontra les ‘branches’ humainement autoproclamées lorsqu’Il dit aux anciens de l’Église locale d’Éphèse, que quelques uns parmi eux délaisseraient la vérité pour s’attirer quelques autres avec eux. [Notez encore la connection de M. Armstrong à savoir comment, pourquoi, de telles “branches” peuvent apparaitre.]

“Paul dit: ‘Maintenant donc, il y a plusieurs membres, et un seul corps (I Cor. 12:20). Comment ce corps était-il organisé? Avait-il UN gouvernement? ‘Et Dieu établit dans l’Église premièrement des apôtres, secondement des prophètes, troisièmement des docteurs…’ (v. 28). Verset 25 montre qu’il ne devrait pas y avoir de division dans le corps, aucunes branches ou organisations.”

“L’Église a été édifiée sur le ‘fondement des apôtres et des prophètes, Jésus Christ Lui-même étant la pierre angulaire. En Lui tout l’édifice, bien coordonné, s’élève pour être un temple saint dans le Seigneur’ (Éph. 2:20-21). Notez, l’Église est organisée et bien coordonnée, pas organisée avec des branches compétitives et différentes.”

“Recent History of the Philadelphia Era of the Worldwide Church of God”

Worldwide News, June 24, 1985

Relisez la citation de Roderick Meredith avant de demander: Est-ce possible que ce leader sénior ait quasiment oublié la vérité, même aussi colossale, et retourné dans les croyances Méthodistes bien connues de sa jeunesse? Il était âgé de 37 ans sous M. Armstrong, lorsqu’il commença à l’âge de 19 ans! Peut-être n’a-t-il jamais agréé avec M. Armstrong. C’est à vous de décider si quelque chose de si important aurait pu être oublié par quelqu’un qui a occupé aussi longtemps une si haute position.

Maintenant, lisez soigneusement encore une fois la citation de l’Église Méthodiste Unie au sujet de la façon qu’ils voient l’Église de Christ, et notez les phrases en italiques qui s’enlignent presque parfaitement avec ce que Roderick Meredith écrivit. L’esprit le guidant et celui guidant l’Église Méthodiste est tellement semblable qu’il apparait être le même:

“Les branches de l’Église du Christ ont développées diverses traditions qui augmentent notre bagage de connaissances partagées. Notre engagement œcuménique avoué comme Méthodistes Unis est de rassembler nos propres emphases doctrinales dans une plus grande unité Chrétienne, qui sera alors plus significatif, étant enrichi en entier.”

The Book of Discipline of the United Methodist Church

Considérant un tel langage employé et presque identique, peut-il y avoir un moindre doute que le leader de LCG reflète directement la théologie Méthodiste/Protestante? Encore, ses supporteurs m’attaqueront presque certainement pour soulever cette question au lieu de défendre M. Armstrong contre de telles fausses représentations endommageables de ses enseignements.

Pas moins endommageable, c’est que le nom même de l’Église Vivante de Dieu (Living Church of God) est une perversion directe des Écritures, I Timothée 3:15, qui contiens la définition biblique de l’Église du Nouveau-Testament et parle de “l’Église du Dieu vivant.” Roderick Meredith déplaça l’emphase du mot “vivant”, que Dieu place sur Lui-même, et le déplaça sur son église vivante, pour enseigner son organisation humaine à savoir ce qui est “vivant” au lieu de mettre l’emphase de Dieu de ce qu’Il EST LE DIEU VIVANT, le Dieu qui donne à l’Église toutes choses, incluant sa vie. À travers la Bible, Dieu place une emphase sur comment Il est le Dieu qui est vivant, et cela est ce qui Le différencie de tous les autres dieux dans les nations autour d’Israël. Pensez à Moïse dans l’Exode, Dieu lui disant d’avertir Pharaon qu’il était envoyé par “JE SUIS” (Exode 3:14), qui signifie, l’Éternel, Celui qui vit à Toujours, ou le Dieu qui est vivant.

Finallement, prenez un moment pour lire aussi Jean 14:6, et comment ce même Dieu de l’Ancien-Testament, Jésus Christ, s’appelle Lui-même “le chemin, la vérité, et la vie.” Alors pensez comment des milliers de membres de LCG peuvent laisser leurs leaders s’en tirer avec tant de malhonnêteté égocentrique envers la Parole de Dieu, et sous le nom duquel ils demeurent. Si vous pensez que ce “n’est pas si pire, grave”, considérez si Dieu agrée avec vous. Considérez de ce qu’Il pense de la vie inhérente en Lui.

Prenez le temps de penser, de penser, de PENSER, au sujet de ces choses!

Certains groupuscules

Voici ce qu’un petit groupe de dissidents, the Church of the Great God (l’Église du Grand Dieu), conduit par John Ritenbaugh, enseigne sur son site web. Il copie les apostats:

“Nous croyons que nous faisons partie de l’unique, véritable Église fondée par Jésus Christ lors de la Pentecôte en AD 31, mais nous n’enseignons pas que nous sommes exclusivement la véritable Église. L’Église de Dieu est démontrée dans les Écritures comme étant un organisme spirituel composé d’individus en qui le Saint-Esprit de Dieu réside. Ces ‘appelés hors de...’ sont éparpillés à travers le monde, participant à plusieurs des organisations physiques que nous appelons églises de Dieu. Ils croient et obéissent à la Parole de Dieu, incluant les dix commandements, les Sabbats, les lois sur la nourriture, etc. Ils rejettent toutes fausses doctrines de la Trinité, et se préparent pour le Royaume de Dieu arrivant bientôt.”

Frequently Asked Questions

L’Église de Dieu, 21ème Siècle (The Church of God 21st Century), un petit groupe, un groupuscule, conduit par un évangéliste de longue date, Raymond F. McNair, jusqu’à sa mort en Octobre 2008, enseignait ceci:

“Pourquoi y a-t-il maintenant plus de 3000 ‘Églises de Dieu,’ toutes issues de WCG? Y a-t-il seulement UNE SEULE VÉRITABLE ÉGLISE?…Est-ce que l’Église de Dieu aujourd’hui une seule, unifiée, Église de Dieu, ou est-ce que le peuple de Dieu est éparpillé parmi plusieurs autres Églises de Dieu? Pourquoi autant ‘d’Églises de Dieu’ gardant les commandements, dans le monde aujourd’hui? Christ n’a-t-il pas dit qu’Il établirait ‘une Église’, ‘un Corps’? Comment cela alors, il y a maintenant plusieurs Églises de Dieu organisées et indépendantes, la majorité clamant ‘garder les commandements de Dieu, et la foi de Jésus’ (Apoc. 14:12)?…Un ami personnel réalisa que les membres du ‘Corps’ spirituel du Christ sont éparpillés parmi plusieurs ‘Églises de Dieu.’ Néanmoins, il demandait répétitivement pourquoi l’Église du Christ est ‘aussi divisée’. Après lui avoir expliqué pourquoi, il comprit. Je lui ai dit que cela était impossible pour la véritable ‘Église de Dieu’ d’être divisée! L’Église de Dieu n’est pas, et n’a jamais été, une ‘organisation incorporée,’ aux États-Unis et ailleurs dans le monde.

“Je dis à mon ami qu’il ne pouvait comprendre seulement que la réponse à sa question, s’il acceptait que la vérité biblique que ‘la véritable Église de Dieu’ est un ‘ORGANISME SPIRITUEL’, PAS UNE ‘église’ humaine organisée, incorporée sous les lois des hommes. Tôt, dans les temps du N.T., le ministère ne s’incorporait pas comme nous le faisons aujourd’hui. La véritable ‘Église de Dieu’ est un organisme spirituel, que Dieu appel ‘le Corps du Christ’ (I Cor. 12:27). Ce ‘Corps’ n’est pas, et ne sera jamais, divisé, parce que c’est le ‘Corps de Christ’, et Son ‘Corps’ ne peut pas être dispersé en plusieurs parties, pas plus qu’un corps humain ne peut être coupé en différentes parties et survivre encore. Jésus dit que ‘l’Église’ de Dieu ne pouvait mourir ou être détruit.”

“Where Is God’s True Church today?” Raymond F. McNair

Maintenant, il devrait être clair que la pensée de l’auteur tombe parfaitement en ligne avec la vue Protestant. Je connaissais très bien cet homme. Il était le frère de mon beau-frère. Je sais qu’il angoissait réellement sur l’état du troupeau de Dieu. Il laissa à deux reprises LCG à cause de toutes leurs erreurs doctrinales et de la nature de leur leader. Il désirait venir avec l’Église Restaurée de Dieu (RCG), et nous avons parlé au sujet de ses plus grandes objections à plusieurs reprises, sur une période de deux ans. Ayant perdu de vue la façon que Christ gouverne Son Église, et ce qu’est l’Église, il déclara qu’il nous rejoindrait seulement si RCG admettait être aussi un groupe dissident, même si, comme il le dit, nous étions le “meilleur groupe.” C’est pourquoi il nous a choisi comme le dernier endroit qu’il pourrait finalement résider. J’ai réellement essayé de le convaincre, mais je ne pouvais pas convaincre cet évangéliste (qui fut ordonné en 1952) qu’il avait rejeté l’enseignement de M. Armstrong. Il était réellement incapable de me croire. Nous regrettions tous les deux que cette différence nous empêche de marcher ensemble. Voici un peu plus de son article sous le sous-titre “Scattering of God’s Sheep Foretold” (Éparpillement des Brebis de Dieu Prophétisé):

“Lorsqu’il était vivant, M. Herbert W. Armstrong, un fidèle berger de la fin des temps, tint la majorité du ‘troupeau de Dieu’ ensemble, mais lorsqu’il fut ‘frappé’ par la mort, en Janvier 1986, cela ouvrit la porte pour le ‘troupeau’ de Dieu des temps de la fin, à devenir éparpillé. Jérémie a prédit cet éparpillement (Jér. 23:1-4), comme le fit le Prophète Ézékiel (Ézék. 34:1-12). Une lecture attentitive nous avertit que les ministres feraient l’éparpillement. Paul démontra que certains ministres seraient aussi coupables, plus tard, d’éparpillés le peuple de Dieu (Actes 20:17-20, 27-35). Malheureusement, les ministres, qui devraient nourrit et protéger les ‘brebis de Dieu,’ sont souvent coupables d’éparpiller ces mêmes brebis! Quelques uns ont été coupables de régner sur le peuple de Dieu ‘avec force et cruauté’ (Ézék. 34:4, 22)!…”

“Où est la véritable Église de Dieu aujourd’hui? Elle a été divisée et séparée, résultant en centaines de petites ‘Église de Dieu’ L’Église dont Jésus dit qu’Il construirait n’est pas trouvée aujourd’hui dans une seule et unique ‘église.’ Au contraire, les vrais membres du Corps du Christ sont maintenant retrouvés dans plusieurs fraternisations de l’‘Église de Dieu’, éparpillés à travers la planète entière. Détruisons les barrières entre frères, et entre les diverses ‘Église de Dieu’! Au lieu de mettre des barrières, construisons des ponts. Au lieu de la critique et de la condamnation, recherchons la paix et la réconciliation parmi tous les membres éparpillés du ‘Corps du Christ,’ qui se trouvent maintenant en différents ‘groupes dissidents’!” [Bien entendu, l’appel de M. McNair pour l’unité n’a pas été aussi réussit dans le monde des dissidents que celui de John Calvin dans le monde Protestant.]

“Where Is God’s True Church today?” Raymond F. McNair

Reconnaissez encore, que de telles déclarations sont guidées par le même esprit d’erreur (I Jean 4:6; II Cor. 11:4) qui conduit les Protestants. S’abreuvant dans cet esprit, L’ESPRIT DE SATAN! L’esprit qui conduit le monde Protestant en entier (avec tout le Christianisme), est ce qui a promptement détruit WCG. Maintenant, comprenez! Parce que virtuellement tous les dissidents ont rejète la vérité que M. Armstrong enseigna au sujet du Corps du Christ (et, bien entendu, beaucoup plus), ce MÊME ESPRIT a été permis d’entrer et il détruit lentement les dissidents, quelques uns plus vite que d’autres.

L’esprit d’erreur, grandira de plus en plus fort et de plus en plus persuasif, là où il est permis d’entrer, parce que même “un petit peu de levain, fait lever toute la pâte” (Gal. 5:9; I Cor. 5:6). L’erreur regardant l’Église que Christ construisit, nécessairement, inculquait ultimement son identité, amena plus de levain à la pâte de vérité par elle-même qu’une pleine boîte d soda à pâte à de la pâte physique. (Lire aussi II Tim. 2:17.) M. Armstrong avertit fortement de ne pas laisser le diable entré dans l’Église même “un petit peu,” comme il le dit, parce qu’il “pousserait la porte ouverte puisqu’il est plus fort que nous” (ce sont ses paroles exactes). Ceci est hélas arrivé d’une grande manière dans les grands groupes dissidents, entre autres!

“L’esprit d’antéchrist”

La Bible avertit au sujet de l’“esprit d’antéchrist” (I Jean 4:3). Le mot antéchrist signifie “un adversaire ou un opposant de Christ,” ou contre Christ. Rappelez-vous que Jésus déclara: “Celui qui n’est pas avec Moi est contre Moi, et celui qui n’assemble pas avec Moi disperse” (Matt. 12:30). Sur la base de ce passage seulement, les leaders dissidents et tous leurs membres feraient bien de réexaminer où ils sont, à la lueur contrastante de ce qu’ils ont déjà eu.

Maintenant, réfléchissez: Si Christ a plusieurs véritables églises, plusieurs endroits où Il rassemble, comment ce verset s’applique-t-il? Sur quelle base quelqu’un peut discerner laquelle des organisations, combien sont vraies et combien sont fausses? Il n’y aurait aucun moyen de savoir qui disperse et qui rassemble. La réponse se résumerait à des opinions humaines, avec l’opinion de chaque ministre et chacune, aussi bonne les unes que les autres.

Assemblons les points. Jésus Christ construisit une Église, Son Église, la VÉRITABLE Église. SON peuple fait partie de cette unique, organisation non divisée, et aucune autre. Quiconque travaille CONTRE cette Église, qui n’est pas avec elle, et par conséquent, pas “avec” Christ, ou de quelque manière, essaie de “disperser” le troupeau de Christ, au lieu d’“assembler” là où Il conduit, est de toute évidence CONTRE Christ. (Maintenant, rappelez-vous la citation de M. Armstrong un peu plus tôt au sujet de la déclaration de Jésus dans Matthieu 12:30. Une citation plus forte, plus claire de lui, se trouve près de la fin de ce livre.)

Tous ceux-là seraient alors ANTÉchrist! Est-ce clair? Réalisez que l’apôtre Jean avertit de plusieurs antéchrists (I Jean 2:18) au premier siècle qui avaient infiltré et harassaient la véritable Église. Il devrait être évident que tous les antéchrists certainement démontrent “l’esprit” d’antéchrist. Le prochain passage démontre cette connection et le lecteur ferait mieux de la saisir.

Le dernier passage dans les Écritures contenant le mot “antéchrist” nous met en garde: “...n’ajoutez pas foi à tout esprit; mais éprouvez les esprits, pour savoir s’ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde...c’est CELUI de l’antéchrist, dont vous avez entendu la venue, et QUI maintenant est déjà dans le monde.” (I Jean 4:1, 3).

Ce passage est d’une importance colossale. Les faux prophètes, qui sont partout dans le monde aujourd’hui, sont liés dans ce passage à l’ESPRIT d’antéchrist. (II Cor. 11:13-15 vous met en garde contre ces hommes séducteurs, des “ouvriers trompeurs.”) Notez aussi que I Jean 4:3 emploie le mot “celui, dont”, faisant référence à l’esprit et non à un ou des être(s) humain(s), “la venue,”, au futur, et “qui” est “déjà dans le monde”, présent. Un antéchrist est plus que juste une personne, ou un nombre de personnes. C’est une attitude, une idée, un faux enseignement, un ESPRIT! Et cela découle de l’esprit qui est hostile, contraire à Dieu.

Les prochains trois versets dans le contexte de l’avertissement de Jean (I Jean 4:4-6) sont absolument cruciaux pour comprendre. Ils deviennent des instructions vitales pour vous: “Vous, petits enfants (les vrais Chrétiens), et vous les avez vaincus, [tous les faux prophètes et les faux ministres, antéchrists]: parce que Celui qui est vous est plus grand que celui qui est dans le monde. Eux [les antéchrists], ils sont du monde; c’est pourquoi ils parlent d’après le monde, et le monde les écoute [oui, mais pas les vrais Chrétiens]. Nous, nous sommes de Dieu; celui qui connait Dieu nous écoute; [les fidèles ministres de Dieu] celui qui ne connait pas Dieu ne nous écoute pas: C’est par là que nous connaissons l’Esprit de la vérité et l’esprit de l’erreur.”

Continuons d’être clair: Le peuple de Dieu vainc l’esprit d’antéchrist. Ils écoutent seulement aux ministres de Dieu. Cet esprit s’applique aux gens, aux autorités, aux attitudes et aux actions. Et il pénètre toutes les cultures du monde, la majorité évidemment inclus les mondes Catholiques et Protestants, parce que toutes les nations sont conduites et déçues par le diable (II Cor. 4:4; Éph. 2:2; Apoc. 12:9).

Ne mécomprenez pas

Il est important de comprendre que je ne suis pas en train de dire que tous les frères dans les groupes dissidents maintenant n’ont plus l’Esprit de Dieu. Plusieurs l’ont encore! Le problème est qu’il y a deux différents esprits, celui de Dieu et celui de Satan, sont à l’œuvre ici. Là où l’esprit de Satan est présent (comme le levain), commençant par la porte étant pleinement ouverte par Satan, l’Esprit de Dieu tend à diminuer et éventuellement disparaitre, et l’esprit de Satan ultimement prenant le dessus complétement. Un autre Jésus, un autre évangile, et un autre esprit est en train de reprendre les dissidents directement DE RETOUR DANS LE MONDE! Le fait qu’ils aient adopté la définition du monde de l’Église du Christ (même si c’est un gros morceau) n’est qu’une partie de cela.

C’est souvent le même message qui se répète depuis 2,000 ans de l’histoire de l’Église du Nouveau-Testament. Et “Ceux qui ne peuvent pas se rappeler le passé, sont condamnés à le répéter.” La plupart des frères ne peuvent même pas se rappeler de cela.

Pensez à ce qui est en jeu, en ayant cette mauvaise compréhension!

Maintenant, comprenez ceci: L’esprit du vrai Christ ne dirigerait jamais “l’Église” et “l’Oeuvre” de ceux qui sont guidés par un autre esprit, qui invariablement introduiraient un autre évangile, un autre Jésus, avec un autre “corps du Christ” contrefait. Aussi, le vrai Christ ne conduirait jamais une organisation qui a ouvertement permis “l’esprit d’erreur” de concurrencer avec Son leadership.

Lisez et relisez tout ce que vous avez vu ici jusqu’à ce que ça devienne clair comme du crystal, jusqu’à ce que ça devienne impossible à mécomprendre ce qui est en jeu dans le choix de l’organisation dont vous voulez appartenir. Rappelez-vous, le vrai Christ n’est pas divisé, signifiant qu’il n’y a qu’une seule véritable Église de Dieu! À moins que vous ne trouviez cette Église, le seul et unifié Corps de Christ, vous ne pourrez pas vous “reconnecter” au Christ vivant qui le (Corps) conduit, ET SEULEMENT LUI! Manquant cette reconnexion, vous ne pouvez juste pas faire provision de l’Esprit de Dieu que vous avez partiellement perdu, et manquer d’huile dans votre “lampe” (Matt. 25:8), votre Bible. Cela vous empêche d’oindre vos yeux pour regagner votre vue (Apoc. 3:18)!

Qu’est-ce qui pourrait-être plus important?

Impossibilités administratives

Considérez un point pratique: Si le Corps de Christ est éparpillé parmi plusieurs organisations, comment le commandement biblique clair d’éloigner un membre turbulent peut être observé (I Cor. 5:5; Rom. 16:17)? Parmi les dissidents, si un membre tombe dans/par le péché, répands des hérésies, sème la division ou s’engage dans une conduite destructrices, et est mit à l’écart de son groupe, il peut simplement aller à un autre groupe, une autre “véritable Église”, et être regardé comme un héros par ces frères là. Est-ce que Christ permettrait un tel chaos, une telle confusion et blocage de Son but, sous la direction de Son leadership? (Nous retournerons à ce sujet plus tard avec plus de détails.)

Dans Apocalypse 3:16, Christ décrit avoir “recraché” ceux qui étaient tièdes “hors de Sa bouche.” L’évidente signification est que ceux-là (Laodicéens dans le contexte) ont été vomis hors de Son Corps. Quoi d’autres cela signifierait-il, possiblement? Pensez. Ça ne demande aucune interprétation. L’ère entière finale du peuple a été décrite comme recrachée hors du Corps de Christ. C’est ce qu’Il dit qu’Il a fait! (N’oubliez pas que les êtres humains vomissent de leurs bouches. Alors, connectez ceci à la condition des Laodicéens d’être “malheureux, misérable, pauvre, aveugle et nu.” Il devient évident qu’un tel peuple était nauséabond à Christ, ils empoisonnaient Son Corps.) Ensuite, notez que dans Apocalypse 3:20, Christ est décrit comme se tenant à l’extérieur frappant à la “porte” de chacun où il demeure.

Pensez une deuxième fois. La signification doit être une référence biblique additionnelle pour savoir comment le peuple de Christ de la septième ère est maintenant à l’extérieur de Son Corps. Mais Il les invite à revenir à l’intérieur, à se resoumettre eux-mêmes à Lui comme la “Tête” de Son Corps pour redevenir des branches rebranchées à la Vigne pour recevoir plus de Son Esprit et de Sa Parole de vérité dans leur vie, pour participer à Sa véritable Œuvre. (Le plus important livre des dissidents, est: “Anoint Your Eyes” – Christ’s Warning to His People”. (Pour Oindre Tes Yeux, Avertissement de Christ à Son Peuple). Si vous n’avez pas encore lu ce livre réellement vital, il devrait être le prochain sur votre liste.)

Vous avez déjà entendu beaucoup de M. Armstrong. Mais il enseigna plusieurs autres choses reliées à la grande vérité que nous examinons.

Avant d’examiner ce qu’enseigne la Parole de Dieu au sujet de l’Église et du Corps du Christ, il est temps d’examiner un peu plus de ce que M. Armstrong enseigna, regardant les sujets reliés à la véritable Église.

Même si ce n’est pas le sujet de ce livre, il est nécessaire de mentionner que M. Armstrong a clairement compris que le gouvernement de Dieu commence avec Son travail à travers un seul homme. Il reconnaissait que ce gouvernement a toujours été du haut en bas, commençant avec un seul homme, ce qui signifie que cela doit toujours resté dans une organisation. Encore, d’aucune manière le leadership d’un seul homme ne peut être divisé parmi plusieurs organisations. Ne soyez pas parmi ceux, qui croient volontairement que les leaders de la septième ère, qui ont érigé leur propre gouvernement, altèrent leur perception de la manière que Dieu gouverne ceux avec qui Il travaille.

Demandez-vous, comme vous lisez, si vous croyez encore les paroles de M. Armstrong. Voici le plan de base du gouvernement de Dieu dont M. Armstrong a concisément enseigné à partir de 1952 jusqu’à la fin de son ministère/vie (toutes les emphases sont les siennes):

“Et après un cycle de dix-neuf siècles après la naissance de l’Église, fut un temp s que Dieu EMPLOYA pour commencer une renaissance de Son Église, lorsqu’une fois encore juste avant la fin de la période de 6,000 ans des ‘jours de l’homme,’ et l’établissement du jour du seigneur; Son Évangile du Royaume serait proclamé à travers le monde entier (Matt. 24:14).

“Nous avons besoin de comprendre un principe par lequel Dieu a toujours travaillé avec les humains. Il a toujours travaillé à travers UN SEUL HOMME à la fois. Il travailla à travers Abraham. Il travailla à travers Moïse, à travers Josué, à travers UN ‘juge’ à la fois, à travers Samuel, à travers David, à travers Salomon. Il travailla à travers Pierre et lorsqu’il parti du Moyen-Orient, Dieu travailla à travers Paul. Ces hommes ont/avaient, en plus ou moins grand nombre, des assistants/aides sous eux, mais l’œuvre de Dieu était administré à travers un homme à la fois!”

“Just What Is ‘The Work’?”

Good News, April 1981

M. Armstrong n’a jamais considéré/regardé Pierre et Paul comme les leaders de deux “véritables Églises” séparées. C’est une conclusion malhonnête nécessaire d’une structure organisationnelle incluant le besoin de travailler avec deux sortes entièrement différentes de gens, des Juifs et des Gentils, pour des raisons uniques de géographie et du premier siècle. Le sujet de Pierre et Paul reviendront près de la fin du livre.

Comprenez la sagesse et la vision de la prochaine déclaration de M. Armstrong. Tous les ministres et les membres dans les groupes dissidents feraient bien de considérer ces mots. Ils révèlent comment la véritable Église demeura unifiée:

“Oui, ceux qui ne veulent pas du gouvernement de dieu par Ses ministres de son choix, mais veulent faire ce qui leur semble juste à leurs yeux aujourd’hui, veulent actuellement désobéir le commandement direct de dieu! Laissez-les lire ces Écritures, et alors, ils essaieront de répondre à dieu lors du jugement final!”

“Et ce système de désobéissance au commandement direct: ‘Tu ne feras pas... chaque homme fait ce qui est juste à ses propres yeux,’ a séparé et re-séparé les églises de ce monde depuis Christ.”

“Deux hommes dans l’Église à Philippes étaient en désagrément sur un point quelconque. Dans sa lettre à l’Église, Paul leur donna un commandement/ordre. Il ne dit pas: ‘que chacun de vous fasse ce qui est bien à ses propres yeux, et qu’il soit tolérant envers l’autre.’ Il a plutôt commandé: ‘qu’ils soient d’un même esprit dans le seigneur.’ (Phil. 4:2). Notez soigneusement, pas presque ou quasiment du même esprit! Pas de la même pensée en erreur. Mais dans le seigneur!”

“L’Église doit être parfaitement jointe ensemble, ça, c’est de l’unité! Mais comment? ‘Dans le même esprit’ ‘tous parlant la même chose.’ Mais ça doit être la bonne chose, et ça doit être dans l’esprit de christ!”

“Maintenant, je vous demande, frères, comment cela peut-il être possible, quand différents esprits voient les choses de différentes manières, à moins que dieu n’ait pourvu une autorité centrale, directement inspirée et conduite par christ qui peut appliquer directement les principes des lois de dieu en des situations douteuses là, où des esprits moins naturellement spirituels ne peuvent pas clairement agréer?” [Pourquoi les dissidents ne peuvent-ils pas voir cela?]

“…Lorsqu’il y a de telles divergences, lorsque des questions sont laissées indéfinies par l’autorité de christ et menacent de diviser le Corps, le mécanisme mit par Christ dans Son Église pour définir de telles questions doit être mit en action.”

“Quelques uns s’appliquent eux-mêmes diligemment, ils étudient plus fort, passent plus de temps dans la prière et la méditation…et ce sont ceux… que Christ a choisi comme Ses ministres!”

“Et ce sont ceux, qui forment l’autorité centrale, ou l’instrument avec l’Église, par lequel christ lui-même peut révéler la véritable définition de ses lois, et établir des disputes ou des différences d’opinions.”

“Les Épitres de Paul forment une large partie du Nouveau-Testament. Elles sont correctrices. Elles ont à faire avec des problèmes qui surviennent dans l’Église, dont Paul règle avec autorité. Elles sont des lettres administratices.”

“Si quiconque ne désire pas se soumettre aux règles de dieu, comme Dieu Lui-même a choisi de les administrer, par christ, par Son apôtre et Ses ministres, alors, ils ne se sont pas soumis à dieu et à Son autorité sur eux, ils ne se sont pas repentis, ils n’ont même pas fait encore le premier pas, la première étape vers la conversion, et [Comprenez ceci!] ils ne sont surement pas des membres du Corps du Christ!”

“Christ Did Put Authority and RULE in His Church!”

Good News, Jan. 1957

“L’Oeuvre de Dieu a commencé originellement par UN SEUL homme, Jésus Christ. Mais sur le jour de la Pentecôte, A.D. 31, le même Saint-Esprit qui avait continué L’Oeuvre de Dieu par les corps individuels de chacun des apôtres, et le CORPS COLLECTIF en entier, qui, à partir de ce jour, constitua l’Église de Dieu.”

Brethren Letter, October 25, 1985

Lettre mémorable aux membres

Ce qui suit est une déclaration très exhaustive de M. Armstrong. Le sujet est de savoir combien d’organisations Dieu choisi de travailler avec, ce serait incomplet sans cela. Elle (la déclaration) provient d’une lettre mémorable aux membres de M. Armstrong de Mai 1974, une lettre de 30 pages! Cette seule lettre, ayant plus de preuves détaillées de ce qui peut être cité ici, établit le standard, la base solide, pour ce que l’Église entière compris et cru au sujet du gouvernement lorsqu’elle fut confrontée (en Février 1974) avec la plus grande rébellion qui est survenue dans l’histoire de l’ère Philadelphienne à ce point (toutes les emphases sont les siennes):

“Le peuple de Dieu est dans un temps final d’examens, de tests et d’épreuves, comme pour savoir, déterminer par des examens finaux si nous graduerons…”

“À plusieurs reprises je vous ai dit, chers Frères, que lorsque Dieu m’appela, au début de l’automne de 1926, que le Christ vivant m’attira à Sa vérité une étape à la fois. VOUS n’avez pas eu à l’apprendre aussi lentement, Christ m’employa à le faire pour vous. Et une des dernières vérités qu’Il me fit comprendre, était celle de L’ORGANISATION ET LE GOUVERNEMENT DANS/DE L’ÉGLISE!”

“Frères, j’ai senti nécessaire que vous sachiez et compreniez ces choses, ainsi, vous pouvez réalisez POURQUOI je n’ai pas encore complétement compris la vérité regardant le gouvernement et l’organisation de l’Église, en Février 1939, IL Y A PLUS DE 35 ANS, lorsque j’ai écrit un article sur l’organisation de l’Église.” [Plusieurs critiques aiment citer cet article de 1939 de M. Armstrong comme un moyen de rejeter la forme de gouvernement de Dieu. Pourquoi ne citent-ils pas son commentaire à ce sujet 35 ans plus tard dans cette lettre? Il ajoute plus de détails plus tard.]

“Il y a eu beaucoup de confusion et d’argumentation parmi les frères de l’ère de ‘Sardes’ au sujet de l’organisation dans/de l’Église. Lorsque cette soi-disant ‘Forme d’Organisation dans l’Église Basée sur la Bible’ fut introduite à Salem, naturellement, le peuple à Stanberry argumentèrent contre cela. Je crois que nous sommes tous devenus confus sur la question. C’est comme d’être trop près de l’arbre pour voir la forêt…Dans le cas de ces ceux-là, Stanberry et Salem, le peuple vota, le gouvernement du bas comme chez les dissidents aujourd’hui.”

“Nous avons publié un article révélant une nouvelle vérité au sujet de l’organisation de l’Église dans le magasine «The GOOD NEWS», de Novembre 1952, et encore en Août 1953, titré: ‘GOVERNMENT in Our Church,’ «Le Gouvernement dans notre Église», et en Novembre 1953: ‘JUDGING and DISCIPLINE in God’s Church.’ «JUGEMENT et DISCIPLINE dans l’Église de Dieu». Comme Dieu révèle la vérité, Son Église l’accepta. Et depuis longtemps, nous arrivâmes à la VÉRITÉ ENTIÈRE sur l’organisation et le gouvernement.”

“Frères, EST-CE QUE VOTRE ESPRIT PEUT COMPRENDRE LA MAGNITUDE TRANSCENDENTE DU BUT SUPRÈME DE DIEU? L’UNIVERS entier sera ENTIÈREMENT SOUMIS à vous? Cela veut dire que vous RÉGNEREZ sur tout, si vous êtes soumis, obéissant à Dieu et à Son gouvernement sur vous MAINTENANT!”

“Voulez-vous laisser le ressentiment contre le gouvernement de Dieu sur vous, vous disqualifiez MAINTENANT, vous arrachez de la GRÂCE et du BUT de Dieu pour vous, et vous jetez dans un lac de feu? Le PLAN de Dieu pour nous est SI GRAND, nous devons CRAINDRE, à moins que Satan ne biaise notre esprit de ce BUT! Satan est subtile!”

“Notez, maintenant, la FORME, et/ou le PRINCIPE du gouvernement de Dieu en ancien Israël: C’est dans Exode 18:13-27.”

“Voici le gouvernement DU HAUT (DIEU) en bas. Voici le principe du gouvernement de Dieu de la PYRAMIDE dans l’ancien Israël:

“En ce temps-là, la NATION entière, avec l’église et l’état unifiés, occupait un région précise. La forme d’organisation pouvait être administrée par UN SEUL HOMME sous Dieu, en haut. C’était le Gouvernement de DIEU. Sous l’Éternel Dieu en autorité, il y avait Moïse. Sous Moïse, un NOMBRE de leaders, chacun sur des MILLIERS, (ça aurait pu être plusieurs milliers sous chaque leader). Sous chaque leader d’un millier, des leaders de centaines, Sous chaque leader de centaines, des leaders de cinquantaines, et sous chacun d’eux, des leaders de dizaines.

“C’était de l’AUTORITÉ DE HAUT EN BAS, c’est cela, DE DIEU, c’était le GOUVERNEMENT DE DIEU! Dieu choisi Moïse. Moïse choisit des leaders de milliers, et ainsi de suite vers le bas.”

“Dans les jours de Samuel, le peuple d’Israël rejeta DIEU comme leur vrai Leader, ayant autorité et conduisant les humains comme IL choisissait, dans ce temps-là, Dieu régnait par/au-travers de Samuel. Ils demandèrent un HOMME pour être leur roi. Dieu leur donna Saul, qui se rebella contre Dieu. Alors, Dieu leur donna David, un homme d’après Son cœur. Encore, c’était le gouvernement DU HAUT EN BAS!

“Cela, c’est le PRINCIPE DE GOUVERNEMENT de Dieu. C’est la MÊME CHOSE AUJOURD’HUI dans Son Église! IL dit: ‘JE NE CHANGE PAS!’ (Mal. 3:6).”

“Comme nous progressons à travers/par la Bible sur la question du GOUVERNEMENT, le PRINCIPE du gouvernement, de HAUT EN BAS, est consistent. Mais, les applications, ou les détails de la STRUCTURE diffèrent, et varient pour s’adapter aux temps, aux conditions et aux disponibilités. Les révoltés contre l’Oeuvre de Dieu, sont confus avec les termes: «forme structurale» avec le «PRINCIPE» du gouvernement, qui est TOUJOURS de HAUT (DIEU) en bas. ILS NE SONT PAS LES MÊMES.

“Dans l’Ancien-Testament, Dieu a choisit UN homme (Moïse, Samuel, Saul, David, etc.) à la fois, SOUS DIEU, parce qu’Israël était UNE nation dans UNE location ou région. UN au/en haut du niveau humain, sous Dieu, avec d’autres sous lui, était tout ce qui était requis pour administrer le PRINCIPE du gouvernement DU HAUT EN BAS.

“Mais, au tout début de l’Oeuvre de l’Évangile durant le premier siècle dans le Nouveau-Testament, Dieu propageait l’Évangile dans PLUSIEURS PAYS, sur de grandes régions. Ainsi, IL organisa Son Oeuvre en DEUX principales divisions, ou régions: ISRAËL et GENTILLES. Elles étaient largement séparées géographiquement. La communication était virtuellement nulle, excepté par le contact personnel. Le transport était fait à pied, à cheval ou à dos de mule, ou en chameau, ou éléphant ou en bateau. Si Pierre était le seul chef humain sous Christ, cela lui aurait pris du temps, voir des semaines pour communiquer avec l’homme en dessous de lui à Rome, s’il était à Jérusalem. Ainsi, Dieu travaillait avec DEUX HOMMES en des régions séparées…Avec de tels moyens de communication et de transports disponibles aujourd’hui, Christ requière seulement UN SEUL HOMME, encore une fois, directement sous Lui. À plusieurs reprises je me suis demandé si Christ ordonnerait un ou plusieurs apôtres, mais toujours lorsque je cherchais conseil auprès des Évangélistes, leur réponse a toujours été un décisif et absolu ‘NON.’”

“Frères, nous dans l’Église de Dieu, sommes en train d’être entrainés et préparés, MAINTENANT, pour RÉGNER dans le Royaume de Dieu durant le millénium. Quelle SORTE (principe) de gouvernement nous préparons-nous pour régner et administrer?”

“Frères, nous sommes EN ENTRAINEMENT, MAINTENANT, pour…RÉGNER dans le ROYAUME DE DIEU.

“Et quel PRINCIPE de gouvernement? DU HAUT EN BAS. De DIEU, c’est SON Gouvernement, le GOUVERNEMENT de Dieu le Père. Sous Lui se trouve Christ. Sous Christ, sur ISRAËL sera ressuscité DAVID. Sous David, chacun sur une des douze tribus, les DOUZE APÔTRES ORIGINAUX. Sous chacun d’eux, des chefs/leaders sur des VILLES.

“La DÉMOCRACIE, du bas vers le haut, chaque homme faisant ce qui lui semble juste À SES PROPRES YEUX…Ne vous préparerait pas à RÉGNER avec Christ. PENSEZ. Frères, que signifierait-il si vous vous REBELLIEZ contre le gouvernement de Dieu comme IL a placé DANS SON ÉGLISE MAINTENANT, et suivre les dissidents HORS de l’Église de Dieu, dans ce que les humains non-autorisés se sont ASSOCIÉS EUX-MÊMES dans une ‘ÉGLISE ASSOCIÉE.’ [Pensez à UCGaia, COGaic, COGwa.] Je demanderais des PREUVES que cela est de Dieu. Il n’y a AUCUNE ÉVIDENCE. Cela est/vient des HOMMES, déloyaux, des hommes égoïstes, emportés/manipulés et séduits par Satan!” [Est-ce que les paroles de M. Armstrong vous dérangent? Ou penserez-vous que Christ lui a permit de se tromper?]

“…le GOUVERNEMENT DE DIEU [est] organisé du HAUT EN BAS.”

“Maintenant, regardons dans les enseignements du Nouveau-Testament pour voir comment ceci est POSITIVEMENT RÉVÉLÉ.

“J’ai cité de l’épître aux Galates, au chapitre 2, versets 7-8, au sujet de la manière dont Paul fut assigné par Christ pour diriger L’ŒUVRE aux Gentils.

“Mantenant, notez dans Tite 1:4-5 et 2:15, Paul écrit à Tite (SOUS PAUL), ‘À Tite, mon enfant légitime en notre commune foi (même à ceux qui sont sous moi dans L’ŒUVRE aujourd’hui, sont MES propres fils, directement ou indirectement, dans le Seigneur), de Dieu le Père (premier en rang) et le Seigneur Jésus Christ (second en rang) notre Sauveur. Je (le suivant en rang, aux Gentils, sous Christ) t’ai (sous l’autorité de Paul dans l’Oeuvre) laissé en Crète, afin que tu mettes en ordre ce qui reste à régler et que, selon mes instructions, tu établisses des anciens (sous Tite qui est sous Paul, qui est sous Christ) dans chaque ville.’

“Aucune autorité dans l’Église? Que SIGNIFIAIT Dieu lorsqu’IL dit dans Sa Parole: ‘OBÉISSEZ à ceux qui ont de l’AUTORITÉ parmi vous, et soumettez-vous vous mêmes: parce qu’ils veillent sur vos âmes, parce que ceux qui devront rendre compte (comme je devrai moi-même en rendre compte), qu’ils puissent le faire avec JOIE, et non en gémissant, parce que cela (causant ceux qui doivent rendre compte le faire en gémissant) VOUS serait non-profitable. Priez pour nous (CEUX DE NOUS QUE DIEU A MIT EN AUTORITÉ AUJOURD’HUI) parce que nous savons que nous avons une bonne conscience, en toutes choses, voulant vivre honnêtement’ (Héb. 13:17-18, la version de la Bible utilisée ici est la KJV traduit en français, mais tout le reste est de Louis Second, a moins d’un avis contraire). [Comment ce paragraphe peut être valable si un membre mécontent ou hargneux saute d’une “véritable église” à une autre?]

“Pas de gouvernement dans l’Église de Dieu? Alors, POURQUOI Dieu a inspiré ceci aux Thessaloniciens? ‘Nous vous prions, frères, d’avoir de la considération pour ceux qui travaillent parmi vous, qui VOUS DIRIGENT dans le Seigneur, et qui vous exhortent. Ayez pour eux beaucoup d’affection, à cause de leur oeuvre. Soyez en paix entre vous.’ (I Thess. 5:12-13). [Même question.]

“Une des choses que SATAN travaille ardument, en injectant dans l’esprit de ceux qui lui permet, est le RESSENTIMENT CONTRE L’AUTORITÉ. L’autorité de DIEU est administrée dans l’AMOUR, et actuellement par quelqu’un SERVANT ceux sous l’autorité de Dieu, pour LEUR BIEN, et par un véritable SOUCIS pour eux. C’est la manière dont j’essais d’utiliser l’autorité que Dieu m’a délégué, et j’essais d’enseigner ceux sous moi de l’employer de la même manière, comme serviteur, et non comme un tyran sur ceux sous eux, comme JÉSUS nous donna l’exemple. Satan REJETA le gouvernement, excepté de la manière qu’il l’utilise durement lui-même. [La compréhension de gouvernement de M. Armstrong a été décrite de différentes manières par les critiques comme “sans amour,” “autoritaire,” “dictatoriale,” “dure,” “Catholique Romaine” et “dominante.” La vérité est que plusieurs ministres de WCG étaient de cette manière, mais ce n’était certainement jamais la façon dont M. Armstrong a voulu ou enseigné. (Bien entendu, plusieurs autres étaient extrêmement libéraux et permissifs) Aussi, la tendance naturelle de chaque humain dans l’Église est d’avoir du ressentiment contre l’autorité, Rom. 8:7.]

“Mais que dit Dieu au sujet de MÉPRISER/DÉDAIGNER SON GOUVERNEMENT?

“‘Ceux surtout qui vont après la chair dans un désir d’impureté et qui MÉPRISENT L’AUTORITÉ (découlant du Gouvernement). Audacieux et arrogants, ils ne craignent pas d’injurier les gloires, tandis que les anges supérieurs en force et en puissance, ne portent pas contre elles de jugements injurieux devant le Seigneur. Mais eux, semblables à des brutes qui s’abandonnent à leurs penchants naturels et qui sont nées pour être prises et détruites, ils parlent d’une manière injurieuse de ce qu’ils ignorent, et ils périront par leur propre corruption.’ (II Pierre 2:10-12).

“Frères, CELA, SONT LES PAROLES DE DIEU, pas les miennes!

“Maintenant, notez I Corinthiens 12. Dans ce chapitre Dieu démontre que dans L’OEUVRE de l’Église, prêcher l’Évangile au monde entier et nourrir le troupeau, il y a différentes ADMINISTRATIONS, différentes OPÉRATIONS, dans l’Église, et pour celles-là, Dieu a donné différents DONS spirituels, ou rempli de puissance, par Son Saint-Esprit.”

“…Ainsi dans l’Église, Dieu a établit des différences d’ADMINISTRATIONS. Par exemple, nous avons aujourd’hui la «Division of Church Administration (CAD)» (La Division de l’Administration de l’Église) ou, la «Executive Administration» (L’Administration Exécutive) sur les ministres et les églises. Il y a la «Educational Administration» (L’Administration Éducationnelle) ou la «Executive Direction» (La Direction Exécutive), sur les Collèges et l’École Impériale. Il y a la «Publishing Administration» (L’Administration de la Publication), la «Broadcast Administration» (L’Administration de la Production), sur la radio et la TV, etc. Cela nécessairement requière de l’organisation. L’exact modèle de STRUCTURE peut varier selon les conditions, les besoins, etc., mais le PRINCIPE de l’organisation DOIT ÊTRE CELUI DU GOUVERNEMENT DE DIEU, du HAUT, Dieu, alors Christ, vers le bas, comme CHRIST a dirigé et choisi.”

“Le fait que Dieu ait pourvu différents membres dans Son Église avec des dons spirituels additionnels, ajoutés à leurs talents naturels et à leur capacité, en soi, démontre emphatiquement, qu’il y a définitivement de l’ORGANISATION dans Son Église, et que l’ORGANISATION doit découler d’une chaine d’autorité, selon le PRINCIPE auquel DIEU (notre branche législative), a établit, c’est ça, AUTORITÉ DU HAUT EN BAS. Cela est le PRINCIPE. Les OPÉRATIONS référent au fonctionnement selon l’application pratique du PRINCIPE de gouvernement qui nous est donné par DIEU.

“Les ADMINISTRATIONS dans l’Église référent aux performances exécutives et aux responsabilités administratives, PAS aux faiseurs de décisions. En d’autres mots, adaptant les méthodes de fonctionnement, selon le PRINCIPE que DIEU (le Faiseur de Décision et le Donateur de Loi), pas nous, a établit.”

“Maintenant, que démontre ce chapitre (I Cor. 12)? Que l’Église est UNE, et UNE SEULEMENT, et a plusieurs membres. Qu’il y a différentes Administrations et différentes opérations (versets 5-6). Qu’il y a différents DONS spirituels (mais UN ESPRIT, versets 4, 7-11). Christ est la Tête de l’Église, appelé le ‘Corps de Christ,’ ayant plusieurs membres pour différentes fonctions. Pour démontrer différentes fonctions, la comparaison est au niveau du corps humain (versets 12-26). Alors, nous lisons des postes respectifs en ordre (versets 27-30).”

“Tant qu’aux RANGS, de postes exécutifs d’administration et de fonctions opérationnelles, ‘Et DIEU a établit dans l’Église, premièrement des apôtres, secondement des prophètes, troisièmement des docteurs, ensuite ceux qui ont le don des miracles, puis ceux qui ont le don de guérir, de secourir, de gouverner, de parler diverses langues.’ (I Cor. 12:28)”

“Notez maintenant! DIEU dit, la Sainte PAROLE DE DIEU dit: ‘Et DIEU a établit dans l’Église, premièrement des apôtres, secondement des prophètes, troisièmement des docteurs…’ C’est ce que DIEU dit. Mais un leader en théologie des dissidents de l’Église de Dieu dit, ‘MAIS JE CROIS que c’est beaucoup mieux d’appeler ces postes des: titres au lieu de rangs.’ IL PENSE contourner sa voie autour du GOUVERNEMENT DE DIEU, et de L’AUTORITÉ avec laquelle CHRIST a délégué.”

“DIEU DIT, premièrement, secondement, troisièmement. Mais IL PENSE contourner sa voie autour de LA PAROLE DE DIEU! Frères, l’Église de DIEU n’ose pas manipuler la Parole de Dieu aussi négligemment, aussi séductivement.”

“Dans le monde des non-convertis, ceux en autorité exercent leur domination sur ceux sous eux. Christ dit qu’il ne devrait PAS en être ainsi parmi nous. Mais en disant cela, IL n’abolit pas toute autorité ou leadership. IL A MIT le LEADERSHIP dans Son Église. IL A DÉLÉGUÉ l’autorité. Ce qu’IL enseignait à Ses futures apôtres, c’est que nous dans le GOUVERNEMENT DE DIEU ne devrions PAS dominer DE LA MÊME MANIÈRE DURE ET SANS AMOUR comme les non-convertis de ce monde.

“Ayez ce point CLAIR. C’est la base. La mécompréhension à ce point a causé plusieurs à partir de l’Église de Dieu, et peut-être même le salut de Dieu et le don de la vie éternelle!

“Notez ce que Jésus enseigna dans Marc 10:42: ‘…Vous savez que ceux qu’on regarde comme les chefs des nations les tyrannisent, et que les grands les dominent. Il n’en est pas de même au milieu de vous. Mais quiconque veut être grand parmi vous, qu’il soit votre serviteur; et quiconque veut être le premier parmi vous, qu’il soit l’esclave de tous. Car le Fils de l’homme est venu, non pour être servi, mais pour servir…’ Mais personne ne peut dire que Jésus n’avait aucune autorité.

“Il y a quelques années, voyant cela, et ne considérant pas les nombreuses, NOMBREUSES Écritures ordonnant quelques uns dans l’Église avec autorité, leadership, disant: de ‘reprendre/corriger’ les indisciplinés, etc., J’ai compris que cette Écriture signifiait qu’il n’y avait pas d’autorité dans l’Église. Je n’ai pas voulu exercer l’autorité. J’étais encore un NOUVEAU dans la vérité de Dieu (Ça fait 40 ans de cela). Ainsi, au tout début de l’ancêtre de l’ère de L’Église de Philadelphie, à Eugène, Orégon, j’ai permis à des ‘loups en habit d’agneaux’ d’entrer et de semer les graines de la discorde parmi les frères. Cela eu comme résultat de séparer l’Église en deux, détournant possiblement la moitié du troupeau dans la voie qui conduit un lac de feu! Dieu a Ses propres voies pour ME CORRIGER PROFONDÉMENT, me faisant voir cela dans sa véritable lumière. Jésus ici parle au sujet de LA MANIÈRE de laquelle l’autorité dont Christ délègue est employée. IL ne dit PAS qu’il n’y a AUCUNE AUTORITÉ.”

“…dans la même discours où Jésus enseigna contre ‘les dominants’ sur ceux qui sont sous l’autorité (Luc 22:24-29), IL leur délégua l’autorité de RÉGNER, assis sur douze trônes.

“J’ai eu à corriger quelques uns sous moi dans l’Oeuvre de Dieu sur ce même point, la manière dont l’autorité était employée. Nous qui sommes dans l’Église de Dieu, ne sommes pas ENCORE parfaits. Nous devons VAINCRE et CROITRE dans la grâce. Mais le remède n’est pas de rejeter toute forme d’autorité dont Christ nous a délégué, HORS de l’Église, mais d’apprendre comment l’administrer DANS LA MANIÈRE que Christ nous l’a enseignée.”

“L’instruction parallèle sur le RANG d’autorité dans l’Église se trouve dans Éphésiens 4, commençant avec le verset 11: ‘Et IL (Christ) a donné les uns,…’ La traduction de la version RSV la rend plus claire (de même que la version française de Louis Second): ‘Et Ses dons furent que quelques uns…soient comme apôtres,’ etc. Continuez, ‘quelques uns comme prophètes, les autres comme évangélistes, les autres comme pasteurs et docteurs, pour le perfectionnement des saints, en vue de L’ŒUVRE du ministère (proclamer l’Évangile du Royaume au monde entier), et de l’édification du corps du Christ.’”

“Chers Frères, je sens que je vous écris comme le fit l’Apôtre Jean, comme ‘mes petits enfants,’ (I Jean 2:1), parce que, directement, ou indirectement, vous êtes mes fils et mes filles dans le Seigneur ou l’Oeuvre, que Christ éleva/érigea à travers moi. Nous sommes présentement dans un temps D’EXAMEN FINAL, de tests et d’essais sévères, pour déterminer si nous le feront jusqu’au Royaume de Dieu et dans la vie éternelle, pour être des prêtres et des sacrificateurs ou des rois, régnant sous Christ pour mille ans, et après cela, L’UNIVERS ENTIER sous nos pieds! Le future devant nous est si transcendent et ÉNORME, que nous ne pouvons pas maintenant pleinement le concevoir.”

“Ne coulons pas ces examens finaux.”

Brethren Letter, May 2, 1974

Cela a été un extrait très puissant, un qui devrait être revu périodiquement pour sa clarté. En fait, la lettre entière vaut la peine de la rechercher et de la lire. M. Armstrong n’a laissé aucun doute au sujet du modèle de gouvernement de Dieu.

Thème constant

Herbert W. Armstrong parla constamment d’organisation, de structure et d’absolue unité dans l’Église, tellement nécessaire pour stabiliser et nourrir le troupeau de Dieu. Plusieurs aujourd’hui sont venus à croire que Christ ne demande plus une unité complète, ou que cela n’eut jamais été possible de l’atteindre en premier lieu. Comme résultat, plusieurs ne regarde même plus pour en trouver, une organisation unifiée, unique sous le Christ, préférant volontairement se soumettre eux-mêmes d’être dupé à croire que le faux enseignement que l’Église de Dieu est dorénavant séparée entre différentes organisations. Ils croient qu’après la mort de M. Armstrong le Corps du Christ changea:

“La Parole de Dieu nous enseigne clairement qu’il n’y a qu’un seul Esprit, et qu’un seul Corps. (I Cor. 12:12-13, 20).”

“Qu’un seul corps de Christ, accomplissant son oeuvre, doit fonctionner comme une unité. Ça doit travailler en harmonie et unité, et du travail d’équipe, parce que Dieu n’est pas l’Auteur de la confusion. Il ne doit y avoir aucune bifurcation, par différents hommes dans cet unique, ce seul Corps. Il ne doit y avoir aucune compétition, ou division. Et quiconque promouvoie volontairement, ou encourage quiconque en promouvant, de telles désharmonies, compétitions, et/ou divisions, devient l’ennemi de Dieu, et il sert le diable et non Dieu! [Relisez ceci.]

“Dans le but que cette unité, cette unité de but et d’action, cette harmonie et ce travail d’équipe coopératif, soient maintenus et préservés dans l’œuvre de dieu, Dieu a ordonné un gouvernement dans son église. Et IL a revêtu/octroyé Son Église avec de l’autorité divine.

“Ce gouvernement dans l’Église de Dieu est le gouvernement de Dieu, par Christ, par les apôtres, par les évangélistes, par les pasteurs, par les anciens, dans cet ordre!”

“Must God’s Ministers Be Ordained by the Hand of Man?”

Good News, October 1962

“jusque vers 1969, nous, dans l’Église de Dieu, ‘parlions tous les mêmes choses.’ En 1978, plusieurs des ministres parlaient de différentes choses! Dieu a retiré de nous Ses bénédictions et le pouvoir qui pour 35 ans a fait que L’Oeuvre de Son Église croisse au rite approximatif de 30% par année depuis plusieurs années!

“qu’est-ce qui a poussé dieu à retirer ses bénédictions et son pouvoir?

“Précisément la même chose qui étouffa la croissance de l’Église de Dieu à Corinthe en A.D. 56, 25 ans après la fondation de l’Église à Jérusalem. Ils suivaient différents leaders, parlaient de différentes choses, diluant les précieuses et sacrées vérités de Christ!

“L’apôtre de Christ écrivit à l’Église des Corinthiens, en a.d. 56, ‘Je vous exhorte, frères, par le nom de notre Seigneur Jésus Christ, à tenir tous un même langage, et à ne point avoir de division parmi vous, mais à être parfaitement uni dans un même esprit et dans un même sentiment.’ (I Cor. 1:10).

“Ils commençaient à suivre différents leaders enseignant différentes doctrines. L’Église commençait à se diviser! Et une église divisée contre elle-même ne peut se tenir!”

“C’est seulement du gros bon sens que de réaliser que si chacun enseigne ce qu’il croit personnellement, ou si nous suivons différents leaders, chacun parlant ses propres choses, nous avons seulement la confusion!”

“Mais la personne avec un esprit obtus parmi nous, même…dans le ministère, ne comprends pas!” [Et vous?]

“Christ Sets Church Back on Track Doctrinally”

Good News, April 1979

“Mais c’est encore vrai que deux personnes ne peuvent marcher ensemble à moins qu’ils n’agréent, J’agrée avec Dieu et avec Christ la Tête de l’Église. Je ne diluerai jamais la vérité qu’Il m’a révélée. Ni ne compromettrai d’aucune manière avec elle. Nous aurons chacun de nous à agréer avec Dieu et avec Christ son Fils, si nous avons à marcher ensemble avec eux, dans le Royaume de Dieu.”

“Reports About Garner Ted False,”

Worldwide News, March 6, 1981

Comment M. Armstrong identifia Laodicée

Ensuite, M. Armstrong relie la condition Laodicéenne à la dilution de la vérité dans son entier. En même temps, il répond à quiconque considérerais compromettre, même juste un peu, avec les vérités de Dieu. Et c’est le rejet de ce qu’est la vérité qui crée autant d’organisations et de groupes.

Comprenez que c’est ce rejet qui les empêchera de marcher ensemble. Le problème commença lorsqu’ils délaissèrent le standard de ce que l’Église de Dieu enseignait, parmi un de ces grands rejets, le plus grand étant: QU’EST-CE QUE L’ÉGLISE:

“Il est maintenant clairement évident que Dieu m’a ramené des morts à la vie pour un but vital par CPR suite à une crise cardiaque. Si j’étais resté mort, l’Église du Dieu Vivant aurait été littéralement détruite par les éléments libéraux qui avaient sournoisement pénétré l’Église…”

“Je voudrais, frères, que vous pensiez au sujet de, et comprendre ce qui est arrivé à l’Église de Dieu dans les années 1970, à moins que l’histoire ne se répète! Je veux que vous voyez les ‘fruits’ de la rébellion contre la voie de Dieu et contre Son gouvernement.” [L’histoire, s’est répétée. Notez que les doctrines libérales sont reliées à la rébellion. Ce n’est pas relié à la perte de bons fruits. L’Église Restaurée de Dieu ne voit pas de telles pertes.]

“Recent History of the Philadelphia Era of the Worldwide Church of God”

Worldwide News, June 24, 1985

“La…Court…a maintenant enlevé l’Administrateur Judiciaire, mais la poursuite n’est pas terminée.”

“Nous avons sérieusement besoin de demander, POURQUOI Dieu permet-IL [cette épreuve]? Je peux répondre à cela. Nos gens de cette ère de ‘Philadelphie’ devenaient tièdes, errant peu à peu dans les voies de ce monde. Même quelques ministres ‘diluaient’ les vérités et les doctrines que Christ avait mit dans Son Église.

“Nous avons besoin d’une vraie EXPLOSION [pensez à un évènement comme la séparation d’UCG] pour nous réveiller!”

Brethren Letter, Feb. 24, 1979

“L’Église était en train d’être retourner de haut en bas. Il semble que c’était une affaire d’aller aussi loin que possible dans les voies et les croyances du ‘Christianisme’ de ce monde influencé par Satan, ce qui équivaut à aller aussi loin que possible dans les voies de Satan et loin des voies de dieu!

“Le dégât fait comme résultat de cette attitude à l’église de dieu est INCALCULABLE! Cela blessa… des milliers de membres de l’Église du dieu vivant. Cela conduisit à devenir tiède, une attitude plus insouciante envers la véritable ou la stricte obéissance dans les voies de Dieu.”

“Reports About Garner Ted False,”

Worldwide News, March 6, 1981

“…Frères, je ne compromettrai pas. Si vous voulez compromettre, allez rejoindre un de ces groupes qui sont sortis de nous, qui sont libéraux…si vous voulez aller selon la voie de Satan au lieu de la voie de Dieu, et prétendre que vous serez dans le Royaume de Dieu, prétendre que vous êtes dans l’Église de Dieu…”

Sermon, First Day of Unleavened Bread, April 16, 1985

“Cet homme était sur un programme pour diluer les VÉRITÉS DE DIEU pendant que j’étais occupé sur l’autre côté de la planète (et sans ma connaissance).

“L’Église de Dieu NE COMPROMETTRA PAS un millionième de 1% avec les VÉRITÉS DE DIEU comme IL nous les a révélées et que nous les avons volontairement acceptées, nous étions affamés et assoiffés pour elles! Lorsqu’un programme de dilution commence, il se développe avec un momentum croissant.”

Brethren/Co-Worker Letter, November 28, 1978

Lisez la prochaine citation de M. Armstrong avec les leaders des groupes dissidents en tête, votre leader et/ou votre pasteur:

“Est-ce que quelques uns parmi vous essayer d’être meilleur, plus miséricordieux, et considéré même plus que DIEU? Sommes-nous en train de désobéir à Dieu dans notre approche douce et désinvolte envers certains autres?”

“‘Maintenant, nous vous commandons, frères...de vous éloigner de tous frères qui vit dans le désordre,’ et, ‘si quelqu’un n’obéit pas à ce que nous disons par cette lettre, notez-le, et n’ayez pas de communication avec lui…’ (II Thess. 3:6, 14).”

“Dieu est de loin beaucoup plus sévère avec ces choses avec l’Église que nous l’avons quelques fois été.”

“Nous ne devons pas sembler essayer d’être meilleur que Dieu. Christ dira: ‘Éloignez-vous de Moi!’ nous ne devons pas compromettre! Dieu ne compromet pas” [Pensez à cela à la bonne lumière: Christ dira en effet à tous ceux qui ne voulaient pas délaisser ces mauvaises associations, “Vous avez fait votre choix. Parce que vous ne vouliez pas délaisser ces faux leaders—éloignez-vous de Moi.”]

“Je prie pour tous ceux-là Je prie pour que Dieu les bénisse, avec ce que Lui dans Sa sagesse suprême sait ce qui est le mieux pour eux, même si cela signifie une sévère punition!”

“Can We Fellowship the Disfellowshipped?”

Worldwide News, May 4, 1981

Il y a plusieurs citations semblables de M. Armstrong, toutes aussi puissantes. L’espace nous empêche de les produire, parce que la plupart d’elles sont très longues et détaillées. Celles citées sont suffisantes pour ceux dont leurs pensées sont sincères et honnêtes.

“Je repartirais de nouveau”

Il y a plusieurs années, M. Armstrong me donna une exhortation personnelle. Il me dit directement, face à face: “Si de faux leaders prendraient contrôle de l’Église, j’espère que vous n’enseignerez pas leurs fausses idées.” Plusieurs anciens ministres peuvent se souvenir de lui, faisant de telles déclarations ouvertement, plus d’une fois, dans des conférences dans les années 1950 et 60. Il prononçait des mots comme: “Si un jour vous vous débarrassez de moi, Loma et moi, marcherons l’autre côté de la rue et nous recommencerons.” C’est encore un document public. Bien sur, si cela était nécessaire, il aurait pris toute la vérité avec lui, et la véritable Église et le Corps de Christ, aurait suivi automatiquement et transféré en même temps! Maintenant, une déclaration du résumé du gouvernement de M. Armstrong:

“Après tout, l’issue de base de tout cela était celle du gouvernement de Dieu dans l’Église. Quelqu’un qui suit quelqu’un de libéral qui, comme l’apôtre Paul l’a prédit, cherche à s’attirer d’autres après lui-même (Actes 20:30) dit, ‘Nous sommes libérés de ce gouvernement d’Église et nous avons maintenant une organisation tricotée pas trop serrée, et c’est la manière que nous l’aimons.’”

“Vous avez été édifiés sur le fondement des apôtres et des prophètes, Jésus Christ Lui-même étant la pierre angulaire. En Lui tout l’édifice, bien coordonné, s’élève pour être un Temple Saint dans le Seigneur. (Éph. 2:20-21). Notez, que l’Église est organisée et solidement édifiée ensemble, pas organisée avec différentes branches compétitives.”

“Notez Éphésiens 4, il n’y a qu’une Église organisée. ‘…Bien coordonnée et formant un solide assemblage’ (v. 16), assemblée comme si soudée ensemble dans un corps bien organisé. Et comment a-t-IL organisé ce corps? Comment était-il gouverné? ‘Et IL a donné les uns comme apôtre, les autres comme prophètes, les autres comme évangélistes, les autres comme pasteurs et docteurs, pour le perfectionnement des saints en vue de l’oeuvre du ministère et de l’édification du corps du Christ, jusqu’à ce que nous soyons tous parvenus à l’unité de la foi… (Éph. 4:11-13). Ce n’est pas la DÉSunité ou quelqu’autre type d’organisation et de gouvernement. Paul dit aussi: ‘...à tenir tous un même langage, et à ne point avoir de division parmi vous, mais à être parfaitement uni dans un même esprit et dans un même sentiment’ (I Cor. 1:10).”

“Pour rendre plus claire une des raisons, si ce n’est la raison principale, pour le conflit occasionné par l’élément libéral, je cite d’un journal de l’Ouest. Dans un interview avec un ancien ministre, qui s’était attiré des membres à sa suite, il y était déclaré, concernant cette église séparatiste, qu’ils avaient une structure administrative complètement différente.’ [Maintenant, vous devriez comprendre que cette séparation résume le problème gouvernemental dans tous les groupes et les groupuscules dissidents.]

“La majorité…des dissensions du passé dans l’Église ont été sur le…gouvernement. Les dissidents croient dans un gouvernement libéral, la voie de Satan et son monde.”

“Nous, qui restons dans l’unique et véritable Église peinons la perte de ceux qui tombent, qui ne passent pas leurs examens finaux.”

“Recent History of the Philadelphia Era of the WCG,”

Worldwide News, June 24, 1985

Encore, il a été absolument nécessaire d’amener le sujet du gouvernement parce que c’est inséparable de la Bible enseignant une Église unifiée. (Le livre qui devrait être lu après celui-ci et “Pour Oindre tes Yeux” est: Le Gouvernement de Dieu – Comprendre les Postes et les Responsabilités. C’est un livre extraordinairement détaillé sur pas seulement ce que M. Armstrong enseigna au sujet du gouvernement de Dieu dans l’Église, mais aussi comment tout son enseignement s’enligne parfaitement avec la Bible. Mettant l’accent pour un moment sur UCG et COGwa, si chaque membre et chaque ministre là pouvaient lire juste ce livre avec un esprit ouvert, cette organisation entière disparaitrait!)

Pour la dernière série de preuves finales de ce qu’est la véritable Église, et ce qu’est le Corps du Christ, nous irons vers la Bible. Limage est plus grosse et plus fascinante que vous puissiez l’imaginer.

Nous avons vu que les hommes ont leurs propres définitions différentes de ce qu’est actuellement l’Église, et ces déclarations pourraient être sur une liste presque sans fin, mais seulement la définition de la Bible, la définition de Dieu, importe. Bien sur, pour ceux qui acceptent le poids des paroles de M. Armstrong, reconnaissant qu’il a basé chaque déclaration sur la Bible, nous pouvons dire que l’affaire a déjà été établie. Soit le lecteur croit que M. Armstrong était honnête et correcte avec les Écritures qu’il cita dans juste les quelques citations dont nous avons lues, ou il ne le croit pas. Dans tous les cas, nous devons prendre le temps pour regarder de plus près à ce que la Bible enseigne, malgré ce que quelques citations pourraient démontrées.

Maintenant, voici le chapitre le plus crucial du livre. Nous examinerons plusieurs versets, de l’Ancien et du Nouveau-Testament, prouvant qu’il ne pourrait y avoir, et a toujours eu, seulement une Église. Nous commencerons avec les passages les plus clairs. Tous ceux avec un esprit ouvert comprendront des clairs passages bibliques que l’Église du Christ ne sera pas, et ne peut pas être divisée! Comme vous lisez, déterminez de vous équiper avec cette toute importante vérité. Prenez une approche active, pensez à ce que vous lisez!

Il y a plusieurs versets, de claires déclarations de Dieu! Faisant absolument clair que Christ construisit seulement une organisation unifiée, vous verrez que ce sera une “Maison de Dieu.” Comprenez qu’il y aura nécessairement des répétitions avec ce que nous avons vues de ce que M. Armstrong enseigna. Mais il enseigna de la Bible. Une section révélant les mêmes vérités serait similaire. En fait, l’autorité elle-même de la Bible est en jeux.

Simple définition

L’apôtre Paul écrit à Timothée: “…afin que tu saches...comment il faut se conduire dans la maison de Dieu, qui est l’Église du Dieu vivant, la colonne et l’appui de la vérité” (I Tim. 3:15). À la fin, aucune autre définition, inventée par l’homme, n’est acceptable. Cette définition de l’Église que Christ construisit, nous guidera jusqu’à la fin de ce chapitre. Le point est que l’Église de Dieu a, et, enseigne “la vérité.”

Les églises de ce monde sont dans la confusion, elles sont divisées par des dissensions sans fin au sujet des doctrines, des pratiques et des personnalités. Amos 3:3 demande: “Deux hommes marchent-ils ensemble, sans en être convenus?” Bien sur que non! Une séparation après l’autre dans les dissidents juste au sujet du pouvoir et du contrôle, où la correction des fausses doctrines n’est souvent même pas dans la discussion, prouve cela.

Les églises de ce monde ne pratiquent pas: “...l’homme ne vivra pas de pain seulement, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu” (Matt. 4:4). Au contraire, depuis qu’ils suivent les différentes traditions des hommes, des dissensions sans fin divisent et produisent de plus en plus d’églises des hommes. Ces organisations ne “marchent pas ensemble,” parce qu’elles n’“agréent” pas les unes avec les autres ou avec Dieu! (Nous avons vu que cela inclut la définition de ce qu’est l’Église du Nouveau-Testament.)

L’Église de Dieu est différente. Plusieurs passages du Nouveau-Testament montrent que l’Église que le Christ construisit est unifiée, avec tous ses membres et les congrégations marchant tous ensembles dans l’entente complète les uns avec les autres, et avec Dieu et Christ.

Extraordinaire unité

Un point important, démontrant l’unité qui doit être vue dans l’Église, émerge de la prière de Christ, dans la nuit où IL fut livré: “Et je Me sanctifie Moi-même pour eux afin qu’eux aussi soient sanctifiés [mis à part] par la vérité. Afin que tous soient un, comme Toi, Père, Tue es en Moi, et comme Je suis en Toi, afin qu’eux aussi soient un en nous, pour que le monde croit que Tu M’as envoyé. Je leur ai donné la gloire que Tu M’as donnée, afin qu’ils soient un comme Nous sommes un: Moi en eux, et Toi en Moi afin qu’ils soient parfaitement un, et que le monde connaisse que Tu M’as envoyé et que Tu les as aimés comme Tu M’as aimé” (Jean 17:19, 21-23).

Ceci forme une série de puissantes citations! Christ voulait que Son Église soit “une” pas moins que ne l’étaient Lui et Son Père! Il n’y a pas de place pour la dissension dans une Église aussi unifiée. Ces versets décrivent une parfaite unité par la vérité, la même sorte d’unité que le Père et le Fils bénéficient. C’est cette sorte d’unité qui permet aux vrais Chrétiens d’être “en” eux, en Christ et en le Père (v. 21).

Dieu voulait même que l’Église de l’Ancien-Testament dans le désert réfléchisse la même unité dont Christ pria regardant l’Église du Nouveau-Testament. Le Roi David enregistra: “Voici, oh! Qu’il est agréable, qu’il est doux pour des frères de demeurer ensemble!” (Psa. 133:1). L’ancien Israël n’a jamais atteint cela, mais c’était l’intention de Dieu depuis le commencement.

I Corinthiens 12—UN Corps!

Dans sa lettre aux Corinthiens, Paul écrit que l’Église a plusieurs membres (individus, frères), et que cela est comparé à diverses parties du corps humain, dans cet exemple, ces membres sont connectés. Mais vous verrez que c’est réellement une image du Corps du Christ, pas juste un corps humain.

Une étude attentive de I Corinthiens 12, amène une compréhension extraordinaire. Les versets 12 à 14 déclarent: “Car, comme le corps est un et a plusieurs membres, et comme tous les membres de ce corps, malgré leur nombre, ne forment qu’un seul corps, ainsi en est-il de Christ. Nous avons tous, en effet, été baptisés dans un seul Esprit, pour former Un seul corps…Ainsi le corps n’est pas un seul membre, mais il est formé de plusieurs membres.”

Ainsi, alors, qu’est-ce exactement que cette “une” (seule, unique, véritable) Église et le Corps dans lesquels quelqu’un a été baptisé? Lorsque Jésus marcha sur la terre, Ses enseignements de l’Évangile et d’autres enseignements, et tous les miracles et les œuvres qu’IL accomplit, furent faits par Son corps physique. Bien entendu, après la crucifixion et l’enterrement, le Corps de Christ fut plus tard ressuscité comme Esprit, avant de monter au ciel, demandant que Son Oeuvre et Sa prédication soient transférées à une autre entité, Son Église, dont les Écritures font claires que Jésus Christ considère encore être Son “Corps” continuant sur Terre ce qu’IL avait commencé.

Une brève portion d’une citation de M. Armstrong revient pour clarifier ceci:

“Dieu commença Son OEUVRE de l’Évangile, proclamant l’Évangile (la bonne nouvelle) de Son Royaume, par le corps humain individuel de Jésus. Mais après Sa résurrection, Jésus envoya le même Saint-Esprit sur le jour de la Pentecôte, en A.D. 31, et dès lors, entra dans le corps collectif de ceux constituant l’Église de Dieu.

“L’Église, alors, est le corps collectif que Christ emploie comme Son instrument, énergisé par l’Esprit de Dieu, pour accomplir l’œuvre de Dieu. Jésus Christ la conduit et la dirige des cieux!”

“Personal,” Good News, August 1983

Le contexte de I Corinthiens 12 emploie l’analogie des mains, des pieds, des yeux, des oreilles et de la bouche pour démontrer comment différentes parties d’un corps humain (le Corps de Christ fut une fois humain) sont connectées dans la même personne. Paul continue: “Maintenant, Dieu a placé chacun des membres dans le corps comme IL a voulu. Si tous étaient un seul membre, où serait le corps? Maintenant donc il y a plusieurs membres, et un seul corps.” (versets 18-20).

Comprenons mieux ce que cela signifie. Vous avez vu que le monde “Chrétien” enseigne que l’Église de Jésus consiste de plusieurs dénominations, fraternisations, ou communautés de croyants, tous connectés par le Saint Esprit travaillant/œuvrant dans les croyants là, où ils sont affiliés. Mais vous voyez déjà les raisons prouvant que c’est totalement contraire à ce que la Bible enseigne. Voici encore plus, pourquoi.

I Corinthiens 12 ne peut pas être “dé-spiritualisé” par le raisonnement humain. Ce chapitre ne peut pas décrire la sorte de corps “spirituel” amorphe, déconnecté, de gens et d’organisations ne s’accordant pas à travers toute la soi-disant Chrétienneté. N’importe quel pied, œil ou oreille pris d’un corps humain meurt! Aucune partie enlevée du corps humain ne peut vivre longtemps sans être alimenté en sang et de tissus connecteurs nécessaires à le garder/sécuriser au corps. Dieu créa le corps humain, IL comprend l’analogie qu’IL inspira. Tout le monde sait qu’un corps démembré est un corps en pièces. Comment est-ce que les frères (membres dissidents) croient que le Corps de Christ peut être “démembré”, mais en quelque sorte, encore être ensemble?

Le parallèle physico-spirituel est sans faute.

Toutes les parties du corps répondent à la tête. Elles ne peuvent être dysfonctionnelles, ou spasmodiques. Le système nerveux entier, conduit par le cerveau, doit être en bon état de fonctionnement, opérant avec coordination. Un être humain ne peut vivre sans son corps, avec toutes ses parties, connectées et gouvernées par la tête! Il n’y a seulement qu’un membre qui ne peut être rattaché s’il est coupé, la tête! (Notez que Paul lista la tête comme un membre.) Tout corps sans tête, meurt. Si la Tête spirituelle (Christ) est coupée de Son Corps, l’Église mourra! Les groupes dissidents sont des œuvres des hommes. Étant attractif extérieurement (à l’observateur superficiel) ne fait pas de Christ leur Tête (Chef), Ayant coupé Christ, leur Tête (Chef), ils sont devenus des gouvernements et des églises d’hommes, enseignant plusieurs doctrines d’hommes. Vous êtes en train d’en apprendre une des plus grosses.

Pourquoi autant de personnes ont vraisemblablement oublié l’entièreté (et la simplicité inclue) de I Corinthiens 12, qui est une explication naturelle de base de 31 versets comparant le corps humain physique, et toutes ses parties connectées (les yeux, les oreilles, la bouche, les mains, les pieds, etc.), au Corps spirituel de Christ? C’est parce que la signification claire a été “dé-spiritualisée” par la plupart des frères. La signification évidente voulue, est que n’importe quelle partie du corps (le corps humain physique ou le Corps spirituel du Christ) mourra s’il est coupé, s’il n’est plus connecté à sa place désignée par Dieu.

La fin de l’affaire

Toute spéculation au sujet de la signification voulue (désignée) par Dieu dans I Corinthiens 12 finie abruptement au milieu du verset 24. Notez: “Dieu a disposé le corps de manière à donner plus d’honneur à ce qui en manquait, afin qu’il n’y ait pas de division dans le corps” (versets 24-25). Réfléchissez. Le mot grec qui est traduit «schisme», pourrait aussi être traduit par “division,” “séparation” ou “vide.” Aussi, le mot disposé, signifie “se mêler,” “combiner” et “mélanger avec.” L’étudiant honnête de la Bible, ne trouve pas un pouce d’espace dans ce passage pour de multiples organisations et/ou de groupes, ou même deux organisations.

M. Armstrong avait raison.

L’Église avait déjà compris que c’était les Protestants qui ont “dé-spiritualisé” des Écritures claires regardant la Loi de Dieu, le Sabbat, les Jours Saints, la dîme, les viandes impures, etc. Pourquoi des milliers des gens de Dieu maintenant font la même chose, ou qu’ils permettent à leurs leaders de le faire? Comment peuvent-ils manquer les leçons que les apostats ont répétées à maintes reprises, occasionnant la dissension dans leur vie? Comment peuvent-ils aussi vitement oublier que des milliers de frères ont soufferts et comment l’Oeuvre de Dieu fut temporairement détruite avec tant de malhonnêteté avec la Parole de Dieu? Si cela vous décrit, l’admettrez-vous?

Considérez encore deux Écritures qui débutent le CHAPITRE UN: “IL [Christ] est la Tête du corps de l’Église” (Col. 1:18), et: IL “[Dieu] Le donna [Christ] pour Chef suprême de l’Église, qui est Son Corps” (Éph. 1:22-23). Le Corps du Christ est l’Église, et vice versa! Par conséquent, I Corinthiens 12 qualifie les deux termes. L’intégration manifeste que le corps humain clarifie que toutes les parties œuvrent ensembles dans l’Église de Dieu!

Réfléchissez à ceci: Ceux qui clament que le Corps du Christ est éparpillé dans différents groupes impliquent que Christ manque de puissance, de pouvoir, IL est trop impotent, pour garder Ses efforts unis. Alors, ça suggère que les hommes et/ou le diable peuvent bloquer ou détruire l’unité que Christ veut, et qu’IL est sans force pour faire quoi que ce soit à ce sujet!

“Les portes du séjour des morts”

Revoyons encore une fois Matthieu 16:18. Du doublage est nécessaire pour tirer certaines conclusions. Jésus promit à Ses disciples que: “...Les portes du séjour des morts [le cimetière] ne prévaudront point contre elle [l’Église].” J’ai entendu cette promesse pour la première fois il y a 45 ans. Je l’ai crue alors, et je la crois encore!

Soyez honnête! Si le diable pouvait entrer et détruire le gouvernement de l’Église (le gouvernement de Dieu), je ne parle pas de la gérance corporative, le seul moyen et la seule structure d’autorité et de pouvoir par lesquels Christ guide Son Corps et Son Œuvre, alors le diable détruirait l’Église! Admettez-le, à vous-même. Tout ce que Satan a réellement à faire, est de convaincre le peuple de Dieu, par une série d’arguments sournois, séducteurs de ses agents, que le gouvernement de Dieu comme ils l’ont connu, n’existe plus. Lorsque cela est accompli, il a effectivement enlevé la capacité des gens de Dieu de rester ensemble, de pratiquer le travail d’équipe et de continuer l’Oeuvre de Dieu d’une manière plus grande, étendue ensemble.

Ceci signifie que le diable a assez de pouvoir pour défaire le but de L’Église! Pour défaire ce qui semble être une des plus grandes promesses de toute la Bible!

Croyez-vous que cela possible? Si oui, alors vous croyez que les portes du séjour des morts peuvent prévaloir contre l’Église. Vous croyez aussi que lorsque Christ dit aux apôtres qu’IL serait “toujours avec vous tous les jours jusqu’à la fin du monde” (Matt. 28:20), IL avait d’autres significations dans l’esprit que ce que l’Église a toujours cru était évident. Cela était dit dans le contexte de la propre autorité de Christ, et comment la puissance et l’autorité devaient être données aux apôtres. IL leur expliqua que le Père Lui avait donné tout le pouvoir, et qu’IL leur donnerait afin qu’ils puissent baptiser et enseigner toutes choses à toutes les nations. Est-ce que le pouvoir du diable plus grand que celui de Dieu?

Je vous demande encore: Croyez-vous que le Christ vivant, la même Personne qui créa 30 trilliard d’étoiles (le nouvel estimé récemment annoncé)! Peut être tassé du leadership de Son Église et de Son Corps par les hommes, ou par le diable? En fait, les prophéties révèlent que c’est Satan qui sera bientôt tassé de son trône, et en même temps, toute puissance, toute autorité des hommes sera abaissées par Christ et Ses saints.

Pourquoi, autant de personnes ont oublié, peuvent-elles avoir oublié, la puissance et l’autorité, et certainement au sujet de Christ et de Son gouvernement?

La pensée hypothétique

Il est temps pour un peu d’humour. Pensez à Christ, au ciel, comme une autre organisation séparée de n’importe quelle “véritable Église.” Imaginez Sa position: “Oh non, les hommes ont commencé une autre véritable Église! Je suis maintenant la Tête d’une autre organisation qui n’est pas de Mon choix. Mon Œuvre a encore été plus diluée. Mon peuple a encore été plus divisé. Et bien, voyons ce que Ma nouvelle ‘véritable Église’ enseigne. Et regardons quelle genre de structure de gouvernement a été choisi pour Moi. J’ai aussi besoin de savoir quelles doctrines ils enseignent en Mon nom pour voir de quoi je suis devenu la Tête.” C’est la position dans laquelle les hommes aveugles, sans intelligence, semblent vouloir mettre leur “Jésus.” Le corps d’un “autre Jésus,” qui est un avec un autre dieu (II Cor. 4:4), serait heureux, bien entendu, de le faire aussi souvent que possible. C’est communément appelé Christianisme.

Est-ce que le vrai Jésus Christ suit ou bien IL conduit?

Voyez-vous la position des ministres rebels, combatifs, et compétitifs, être COMPLÉTEMENT RIDICULE? Et qu’ils pensent que le tout puissant Jésus Christ vivant leur permet de faire cela avec impunité? Si Élie pouvait se moquer des prophètes de Baal (I Rois 18:27), je peux certainement me moquer de la pensée de tels imposteurs divisifs conduisant les dissidents. Comment osent-ils marcher sur la vérité du Jésus Christ dont ils confessent servir? Comment peuvent-ils vivre avec cela? Comment dorment-ils la nuit? Comment peuvent-ils utiliser la Parole de Dieu AUSSI MALHONNÊTEMENT? Et où trouvent-ils l’affront de demander au peuple de Dieu d’acheter leur idéologie?

Pire, comment autant de frères les laissent aller avec cela?

L’unité parfaite

Au chapitre 4 d’Éphésiens, Paul exhorte les frères à être: “Vous efforçant de conserver l’unité de l’esprit par le lien de la paix. Il y a un seul corps [l’Église], et un seul Esprit, comme aussi vous avez été appelé à une seule espérance, par votre vocation; il y a un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême, un seul Dieu et Père” (Éph. 4:3-6).

Il n’y a aucune confusion, de la toute compatissante unité et entente que ce verset demande de la part du peuple de Dieu. Cela reflète la prière de Christ dans Jean 17 pour l’unité absolue que Lui et Son Père bénéficient. Nous pouvons demander: Si le Père et le Christ étaient sur Terre, iraient-ils à deux différentes églises, enseignant des choses différentes, mais déclarant innocemment qu’ILS étaient connectés d’une manière amorphe “par le Saint Esprit” en une sorte d’“unité” incompréhensible?

De telles idiotes questions et faux raisonnements, peuvent être utiles à voir la fausse logique que VOS LEADERS amènent aux plus simples et claires écritures. Mais il y a encore plus.

Quelques versets plus loin, Paul décrit le rôle crucial d’un ministère fidèle, travaillant activement et enseignant à l’Église du Christ. Comprenez ce long passage:

“Et IL a donné les uns comme apôtres, les autres comme prophètes, les autres comme évangélistes, les autres comme pasteurs et docteurs, pour le perfectionnement des saints en vue de l’Oeuvre du ministère et de l’édification du corps de Christ, jusqu’à ce que nous soyons tous parvenus à l’unité de la foi et de la connaissance du Fils de Dieu, à l’état d’homme fait, à la mesure de la stature parfaite de Christ, afin que nous ne soyons plus des enfants, flottants et emportés à tout vent de doctrine, par la tromperie des hommes, par leur ruse dans les moyens de séduction, mais que, professant la vérité dans la charité, nous croissions à tous égards en Celui qui est le Chef, Christ. C’est de Lui, et grâce à tous les liens de Son assistance, que tout le corps, bien coordonné et formant un solide assemblage, tire son accroissement selon la force qui convient à chacune de ses parties, et s’édifie lui-même dans la charité.” (Éph. 4:11-16).

Ce bloc d’Écritures, dépeint le Corps comme étant unifié en amour et en vérité doctrinal. Phrases après phrases démontrant que l’Église entière (“le corps en entier” et “chaque partie”) doit marcher ensemble en complète harmonie sous l’autorité de Christ. Notez qu’IL emploie Ses ministres, Ses vrais ministres! Pour garder Son Église d’errer à “tout vent de doctrine.” J’essais de faire cela maintenant pour ceux qui veulent écouter.

Si vous n’acceptez pas ce que Jésus Christ, comme la Tête de l’Église, inspira Paul à enregistrer, vous êtes effectivement en train de “mettre des mots” dans la bouche de Christ. Vous Lui faites dire: “Vous devez rejeter toutes les analogies que J’ai employées pour M’assister à faire comprendre ce que Je suis en train de dire. Aucune d’elles, actuellement signifient ce qu’elles semblent vouloir dire. Elles sont justes le mieux que Je peux penser du ‘Corps’ ne veut pas dire ‘Corps,’ ni les termes ‘tricoter ensemble,’ ‘assembler ensemble,’ ‘bien coordonné,’ ‘compacté’ ‘aucun schisme’ et ‘aucune division’ signifie ce que vous pouvez penser être évident. J’ai quelques chose de complétement différent à l’esprit de ce que Je semble dire dans chaque cas, c’est juste que Je ne sais pas le dire, ou comment mieux l’exprimer.”

Jésus Christ est le “Logos”, le Porte-parole du Père pour tout ce qui concerne Son Plan. Pensez à tout ce que vos leaders ont fait avec les clairs enseignements de Jésus Christ. Ils ont effectivement réduit l’Être qui a fait le soleil, la lune et les étoiles en un communicateur incompétent sur les sujets mêmes les plus vitalement importants, ceux qui ne doivent pas être compris!

Les croyez-vous?

Temple du Seigneur

Le sujet du Corps du Christ est incomplète jusqu’à ce qu’une autre connection vitale soit faite. Le Corps et l’Église du Nouveau-Testament sont aussi appelés le “Temple du Seigneur.” Un nombre de passages rend ceci clair, et vous devez comprendre leur signification.

Le magnifique temple de l’Ancien-Testament (construit par Salomon, plus tard reconstruit par Zorobabel, et plus tard rénové par Hérode) était là où Dieu résidait. Tout Israël le savait. Ce Temple était souvent référé à la “Maison du Seigneur.” Vous verrez que le Nouveau-Testament emploie les mêmes termes.

Le terme “temple” est trouvé dans plusieurs contextes à travers le Nouveau-Testament. Ce mot apparait littéralement à multiples reprises à travers les évangiles et les épitres de Paul, aussi bien que dans divers endroits du livre de l’Apocalypse, habituellement, ils font références au Temple autour du trône de Dieu au troisième ciel.

Brièvement, le mot Anglais traduit par “temple” généralement dérive de trois mots Grecs séparés qui peuvent être correctement traduits par “temple.” Ce sont: oikos (oy’ kos): “une demeure, par implication d’une maison de famille, habitation ou temple”; hieron (hee-er-on’): “une place sacrée, l’endroit entier, le parvis du temple (à Jérusalem ou ailleurs)”, et naos (nah-os’): “un endroit sacré, du temple, le sanctuaire lui-même.”

Un examen des endroits où ces différents mots sont employés est une étude intéressante en soi. Toutefois, certains passages descriptifs illustrent très clairement, plus exactement, qui, est le Temple de Dieu aujourd’hui.

Passages fondamentaux

Jean 2:19-21 est la place pour commencer. Il offre d’importantes preuves que le Corps du Christ est le même que le Temple de Dieu. Comme vous lisez, réalisez que les paroles de Jésus, c’est la Bible interprétant la Bible, et elles (les paroles de Jésus Lui-même) pourvoient la meilleure introduction au temple du Nouveau-Testament. Notez spécialement la partie finale du passage: “Jésus leur répondit: Détruisez ce Temple et en trois jours je le relèverai. Les Juifs dirent: il a fallu quarante-six ans pour bâtir ce temple [ils pensaient qu’IL voulait parler de la rénovation du deuxième temple construit par Salomon, lorsqu’il fut détruit], et Toi, en trois jours, Tu le relèverais!/? Mais IL parlait du Temple de Son corps.”

Si vous comprenez que le “Corps” de Christ est aussi Son “Temple”, et que le “Temple” est “Son Corps”, évidemment, le même que le “Corps de Christ”, vous ne pouvez être confus. Tout ce que vous avez à faire est de prendre la Parole de Christ pour sa valeur. La Bible continuera de s’interpréter elle-même.

Paul enregistra beaucoup plus que n’importe quel autre auteur de la Bible au sujet du Temple du Nouveau-Testament. Premièrement, à sa déclaration fondamentale aux Éphésiens: “Ainsi donc, vous n’êtes plus des étrangers, ni des gens du dehors; mais vous êtes concitoyens des saints, gens de la maison de Dieu. Vous avez été édifiés sur le fondement des apôtres et des prophètes, Jésus Christ Lui-même étant la pierre angulaire. En Lui tout l’édifice bien coordonné s’élève pour être un temple saint dans le Seigneur” (Éph. 2:19-21).

Paul ajoute ceci aux Corinthiens: “Car nous sommes ouvriers avec Dieu. Vous êtes le champ de Dieu, l’édifice de Dieu” (I Cor. 3:9).

Notez ceci: Mis à part l’emploi usuel de l’anglais aujourd’hui, La version de la Bible anglophone «the King James», les traducteurs ont soigneusement employé le mot, c'est-à-dire le pronom “ye” (vous), lorsque l’intention était pour le pluriel, et le mot “you” (tu), lorsqu’il était au singulier. Le ye (vous) dans chaque cas fait référence à tous les Éphésiens et à tous les Corinthiens, par conséquent, cela signifie l’Église en entier, collectivement. Ça va devenir plus clair comme nous avençons, que les membres en particulier ou individuellement, ne sont pas le Temple de Dieu, mais au lieu, l’Église entière, en entier le constitue. Bien entendu, ceci n’est pas nouveau.

Nous viendrons à comprendre plus loin, comment la Bible décrit, le terme spécifique qu’Elle emploie pour les individus avec ce Temple. L’importance suprême de servir Dieu de la manière et à l’endroit qu’IL exige ne peut être ignoré.

Quelques versets plus loin dans I Corinthiens 3, Paul ajoute ceci: “Ne savez-vous pas que vous êtes le temple de Dieu, et que l’Esprit de Dieu habite en vous? Si quelqu’un détruit le temple de Dieu, Dieu le détruira; car le temple de Dieu est saint, et c’est ce que vous êtes” (versets 16-17).

Ensemble, ces versets révèlent que Dieu voit Son peuple, la véritable Église, comme Son Édifice et Son Temple. Comprenez que Dieu est en train de construire un Temple ou une “Maison” (vu momentanément). Presque identique, I Corinthiens 6:19 ajoute un peu plus, ces versets ensembles font clair combien sérieux que cela est, si ceux appelés par Dieu négligent l’incroyable privilège d’avoir Dieu en eux.

Le deuxième épitre aux Corinthiens ajoute plus de compréhension d’une manière significative. Notez: “Quel rapport y a-t-il entre le temple de Dieu et les idoles? Car nous [le pluriel est employé dans tout le verset] sommes le temple du Dieu vivant [incidemment, en relation avec le nom de LCG, notez que l’emphase est mit sur le “Dieu vivant” et non sur le “temple vivant”].” Paul continue, “…comme Dieu l’a dit: J’habiterai et Je marcherai au milieu d’eux; Je serai leur Dieu, et ils seront Mon peuple.” (2 Cor. 6:16)

La dernière partie de ce passage vient de Lévitique 26:12. Il est employé ici pour démontrer que Dieu a toujours planifié, “a dit” depuis le commencement, que Son Église, ceux en qui Il demeurerait personnellement, serait le plus grand Temple de tous. Reconnaissez que le passage de Lévitique a été enregistré longtemps avant que le Temple de Salomon ou celui de Zorobabel soit construit.

Il y a un puissant message pour tout le monde dans les versets conduisant à II Corinthiens 6:16, cité plis haut. Pour ceux désirant être dans le Temple de Dieu, il n’y a aucune place pour, aucune, pour des compromis doctrinaux, avec les faux enseignements païens du Christianisme contrefait, résumé comme “iniquité” et “ténèbres” au verset 14. Les Chrétiens ne doivent pas “touchez à ce qui est impur” (v. 17), tout ce qui est péché. Ceci certainement inclus la fausse doctrine Protestante du “Corps du Christ”, et même plus puisque cet enseignement pervertis aussi ce qu’est le Temple du Nouveau-Testament.

Faites une pause pour lire les versets 14 et 15. Alors, prenez le temps de lire chaque phrase d’Éphésiens 5:6-11, suivi des versets 23 et 30. Le premier groupe de versets condamne tous compromis avec toutes formes d’injustices. Le dernier groupe relie Christ comme la Tête de “l’Église” à ceux qu’IL appelle, lisez soigneusement/attentivement! “Membres de Son Corps, de Sa chair, et de Ses os.”

Laissez cette compréhension ce qu’elle signifie, exactement ce qu’elle dit; être dans le Corps du Christ vous rendre sobre!

“MAISON de Dieu”

Une preuve finale (et il y en a plusieurs autres) que l’Église de Dieu, le Corps du Christ, biblique et le Temple ou Maison de Dieu sont la même exacte chose, est compris en comparant trois autres passages dans les épitres de Paul. Suivez le lien qu’ils connectent. Ne manquez pas ce que Dieu révèle!

Nous commençons en revoyant I Timothée 3:15. Ce passage crucial, de base et grandement ignoré, pourvoit la définition au Nouveau-Testament de la véritable Église de Dieu. Notez que l’Église est appelée “la maison de Dieu…l’Église du Dieu vivant, la colonne et l’appui de la vérité.” (Regardez attentivement avec un profond intérêt que ce verset lie l’Église à l’endroit où est/se trouve “la vérité”, pas “un peu de la vérité” ou “beaucoup de la vérité” ou même “la majorité de la vérité”, et certainement pas “la vérité mélangée avec des erreurs”, mais simplement “LA VÉRITÉ”!) Maintenant, faites une pause et lisez Jean 4:23-24!

Alors, ayez clair dans votre esprit que l’Église est appelée “la maison de Dieu.” (Il est plus qu’intéressant que c’est le même terme employé depuis le commencement en ce qui regarde le Temple de Salomon, qui est généralement référé dans l’Ancien-Testament comme la “Maison de Dieu,” ou/et “La Maison de l’Éternel,” comme dans I Rois 6:37-38.)

Rappelez-vous que Jésus enseigna dans Matthieu qu’une “maison divisée…ne peut tenir” (Matt. 12:25). Pourquoi ceux qui enseignent que l’Église du Nouveau-Testament est éparpillée entre plusieurs organisations ne réfèrent jamais ce verset? Christ expliqua que même le diable réalise que son “royaume” ne peut par survivre s’il est divisé.

Surement Christ est aussi sage que le diable. IL n’aurait surement pas un standard plus bas d’unité que LE DIABLE! La septième ère, toutefois, est divisée à cause des nombreuses erreurs doctrinales. Mais, là où Christ travaille, ce n’est pas divisé par différentes croyances (I Cor. 1:10-11). Comprenez cela! (Nous en verrons un peu plus, plus tard sur Matt. 12:25.)

Rappelez-vous que Paul appela le Temple du Seigneur un “édifice bien coordonné” (Éph. 2:19-21).Voici le point à ne pas manquer. Deux chapitres plus loin, il dit la même chose, identique, au sujet du Corps du Christ. Notez: “…et grâce à tous les liens de son assistance, que tout le corps bien coordonné et formant un solide assemblage [nous avons vu que I Corinthiens 12:24 ajoute “disposé”] tire son accroissement selon la force qui convient à chacune de ses parties…” (Éph. 4:16).

Le Grec, significations fascinantes

L’expression “bien coordonné” est traduite du mot Grec sunarmologeo. Le mot signifie “de se rapprocher en unissant de très près ensemble, i.e. organisé, compact, être étroitement soudé (joint) ensemble (dans le sens d’être uni/couché).” Paul, évidemment, avait la même chose à l’esprit lorsqu’il discutait de l’Église, du Temple (ou de la maison de Dieu) ou du Corps du Christ.

Sunarmologeo offre réellement une signification fascinante. Le commencement et la dernière partie de la définition, “rendre uni/joint de très près” et “ensemble (dans le sens d’être uni/couché)”, véhicule la compréhension évidente d’étaler des pierres individuelles qui doivent être soudées par du mortier, des pierres étroitement unies ensemble les unes à côté des autres (ensembles) comme un maçon les mettrait en étage pour ériger un mur/bâtiment

Puisque nous avons vu que le Temple du Seigneur est aussi appelé “l’habitation” de Dieu, il n’y a aucune autre manière de lire ces passages et de conclure que la véritable Église pourrait être n’importe quoi d’autre qu’une organisation non-divisée, un seul bâtiment! Ne laissez personne vous dire que le Temple de Dieu est moins que cela! Le Bâtiment (l’Église) de Christ ne peut pas être “dé-spiritualisé” pas plus que Son Corps.

“Pierres vivantes”

Maintenant, regardons de plus près à ce que sont les “pierres” employées dans le bâtiment, exactement quoi ou qui est étalé, ensemble, “uni collé/serré.” À ce point, la connaissance présentée devient personnelle. L’apôtre Pierre mit un point d’exclamation, sur tout ce qu’a écrit Paul au sujet du Temple du Nouveau-Testament.

Dieu déclare ceci aux vrais Chrétiens à travers les âges: “Si vous avez goûté que le Seigneur est bon, approchez-vous de Lui, (la) pierre vivante (Christ), rejetée par les hommes, mais choisie et précieuse devant Dieu; et vous-mêmes, comme des pierres vivantes, édifiez-vous pour former une maison spirituelle, un saint sacerdoce, afin d’offrir des victimes spirituelles, agréables à Dieu par Jésus Christ. Car IL dit dans l’Écriture: voici, Je mets en Sion une pierre angulaire, choisie, précieuse; et celui qui croit en elle ne sera point confus” (I Pierre. 2:3-6).

Il devient facile de comprendre maintenant que les pierres vivantes (Christ étant la Pierre Angulaire Principale) sont les Chrétiens individuels dans le Temple, étalés “collés/joints ensembles”, “assemblés parfaitement ENSEMBLES.” Pensez à la manière merveilleuse que les pierres du Temple de Salomon étaient disposées, et au message qu’elles émettaient. Et notez que ce n’était que les sacrificateurs qui pouvaient entrer et servir dans le Temple (II Chron. 23:6). Finallement, notez que I Pierre 2:5 aurait du mettre l’accent sur le commandement positif “…ET VOUS MÊMES, comme des pierres vivantes,” comme le font d’autres versions de la Bible.

C’est de l’incroyable compréhension, pour ceux qui sont capables de la recevoir. Est-ce que la description des pierres vivantes collées/serrées ensembles ressemblent à des gens qui vont à une armée d’églises différentes et avec des croyances différentes? En contraste des descriptions de Pierre et de Paul, est-ce que les groupes dissidents ressemblent plus à des images de bâtiments écroulés, des piles de briques, dans des villes ravagées par des bombardements comme lors de la deuxième guerre mondiale?

Pierres mortes

Pierre a écrit un peu plus, et notre compréhension ne peut être complète sans ceci: “L’honneur est donc pour vous, qui croyez. Mais pour les incrédules, la Pierre qu’ont rejetée ceux qui bâtissaient est devenue la principale de l’angle, et une pierre d’achoppement et un rocher de scandale; ils s’y heurtent pour n’avoir pas cru à la parole, et c’est à cela qu’ils sont destinés. Vous (l’Église) au contraire, vous êtes une race élue, un sacerdoce royal, une nation sainte, un peuple acquis, afin que vous annonciez les vertus de Celui qui vous a appelés des ténèbres à Son admirable lumière.” (I Pierre 2:7-9).

Le monde n’a jamais voulu accepter le véritable Jésus Christ! Ni accepter l’Église qu’IL construisit, et qu’IL est encore en train de construire. Ils “trébuchent” à Ses doctrines et ils Le rejetent, “Le désavouent”, comme étant la Tête de l’Église, signifiant les églises qu’ils ont construites. Pour Le remplacer, ils ont placé un Jésus mort, froid (“un autre Jésus”) sur une croix, qui amène une compréhension morte (de vides doctrines païennes), et qui construisent des églises mortes faites de pierres mortes!

La majorité ne gardera pas la connaissance précieuse du véritable Jésus Christ de la Bible. Elle ne gardera pas non plus Ses enseignements (bien entendu, la majorité ne les étudiera même pas). Elle ne se soumettra pas à Son gouvernement. Ni ne viendra à Son Église, ni ne supportera l’Oeuvre de cette Église. Et elle ne Lui permettra pas de conduire leur vie, et de l’inclure dans la construction de Sa Maison. Aveuglée par ses propres actions, elle se garde elle-même à l’extérieur du Temple qu’IL est en train de construire. Sans le savoir, toute l’humanité a choisi de ne pas être à côté des “pierres vivantes” avec celles que Dieu construit. (Mon livre: «The True Jesus Christ – Unknown to Christianity», vaut la peine que vous le lisiez. Il changera votre vie à jamais.)

La “Maison” de Dieu est la même chose que Son “Temple”, auquel vous étiez appelés pour être une “pierre vivante,” une pierre “jointe serrée/unie” avec toutes les autres pierres unifiées dans le “Bâtiment” de Dieu. Pourquoi les frères ne veulent pas accepter que l’Église de Dieu, le Corps de Christ, Sa Maison ou Son Temple, est tellement évident qu’elle est une organisation opérée par Jésus Christ comme la Tête sous le gouvernement de Dieu, et accomplissant Son Oeuvre?

Pierres mourantes, moitié-mortes, moitié-vivantes

Qu’est-ce qui pourrait être plus important de comprendre que ces points? Qu’est-ce qui pourrait être plus important que de vous permettre d’être placé par Christ dans le Temple, dans la “Maison de Dieu” même? Qu’est-ce qui pourrait être plus important pour vous que de retrouver la base, mais le plus important, la connaissance que: “Si l’Éternel ne bâtit la MAISON, ceux qui la bâtissent travaillent en vain” (Psa. 127:1)? Il ne peut y avoir qu’une Maison, dont Dieu avait à l’esprit dans ce passage, celle qu’IL planifiait longtemps avant que les Psaumes ne soient écrits. (Rappelez-vous le livre de Lévitique 26:12.)

Regardant les églises des hommes, les dissidents, comment leurs fondateurs peuvent penser qu’ils peuvent construire leurs propres “maisons” et que Christ se soumettrait à leur conduite, et les suivre, au lieu d’être la voie inverse?

Et comment tant de milliers peuvent aveuglément les aider à construire?

La majorité aujourd’hui s’est fait elle-même comme des “branches coupées” du véritable Christ, pas ENCORE mortes dans la plupart des cas, mais elle s’est elle-même fait comme des pierres MOURANTES, des pierres avec de “l’huile” de l’Esprit de Dieu s’échappant de leurs “lampes” (Matt. 25:1-12). Des “branches” coupées de la “Vigne”, coupées du Vigneron, dont l’Esprit de Dieu ne coule plus en elles! Combien de temps reste-il avant qu’il n’y ait plus de cette huile, de cette huile en vous?

Tragiquement, la majorité ne semble simplement plus se souvenir que les Philadelphiens sont promis d’être des “piliers dans le Temple (bientôt à venir) de Dieu” (Apoc. 3:12).

Comment toute cette incroyable connaissance vint à être oubliée de la part de milliers de croyants?

Une nation

Il y a une raison pour laquelle Pierre appela l’Église de Dieu “une race élue, un sacerdoce royal, une nation sainte, un peuple acquis.” Les quatre expressions dans ce verset sont au singulier, signifiant un, pas plusieurs, de chacun des termes qui y est fait référence. Si une nation est divisée entre plusieurs nations, personne ne les considérerait être une (seule) nation, ce serait plusieurs nations, pas “une” nation. C’est la même chose avec l’Église de Dieu.

Il n’y en a qu’UNE!

Considérez plus loin. L’Église est comparée à Israël (spirituelle). Dans l’Ancien-Testament, Israël était une nation. Est-ce que quelqu’un doutait qu’Israël était une nation, avec une autorité civile, et un set de lois et d’enseignements? Personne ne pouvait déménager en Syrie et être encore dans la nation d’Israël. Personne ne pouvait vivre en Égypte et être dans la nation d’Israël. Vous devez vivre en Israël pour être en Israël. Tous comprennent ce qu’“une” nation signifie. Israël consistait de douze tribus, mais elles étaient toutes sous un gouvernement, un juge, un grand prêtre, un roi, etc.

Aussi notez Exode 19:5-6. Ça démontre l’intention de Dieu depuis le commencement: “...si vous (Israël) écoutez Ma voix et si vous gardez Mon alliance, vous M’appartiendrez entre tous les peuples [Pierre utilisa “une race élue”], car toute la terre est à Moi; vous serez pour Moi un royaume de sacrificateurs [Pierre employa “un sacerdoce royal”].” Dieu savait qu’Israël se rebellerait, ainsi, IL construisit une nation spirituelle, la seule et véritable Église. Comprenez le lien.

Maison divisée

Christ Lui-même enseigna l’importance de l’unité dans Sa Maison. Regardons de plus près une Écriture citée plus tôt: “Tout Royaume divisé contre lui-même est dévasté, et toute ville ou MAISON divisée contre elle-même, ne peut subsister [survivre]” (Matt. 12:25). Je répète ce que j’ai déjà dit, certainement le grand Dieu du ciel et Jésus Christ sont plus sages que le diable.

Est-ce qu’un mariage divisé peut continuer indéfiniment? Est-ce que la plus puissante compagnie serait capable de survivre si ses directeurs étaient divisés? Est-ce qu’une équipe professionelle de football ou de soccer serait capable de survivre si le coach continuellement défierait et s’opposerait aux décisions, aux politiques, et au jugement du leadership des propriétaires du team? Est-ce qu’une école survivrait si chaque décision faite par le principal était défiée par les enseignants séniors de la faculté, et des groupes de professeurs réguliers quitteraient l’école pour former leurs propres écoles (non-autorisées)?

Certainement pas! Pourquoi, alors, est-ce que le peuple de Dieu accepte l’idée que la plus importante organisation sur Terre, l’Église de Dieu, peut être divisée en multiples petits groupes? Combien longtemps est-ce que le peuple de Dieu pourrait survivre dans un état que les couples mariés, les compagnies, les équipes sportives ou les écoles ne pourraient endurer et ne seraient pas assez fou pour penser qu’ils pourraient? Nous sommes encore là pour accepter que “Car les enfants de ce siècle (monde, génération) sont plus prudents à l’égard de leurs semblables que ne le sont les enfants de lumière” (Luc 16:8).

Jésus vous dit: “Demeurez en Moi…le serment ne peut de lui-même porter du fruit, s’il ne demeure attaché au cep, ainsi vous ne le pouvez non plus, si vous ne demeurez en Moi…sans Moi, vous ne pouvez rien faire” (Jean 15:4-5).

Ne manquez pas ce qui est en jeux regardant quelle église vous faites partie.

La Vision d’Actes 2

Examinons juste quelques versets pour voir pourquoi M. Armstrong enseigna que Dieu travaille seulement dans une Maison, une organisation. Vous verrez qu’il était honnête avec la Parole de Dieu. Ses précédentes déclarations font références à quelques uns de ces passages.

Actes 2 témoigne que Jésus a accomplit Ses promesses pour construire Son Église. Cette histoire de sa naissance offre une vision extraordinaire dans de ce que cela devait être pour les prochains 2,000 ans.

Verset 1 démontre que: “...ils étaient tous ensemble dans LE MÊME LIEU.” La première chose qui est arrivée après que 3,000 furent baptisés: “Ils persévéraient dans l’enseignement des apôtres, dans la communion fraternelle, dans la fraction du pain, et dans les prières” (v. 42).

Deux points émergent: Les gens tenaient à “continuer dans” les enseignements des “APÔTRES”, pas les enseignements des autres. Cette déclaration est énorme, et une des plus grosses raisons que M. Armstrong compris que la vérité vient seulement dans l’Église par les apôtres. (Rappelez-vous aussi d’Éph. 2:20.) Cette doctrine inclue aussi ce qu’est l’Église!

Un autre point monumental est introduit ici, les gens aussi “continuèrent…dans…la “communion fraternelle” ensemble. Verset 44 déclare: “Tous ceux qui croyaient étaient dans le même lieu…” l’Église était ensemble! C’est de la seule manière que la fin du verset peut déclarer qu’ils: “avaient tout en commun.” Essayez d’appliquer cela à de multiples organisations.

Verset 46 relie le nœud: “Ils étaient chaque jour tous ensembles assidus au temple, ils rompaient le pain dans les maisons, et prenaient leur nourriture avec joie et simplicité de cœur.” Tous mangeaient “ensemble” dans la “simplicité de cœur”. Ceci produsit la “joie” parlée ici. Rappelez-vous: “Voici, oh! Qu’il est agréable, qu’il est doux pour des frères de demeurer ensemble!” (Psa. 133:1) Satan sait cela, et il a convaincu le peuple de Dieu qu’ils pouvaient être divisés et être encore la véritable Église de Dieu, et que le Christ les conduit comme et où ils sont.

Nous venons juste de revoir le premier point de l’Église de Christ. Est-ce que l’image devient plus claire, de l’Ancien et du Nouveau-Testament, et que le diable peinturerait nécessairement un différent tableau pour vous?

Standards inviolables d’unité

Beaucoup peut être appris en examinant les instructions de Paul à différentes congrégations qu’il supervisait. Il mettait l’accent continuellement sur l’unité et l’homogénéité avec la véritable Église.

La congrégation Corinthienne avait plusieurs problèmes, incluant de terribles divisions et de désordre, quelques uns doctrinaux et quelques personnes choisissaient des “ministres et orateurs favoris”. Juste après une introduction de neuf versets, Paul va directement au problème, et révèle la seule façon de l’Église de Dieu de fonctionner: “Je vous exhorte, frères…à tenir tous un même langage, et à ne point avoir de divisions parmi vous, mais à être parfaitement unis; dans un même esprit et dans un même sentiment.” (I Cor. 1:10).

Dans ce seul verset, Paul était inspiré pour décrire, en cinq différentes manières, comment tout le peuple de Dieu de tous les temps devrait être complétement uni en harmonie. Ce verset, avec cette signification évidente, est un autre qui ne peut pas être “dé-spiritualisé” par le raisonnement erratique humain. Aucune pensée honnête ne peut tirer possiblement n’importe quelle autre conclusion de ce passage. Ne manquez pas l’intention. Relisez soigneusement les phrases en italiques.

Où dans ce passage, Christ donne la permission pour que de multiples organisations, “des églises”, apparaissent en Son nom? Où dans cette description, il y a de la place pour que des centaines de groupes divisés et compétitifs, en désagrément sur les enseignements et les jugements, et dans l’impact important diminué de prendre la proclamation de l’Évangile du Royaume de Dieu au monde? (Matt. 24:14; 28:19-20)

Nulle part!

C’était dans la même lettre que Paul avait à écrire: “Car Dieu n’est pas un Dieu de désordre (confusion) mais de paix. Comme dans toutes les Églises des saints.” (I Cor. 14:33), suivi par: “Mais que tout se fasse avec bienséance (décence) et avec ordre” (v. 40). Je demande encore: “Pourquoi?” Pourquoi est-ce que les gens ont oublié de telles écritures de base? Toutes définitions du mot “décence” et “ordre” serait impossible si l’Église de Dieu était divisée en plusieurs organisations compétitives, peu importe des centaines.

Le verset 13 de I Corinthiens 1 commence avec la question rhétorique: “Est-ce que Christ est divisé?” La seule raison que ce n’est pas suivi par le mot “non” ou quelque chose comme de similaire, c’est parce que la réponse est tellement évidente. Considérant ce qu’il venait juste d’écrire, Paul savait que le sens de la question était comme de demander si le “gazon est vert?” ou “est-ce que le ciel est bleu?” Les questions rhétoriques ne demandent aucune réponse parce que tout le monde connait la réponse. “Est-ce que deux peuvent marcher ensemble à moins qu’ils n’agréent?” Est aussi sans réponse pour la même raison.

Pourquoi autant de frères ne peuvent plus saisir d’aussi simples questions que: “Est-ce que Christ est divisé?” De l’aveuglément très profond, dans les points de compréhension spirituelle les plus basiques, s’est installé sur la majorité du peuple engendré du Saint Esprit aujourd’hui. Ils doivent oindre leurs yeux comme Christ le commande, ou ils ne verront jamais plus encore.

Nous devons demander: Quelle est l’ultime cause de cette constante division et re-division prenant place aujourd’hui?

“Ne s’attachant pas au chef”

Corinthe n’était pas la seule congrégation qui avait des problèmes; à savoir comment Christ conduisait l’Église. Les Colossiens aussi. Cette congrégation avait déraillée et était retournée vers d’autres anciennes doctrines et idées, incluant: de “vaines tromperies,” par la “philosophie,” par les “traditions des hommes” et les “rudiments du monde” (Col. 2:8, 20).

Pourquoi? Qu’est-ce qui poussa la majorité d’une congrégation d’aller aussi loin de la vérité?

Paul identifia le problème, d’alors et d’aujourd’hui. Il dit aux Colossiens qu’ils “ne s’attachaient pas au Chef” (Col. 2:19), qui est Jésus Christ et Son leadership sur le “Corps de Christ” non-divisé (v. 17). Ils regardaient hors de Son gouvernement et de Son Corps, dont IL était la “Tête” (le Chef), dans le cas des Colossiens contre la séduction du culte des anges pour des instructions et du leadership. Incidemment, si juste cela devait être compris des Colossiens, ou être rappelé par le peuple de Dieu, les soi-disant “écritures difficiles” du chapitre 2, verset 16 deviennent très faciles à comprendre. Relisez tout le contexte de ce que les Colossiens ont oublié pour être capable de voir ce que pratiquement l’Église entière de WCG a aussi oublié.

La raison que tant de frères et de ministres aujourd’hui, ont saisis pour eux-mêmes le contrôle de “l’Église”, en créant premièrement, puis ramassant, choisissant et allant parmi plusieurs organisations, est parce que ayant oublié à ce que ressemblaient l’Église et le gouvernement de Dieu, ils n’ont pas “gardé la Tête (le Chef)”, le véritable Jésus Christ.

“Où est le Seigneur?”

Plusieurs aujourd’hui, pas juste le ministère, sont devenus comme ceux décrits dans Jérémie 2:8. Ce verset forme une partie de la mise en scène du verset 31, qui décrit les hommes de «cette génération (actuelle)» en Israël, qui déclarent: “NOUS SOMMES LIBRES (SEIGNEURS), nous ne voulons pas retourner à Toi [Dieu].” Le verset 8 disait: “Les sacrificateurs [leaders] n’ont pas dit: Où est l’Éternel? Les dépositaires de la loi ne M’ont pas connu, les pasteurs M’ont été infidèles…et sont allés après ceux qui ne sont d’aucun secours.”

Même si ce passage décrit primairement les ministres de ce monde, il en est venu à illustrer la pensée de plusieurs frères et anciens ministres de WCG aujourd’hui. Particulièrement le ministère, parce que ce sont eux qui sont les “dépositaires de la loi.” Mais, cela a une véritable et profonde application pour le peuple de Dieu.

Des questions évidentes se posent: Pourquoi y en a t-il si peu dans les groupes dissidents commençant par les ministres dirigeants et influents) qui se posent la question: “Où est Christ” à l’oeuvre? Par exemple, lorsqu’ UCG se divisa, est-ce quelqu’un a entendu une seule déclaration publique de même un des centaines de ministres (“sacrificateurs”) demandant: “Où est l’Éternel [la Tête/le Chef de l’Église]?” Pourquoi sont incapables de voir que de soulever cette question devient la seule manière/façon de trouver Son Église et Son gouvernement? Pourquoi des milliers ne sont-ils pas en train de “bouger ciel et terre” pour les trouver? Et, le plus important, pourquoi tellement peu semblent s’en soucier? La réponse se trouve dans le fait que la plupart des gens maintenant SE considèrent EUX-MÊMES être des “seigneurs”, “Nous sommes libres (Seigneurs)” Jérémie écrivit. Pourquoi quelqu’un irait chercher pour trouver Christ, pour “tenir la Tête”, lorsqu’il le (le seigneur) voit tous les jours dans le miroir?

Questions pour votre considération.

L’unité, but ou commandement?

Pensez à ces Écritures à la lumière de certains points doctrinaux dont les groupes dissidents ne peuvent s’entendre:

• Si M. Armstrong était un apôtre,
• Si les ères de l’Église existent,
• Si Dieu a ou est une Famille,
• Si les Chrétiens sont “né de nouveau (d’en haut)” à la conversion et non à la Résurrection.
• Comment l’Église de Dieu est-elle gouvernée?
• Est-ce que M. Armstrong a rempli/accompli le rôle d’Élie?
• Est-ce que le rôle de Christ fait partie de l’Évangile du Royaume de Dieu?

La division existe entre et avec CHAQUE groupe dissident.

Paul dit aux Philippiens: “...demeurez fermes dans un même esprit, combattant d’une même âme pour la foi de l’Évangile, sans vous laisser aucunement effrayer par les adversaires” (Phi. 1:27-28). Et: “...ayant un même sentiment, un même amour, une même âme, une même pensée.” (Phi. 2:2). Une complète unité est la seule condition acceptable à Dieu! Les paroles de Paul semblent être un commandement.

Paul dit aux Colossiens d’être: “...afin qu’ils soient unis dans la charité, et enrichis d’une pleine intelligence pour connaitre...” et “étant enracinés et fondés en Lui, et affermis par la foi, d’après les instructions qui vous ont été données” (Col. 2:2, 7). Paul décrivait l’unité totale, marchant “ensemble,” étant fortifié/assuré d’une bonne “compréhension” qu’ils “avaient été données/enseignées” par des ministres entrainés et pleinement désignés, commençant par/avec un apôtre! (Nous avons déjà vu que la congrégation d’Éphèse avait été de la même manière, exhortée.)

Beaucoup de gens dans les groupes dissidents traitent l’unité de l’Église comme juste un but, pas un commandement biblique. Beaucoup semblent dire: “C’est regrettable que les églises ne peuvent être unies. L’unité est un principe merveilleux, c’est certainement notre but, mais ce n’est juste pas possible aujourd’hui.” Combien malheureux que tant de frères perdre de leur précieuse huile à cause de leur acceptation aveugle de leur triste situation.

Une leçon à l’intérieur de l’exclusion

La congrégation de Rome vit de fausses doctrines s’infiltrées. Paul donna des instructions: “Je vous exhorte, frères, à prendre garde à (prendre note de) ceux qui causent des divisions et des scandales, au préjudice de l’enseignement que vous avez reçu. Éloignez-vous d’eux...et par des paroles douces et flatteuses, ils séduisent les cœurs des simples” (Rom. 16:17-18).

L’exclusion, est un mot qui est fort. Il réintroduit la doctrine biblique de la pratique de l’éloignement, de la mise de côté, de l’isolation, ou de la quarantaine; de ceux qui tombent dans de fausses doctrines, et qui cherchent à en amener d’autres avec eux, pour diviser l’Église. Ce principe démontre combien important c’est pour Dieu que Son peuple ne s’éloigne pas de la vérité à “tout vent de doctrine.”(Éph. 4:14)

D’autres Écritures s’adressent et amplifient ce principe biblique. Voir Tite 3:10-11, I Corinthiens 5:1-8 et I Timothée 6:1-5. Ensemble, ces passages représentent une doctrine vitale de la Bible que la véritable Église doit pratiquer pour maintenir l’unité. En plus d’ignorer l’instruction de Dieu, les églises qui ne pratiqueront pas cette instruction sont pleines de divisions, de discordes et de désagréments, qui inévitablement conduisent aux séparations des églises et/ou des congrégations.

Accomplissant les instructions de l’exclusion, n’est ni abusive, ni un acte de haine! C’est en faite une forme d’amour de Dieu administrée aux gens qui ont sombrés dans l’erreur, et c’est désigné pour les réveiller. Cela protège aussi le reste des autres frères. Cela demande un grand niveau de foi, que la plupart trouve trop difficile, pour obéir à l’instruction de Dieu afin de protéger l’Église de cette manière. La persécution peut en résulter. Toutefois, obéir à Dieu amène les fruits de la paix, de la joie et de l’unité. “Chasse le moqueur, et la querelle prendre fin, les disputes et les outrages cesseront” (Prov. 22:10). Il est intéressant de noter que les groupes dissidents aujourd’hui excluent seulement les ministres qui rejètent l’erreur pour garder les vérités établies, je le sais!

Ce sont tous de vrais principes bibliques, et semblent être des ORDRES, requérant de l’autorité pour administrer, qui devait périodiquement être renforcés, dans l’Église dans le passé. Mais considérez que si l’Église est composée de plusieurs groupes et d’organisations, chacun administrant sa propre et distincte autorité séparée, accomplir ces actions irrévocablement est impossible. Ainsi que corriger, exhorter, ou reprendre, lorsque cela est nécessaire, que ce soit des ministres ou des membres.

Voici pourquoi. Nous avons mentionné brièvement plutôt, le récipient d’une action disciplinaire peut simplement aller ailleurs, à n’importe quel autre groupe ou organisation, une autre “vraie église”, et même être le bienvenu. Et encore, comme c’est souvent le cas aujourd’hui, il sera probablement regardé comme un “héros” virtuel, pour avoir vu la lumière, le “côté mauvais” de l’organisation “fautive” (l’autre “vraie église”) qui l’a corrigé, suspendu ou exclus. En d’autres mots, s’il y a des centaines de “vraies églises,” il devient absolument impossible pour le ministère d’accomplir l’instruction de Dieu pour discipliner ceux qui en ont besoin. Ceux qui sont disciplinés peuvent toujours aller à une autre, et une autre, et alors une autre “vraie église.”

Mais il y a un problème différent, encore relié ayant à faire avec quelles doctrines doivent être défendues et lesquelles doivent être rejetées. Le ministère, et les frères, doivent avoir un standard de vrais enseignements pour discerner qui ils doivent exclure ou doivent éviter. Ceci requière une seule autorité centrale (rappelez-vous la citation de M. Armstrong) conduite par Christ pour instruire dans toutes les vraies doctrines. Autrement, chaque église aurait ses propres standards, créant de la confusion totale.

L’Église comme mère

Allons plus loin avec le principe cité plus haut, se rappeler qu’une des plus grandes responsabilités de la véritable Église de Dieu est la protection de ses membres. L’enseignement clair de la Bible est que la véritable Église est la Mère spirituelle du peuple de Dieu. Plusieurs éléments importants du plan de Dieu découlent de cette connaissance. M. Armstrong savait et enseignait que l’Église est la “Mère” des enfants engendrés de Dieu. Le lecteur sérieux ira à Galates 4:26, Hébreux 12:22-23, tout le chapitre d’Apocalypse 12 et II Jean 1 et 5 pour voir cette Mère décrite de différentes façons. Elle seulement, lui est donnée la charge, le fardeau, la responsabilité solennelle ordonnée par Dieu, de garder, protéger ces enfants de Dieu en toute sécurité, loin du danger. Comment est-ce qu’une mère humaine peut accomplir cela si ses enfants peuvent librement s’aventurer dans la nature, magasinant, choisissant et vivant avec n’importe quelle autre “mère” de leur choix?

Aujourd’hui, le peuple de Dieu, Ses enfants, s’aventurent, et errent dans les rues d’une ville de 300 “maisons (le nombre de supposées “véritables églises” aujourd’hui, avec de plus en plus “déménageant en ville”). Il pourrait être dit que quelques uns sont avec des mères adoptives, d’autres, des mères temporaires, d’autres encore avec des grand-mères, des gardiennes de bébé, d’autres dans des centres de soins et de gardiennage, et d’autres avec des kidnappeurs. En fait, il y a maintenant une suite presque sans fin de substituts, de contrefaçons “acceptant librement” et “prenant soin” des enfants de Dieu.

Chaque mère connait ses propres enfants le mieux, et comment ils sont différents les uns des autres. Seulement la véritable mère aura de l’amour d’une mère pour eux. D’autres “mères” dans le voisinage ne sont que des imitations, aucune d’elles ne protégera ou aura soin pour ses propres enfants de la même manière qu’elle le ferait. Quelques unes couperaient vitement l’enfant en deux lorsque la véritable mère voudrait le sauver à n’importe quel prix. (Demandez à Salomon ce qu’il pense de telles mères.) Et seulement la vraie mère d’un enfant sait le mieux lorsqu’il a besoin de correction ou de discipline. Elle sait aussi que ses autres enfants peuvent se blesser si l’un deux est laissé seul hors de contrôle. Quelques fois cet enfant doit “être envoyé dans sa chambre” (en isolation).

Ainsi, c’est la manière de protéger le troupeau dans l’Église de Dieu par des actions disciplinaires. Les brebis ne sont pas permises de choisir parmi les bergers celui qui les protégera dans ce qu’ils croient être le mieux. Ni de choisir une autre “plus belle” mère lorsque leur propre mère les discipline. De plus, ce serait le moyen naturel d’administrer toute sorte de corrections, réprimandes, ou suspension, ou même marquer/exclure lorsque nécessaire aujourd’hui. Dans les présentes circonstances, le membre “enfant” peut presque déclarer: “Je n’aime pas ma maman, je vais en avoir une autre, parce que qu’elle m’a corrigé.” C’est traduit: “Je n’aime pas la manière dont j’ai été corrigé (traité) par mon organisation, je vais trouver une autre ‘véritable église’ qui voudra accepter mes idées doctrinales et ma conduite, une, qui me laissera lui dire comment ‘m’élever.’” Pire, la première chose que la “nouvelle mère” (la prochaine “véritable église”) habituellement dit est que l’enfant a été une victime d’abus, et il a “fait la bonne chose” en venant à la nouvelle, plus tolérante et compréhensive “véritable église.”

Il y a un aspect final, critique, relié à l’analogie de la mère/enfant à être considéré. L’Église, comme n’importe quelle mère humaine, est responsable de la diète de ses enfants, (dans le cas de l’Église, la diète spirituelle). Elle doit travailler sur un menu quotidien pour assurer la santé de ses enfants qui sont en train de grandir. Si un enfant n’aime pas le menu que leur mère leur sert, il n’at pas l’option de choisir une famille qui lui servira ce qu’il aime. Si un enfant ne veut pas de fruits, de légumes et de grains, l’enfant typique! Il ne peut aller là où il recevra seulement ce qu’il aime.

Jésus Christ ne permettrait jamais que Son Église soit brisée en 300 “maisons,” toutes agissant comme différentes “mères,” dans lesquelles les enfants de Dieu peuvent errer, choisissant et prenant à volonté. Cette reconnaissance devient sa propre preuve puissante qu’il doit y avoir une autorité centrale, le gouvernement de Dieu, avec la seule Église de Dieu administrant les besoins, la protection, les doctrines, la discipline et la diète, de l’Église que Christ construisit! Seulement la véritable Mère, la seule véritable Église, est autorisée par Dieu pour faire ces choses!

Comprenez les raisons nombreuses que vous ne devriez pas assigner à quelqu’un mais, à votre véritable Mère la responsabilité de vous nourrir. Inspirée et fortifiée par Dieu, elle est la plus concernée par ce que vous vous nourrissez.

Nous nous rapprochons du moment lorsque nous vous demanderons si vous “accepterez la vérité”, il y a encore d’autres questions…

L’apostasie a soulevé plusieurs questions, mais aussi, un plus grand nombre de mauvaises réponses. Ce chapitre répondra à ces questions de base, aussi bien qu’à d’autres, pas aussi souvent posées et qui devraient l’être. Reconnaissez que dans la plupart des cas, ce qui est écrit est un résumé de tout ce qui pourrait être dit.

Question 1: Comment est-ce que Christ peut avoir une Église Philadelphienne et une Église Laodicéenne et conduire seulement une seule véritable Église? Les Laodicéens ne sont-ils pas aussi le peuple de Dieu, ne sont-ils pas aussi Sa véritable Église?

Le mot Grec pour “église” est ekklesia, qui signifie simplement: “les appelés hors de.” Ainsi, il y a aujourd’hui les Philadelphiens appelés hors de, et les Laodicéens appelés hors de. Les Laodicéens ont encore de l’esprit de Dieu (de moins en moins à chaque jour (Matt. 25:8), jusqu’à ce qu’ils oignent leurs yeux) et ils gardent Ses Commandements (Apoc. 12:17). Ils sont, en fait, de vrais frères, ils sont encore appelés à sortir de ce monde. Le problème n’est pas leur appel. C’est qu’ils ont un pied dans la vérité et un pied dans le monde!

Rappelez-vous encore cette vérité de base au sujet de la septième et dernière ère de l’Église de Dieu. Le mot Laodicée signifie: “le peuple juge, règne, et décide.” Le problème avec cette dernière ère est que Jésus Christ ne les conduit plus (aucune de leurs “églises”). C’est parce que les gens, les ministres et les membres, et leurs organisations ont rejeté Sa forme de gouvernement, et nécessairement la seule manière qu’IL définie Son Église. Ayant été trahis par de faux leaders dans WCG, les membres et les ministres ont pris les choses entre leurs mains, décidant que: “Nous allons conduire cela nous-mêmes” et “Aucun homme ne va me/nous séduire encore.”

Au lieu de penser: l’Église Laodicéenne, pensez simplement: les Laodicéens appelés hors de...

Question 2: M. Armstrong, n’a-t-il pas enseigné qu’une corporation n’est pas l’Église?

Plusieurs de ceux qui rejetèrent ce que M. Armstrong enseignait au sujet de l’Église de Christ et de Son Corps, trouve une façon, maintenant, d’affirmer qu’ils agréent actuellement avec ses enseignements. Voici la manière qu’ils le font:

C’est bien connu que M. Armstrong enseignait que l’Église de Dieu, qui est une entité spirituelle, n’était pas synonyme avec la corporation connue comme l’Église Universelle de Dieu, Inc. Bien entendu, c’est absolument vrai. (Regardant en arrière, nous pouvons dire que c’était plus vrai que nous l’aurions cru.)

Si, peut-être, jusqu’à 70 ou 80 pourcent (un estimé assez juste) de ceux qui participaient avec WCG n’ont jamais été convertis, qui n’ont jamais eu l’esprit de Dieu, ils n’ont évidemment jamais fait partie du Corps spirituel du Christ. Mais ils étaient affiliés avec la corporation de l’Église, et ils étaient enseignés pour être des membres du Corps du Christ, En d’autres mots, quiconque (et ils étaient apparemment environ 120,000 comme eux) pouvait être dans la Corporation de WCG mais pas faire partie de l’Église de Dieu. Cela devrait être clair, et généralement, c’était clair dans les esprits de la plupart des gens convertis (excepter pour l’énorme pourcentage non-anticipé) qui ont entendu M. Armstrong le dire à plus d’une reprise. Peut-être que d’autres n’y ont jamais donné de l’importance.

Voici comment l’enseignement de M. Armstrong, conforme avec la Bible, a été changé pour permettre d’appartenir à n’importe quel groupe du choix de quiconque se considérant lui-même faire partie de la “seule véritable Église” et faire partie du “Corps du Christ.” Des milliers aujourd’hui croient que les circonstances requièrent que le Christ doive travailler avec/dans plusieurs organisations, là, où les gens sont conduits par l’Esprit de Dieu! Puisque le Corps Spirituel du Christ ne fut jamais une corporation!

Très pratique/aventageux!

Voyez-vous le problème? Voyez-vous où, comment, de telles personnes ont embrouillé la vérité de ce que le peuple de Dieu a déjà compris? M. Armstrong n’a jamais dit que vous pourriez être à l’extérieur de WCG, où Christ conduirait et travaillerait et quand même faire partie de la véritable Église et du Corps du Christ. Vous avez entendu ses paroles à maintes reprises. Il comprenait que quelqu’un pouvait devenir convertit à l’extérieur de ce Corps, parce qu’il a toujours su que “quelques hommes” dans Sardes avait l’Esprit de Dieu, qu’ils “n’avaient pas souillés leurs vêtements” (Apoc. 3:4). Toutefois, il savait que ces hommes là seraient éventuellement conduits au Corps de Christ. Vous le verrez même plus clairement un peu plus loin.

Même si aucune corporation/organisation ne peut réclamer être synonyme avec tous ceux qui ont l’Esprit Saint à n’importe quel moment, ce n’est pas du tout inconsistant avec la compréhension que Christ conduit/dirige seulement une organisation et que ceux dans Son Corps font partie de cette organisation!

Qu’aucun séducteur, stimulé par un agenda personnel, ne vous dise autrement!

Question 3: Si nous sommes dans l’ère des Laodicéens, les Philadelphiens ne sont-ils pas juste mélangés parmi les Laodicéens?

Premièrement, ce livre en entier explique le pourquoi de cette impossibilité. Mais, d’autres points sont nécessaires.

Pensez à M. Armstrong, parce qu’il était, et est un exemple pour tous aujourd’hui. C’est bien connu qu’il (lentement) a cessé le contact avec l’organisation de Sardes avec laquelle il fraternisait originellement durant et après le temps qu’il commença à apprendre la vérité. Armé avec les faits nécessaires pour prendre une bonne décision, il fit un choix consciencieux pour se séparer afin de ne pas compromettre avec les vérités prouvées.

Demandons: Que serait-il arrivé si M. Armstrong avait décidé que les Philadelphiens devaient demeurer avec Sardes? L’Oeuvre de Dieu ne se serait jamais accompli au 20ème siècle! Et vous n’auriez jamais été appelés!

Supposons le même choix dans les années 1930 (et supposons que vous auriez pu savoir alors que M. Armstrong partait pour établir ce qui deviendrait l’ère de Philadelphie). Auriez-vous resté avec tout groupe de Sardes de la cinquième ère? Auriez-vous ignoré l’opportunité de joindre la petite organisation conduite par M. Armstrong? Auriez-vous cru que vous pourriez être ou devenir un Philadelphien même en restant avec Sardes?

Bien sur que non! Pourquoi? Parce que l’Église entière avait déjà compris que seulement ceux qui partent, qui laissent, qui se coupent eux-mêmes de fraterniser, avec la cinquième ère et qui actuellement rejoignent ceux de la sixième ère pouvaient être considérés en faire partie. Pourquoi alors, y a t-il tant de gens qui ne veulent pas laisser un groupe de la septième ère? Pourquoi ont-ils oublié qu’ils doivent, aujourd’hui! Activement joindre, faire l’Oeuvre avec, doivent fraterniser avec des frères, de la sixième ère?

Même si les Laodicéens sont le peuple de Christ, ils sont dans une condition faible et déplorable. IL ne peut possiblement les conduire, eux ou une de leurs organisations. Je demande encore, pourquoi? Recommencez avec la signification du mot Laodicée: “le peuple règne, juge et décide.” Réfléchissez. C’était CHRIST qui donna le nom à cette ère finale! Surement, IL connaissait, IL savait qu’IL ne conduisait pas un peuple à qui IL assigna CE NOM!

(Un exemple d’une personne dirigeant les dissidents devient une preuve de plus qu’ils constituent l’ère des Laodicéens. Le nom choisi pour COGwa; « Church of God, a Worldwide Association», était un produit/réponse d’une réaction suite à une invitation, que ses leaders ont accepté de la part de milliers de gens les rejoignant/y répondant. C’était la réponse soumise à une invitation de choisir un nom de genre 411!)

Soyons clair. Quiconque est Laodicéen tant qu’il demeure avec Laodicée, sans aucune exception, que ce soit des membres, des diacres, des anciens, des pasteurs, ou des évangélistes. Beaucoup peuvent avoir les meilleures intentions, mais ils ne laisseront jamais le confort et la familiarité qu’ils bénéficient, décidant à la place de juste se considérer eux-mêmes des “Philadelphiens” là, où ils sont.

L’entêtement de M. Armstrong de ne pas compromettre avec la vérité amena sa décision de terminer son association avec Sardes pour fraterniser avec un groupe initial de juste 19 personnes (six desquelles étaient sa propre famille) en Octobre 1933.

Question 4: N’y a t-il pas des groupes Laodicéens meilleurs que les autres?

Oui. Ça dépends combien de vérité ce groupe a retenu.

Christ dit à Laodicée qu’Il préférerait qu’elle soit froide ou chaude, que tiède. Froid, chaud et tiède ne sont pas des termes ou des degrés de température précis. Chaque terme, reflète un niveau de température. Par exemple, froid glacial est plus froid que juste froid mais beaucoup plus chaud que le zéro absolu, la plus froide température dans l’univers. Chaud, nous pouvons dire que c’est entre 90 degrés (ce qui est chaud pour un être humain) et jusque la température au centre du soleil (27,000,000 de degrés Fahrenheit). Même là, les astronomes disent que le soleil est une “étoile froide.” Ainsi, même cette échelle de chaleur est relative.

Voici le point. Les frères de l’ère tiède réfléchissent un niveau de température. Dépendant du groupe, quelqu’un pourrait être un peu plus chaud, ou un peu plus froid. Avez-vous remarqué cela? C’est ce qui amène plusieurs à se considérer un meilleur “Philadelphien.” Avoir un peu plus de vérité ne fait pas de quelqu’un, un Philadelphien. Étant un peu plus chaud que les autres ne fait pas de quelqu’un CHAUD! Toutefois, ceux qui sont plus chaud, ont plus de chance de rester fidèles durant les souffrances dans la Tribulation. Considérez! M. Armstrong enseigna des centaines de doctrines, pas des douzaines, comme plusieurs pensent! Quelques groupes sont à moitié corrects. D’autres, croient les deux-tiers des vérités. Un ou deux peuvent en avoir plus, mais j’en ai jamais vu un. Tous clament être 100 pourcent fidèles, mais aucun n’est proche!

Faites attention, de ne pas vous positionner par inadvertance sur le rebord du tiède. Seulement une Église détient toute la vérité et pratique le véritable amour fraternel (la signification de Philadelphie), incluant envers les autres groupes. Même ce livre est un acte d’amour pour vous réveiller. Je ne recevrai pas de bonus pour l’avoir écrit, ou une plus grosse maison, une voiture, un poste ou une promotion. Vous devez vous demander pourquoi personne d’autres ne vous aide avec ces choses, pourquoi personne d’autres ne met d’aussi et autant de longues heures dans ce “travail d’amour” même juste pour écrire un tel livre.

Question 5: Est-ce que la dispersion du peuple de Dieu était prophétisée d’arriver? Et cela veut-il dire que c’est la volonté de Dieu?

Incroyablement, plusieurs croient que «l’éparpillement/la dispersion» “the scattering (KJV)” prophétisé dans Daniel 12:7 était/est la volonté de Dieu, et qu’actuellement, IL ne désire plus que Son peuple soit unifié. Bien entendu, cela est ridicule. Dieu a prédit que plusieurs choses terribles arriveraient en ces temps de la fin, de faux prophètes et de faux christs s’élèveront, ainsi que la Bête finale et le Faux Prophète, Gog et Magog attaqueront les saints à la fin du Millénium, les “derniers jours” amèneront des temps périlleux, Satan séduira le monde entier, de grandes armées combattront Christ à Son retour, les derniers jours réfléchiront le temps de Noé, aussi bien que Sodome et Gomorrhe, Israël ira en captivité, avec/parmi les autres. Dieu aussi prophétise que l’adultère, le mensonge, le vol, la convoitise, et beaucoup d’autres sortes de péchés empireront de plus en plus à la fin.

Certainement, personne ne suggérerait que ces choses sont la VOLONTÉ DE DIEU simplement parce qu’IL les a prédites!

Dieu savait que la dispersion surviendrait parce qu’IL comprenait les conditions qui prévaudraient à la suite de l’apostasie, avant le Retour de Christ. Ceci certainement, ne signifie pas qu’IL voulait que Son Église se disperse, s’éparpille. Ceci serait contraire à tous les versets que nous avons revus. (Se pourrait-il que quelqu’un pense qu’actuellement, IL voulait que Christ soit rejeté comme Chef de l’Église? Et S’organisa pour que cela arrive?) Encore, quelques uns emploient ce raisonnement comme une excuse pour rejeter le gouvernement de Dieu, Sa véritable Église et Son Œuvre, et alors, toutes autres doctrines qu’ils désirent rejeter.

Question 6: Pourquoi les différentes “Églises de Dieu” ne mergent-elles pas en une grande organisation?

Ce livre a amplement répondu à cette question, mais considérez plus loin: Sur la surface, les différents dissidents paraissent seulement à enseigner les mêmes doctrines, lorsqu’il y a de grosses différences. Le problème est mieux défini de cette manière: La grande majorité des gens quittant WCG agréaient qu’ils désagréaient avec M. Armstrong sur différentes doctrines, ils ne pouvaient pas agréer sur quoi ils étaient en désaccord. Comme résultat, des milliers de gens se retrouvèrent incapables de “marcher ensemble” (Amos 3:3) dans l’unité dont toute l’Église bénéficiait. Par conséquent, ils s’éparpillèrent en plusieurs endroits, où ils pouvaient se rassembler avec d’autres ayant les mêmes croyances. Le chaos d’aujourd’hui en est le résultat naturel.

Si le peuple de Dieu agréerait avec M. Armstrong et la Bible, ils seraient tous ensembles, juste comme le temps M. Armstrong était vivant. L’apostasie prophétisée (II Thess. 2:3) est arrivée, et presque tous les “survivants” (mais non pas «The Restored Church of God») ont rejeté un bon nombre de croyances. Ils ont oublié l’exhortation de Christ dans Apocalypse 3:11: “Je viens bientôt. Retiens ce que tu as, afin que personne ne prenne ta couronne.” La plupart n’ont pas fait cela. Ce serait certainement merveilleux pour tout le peuple de Dieu d’être dans une seule organisation, mais, la sixième ère a donné sa place à la septième, une dont Christ appel: “malheureux, misérable, pauvre, aveugle et nu” (Apoc. 3:17). Je le répète, la seule cure dont le Christ offre est pour ceux (les individus) qui se oindront les yeux (v. 18).

Question 7: Est-ce qu’un Élie, ou une sorte “d’homme fort”, se lèvera pour unifier tous ceux qui désagréent, les groupes divisés pour constituer “l’Église”?

Matthieu 17:11 parle d’Élie venant “rétablir toutes choses” à l’Église. Malachie 4:5-6 parle de cet Élie apparaissant “Avant que le jour de l’Éternel arrive, ce jour grand et redoutable.”

Les circonstances ont requis que j’écrive un livre entier à ce sujet: «I Will Send Elijah to Restore All Things» (Je vous enverrai Élie pour rétablir toutes choses), qui a 22 preuves séparées et distinctes que M. Armstrong accompli le rôle d’“Élie”, exactement comme IL a dit qu’IL ferait. Ça soulève des détails extraordinaires. Puisque celui qui devait accomplir ce rôle est déjà venu, personne d’autre ne viendra plus tard “rassembler tout le peuple.”

Malheureusement, la plupart des frères dans les différents groupes dissidents sont arrivés à croire qu’Élie sera l’un des Deux Témoins, et que cet homme sera occupé à réunir tout le peuple de Dieu. (Et Moïse sera l’autre.) Ceux qui attendant un tel homme, seront DÉSEPÉRÉMENT DÉSOLÉS qu’ils l’aient attendu, et probablement bientôt! Élie est derrière nous, pas à venir. L’accomplissement de M. Armstrong était d’une profonde importance, infiniment plus grande que le peuple ne peut réaliser. Mon livre démontre cela.

La majorité dans les dissidents n’a aussi absolument aucune idée que différentes autorités dans l’Église Catholique croient qu’Élie sera l’un des Deux Témoins. Vous pouvez lire leurs commentaires. Quelques unes de ces autorités ont aussi spéculé que Moïse peut être l’autre témoin et que ces deux hommes reviendront du ciel pour assumer ces rôles. Des milliers dans les dissidents ont avalé la croyance Catholique, introduite par le Dr. Herman L. Hoeh, de WCG!

Une ironie. Dans un cas, ce qu’est la véritable Église, les Catholiques comprennent que c’est une organisation. Ils enseignent la partie centrale de la vérité. Ayant déjà cru aussi cette vérité dans sa plénitude, son entièreté, les dissidents maintenant rejettent cette position quand ils auraient du l’avoir soutenue. Dans l’autre cas, l’identité de l’Élie, les Catholiques sont complétement dans l’erreur. Les dissidents ont déjà su que M. Armstrong accomplissait le rôle de l’Élie, mais ils ont maintenant rejète ce qu’ils auraient du soutenir, ayant adopté à la place LA POSITIONS DES CATHOLIQUES!

Essayez de vous rappeler de quel esprit guide dans l’Église. Certainement, personne dans les dissidents n’ont un doute à ce sujet. N’est-ce pas instructif pour vous? Et ne devrait-il pas être instructif aux milliers de gens, s’ils portaient attention, alors, quel esprit guide les pensées à l’intérieur des groupes dissidents? L’issue d’Élie, devint une autre preuve de cet esprit aussi activement à l’oeuvre. C’est aussi un témoignage de l’hypocrisie des leaders qui malmèneront les Catholiques lorsque cela fait leur affaire, ou ils les copieront lorsque cela fait leur affaire. La vérité biblique établie définie les doctrines. Relisez ce paragraphe jusqu’à ce que votre tête résonne avec le message pour vous.

J’ai expliqué dans mon livre comment les Juifs, les Catholiques, les Protestants et même les Musulmans acclameront trop joyeusement un supposé, nouvel arrivant, “Élie.” Tous ceux qui “n’aiment pas la vérité” parmi ou à l’extérieur du peuple de Dieu, soit éventuellement “envoyé une puissance d’égarement pour qu’ils croient au mensonge” (II Thess. 2:10-11). Le faux prophète est prédit venir “par la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers” (v. 9). Un duo final (incluant la Bête) décevra la moitié de Laodicée.

Examinons maintenant la pensée de plusieurs dans les dissidents.

Même si c’est un peu différent des milliards de gens autour d’eux, tenant des positions similaires sur Élie, des milliers de frères, tacitement, proclament qu’ils attendent aussi un homme à venir et il “unira les Églises de Dieu.” J’ai décrit cela comme le “Syndrome de l’Homme Fort”, les gens attendant un “homme fort” pour tout faire pour eux. Mais cette façon de penser n’a aucune base que ce soit dans la prophétie ou de l’histoire de l’Église. Même si ce concept n’est que de la pure fiction, c’est devenu populaire.

L’idée se développe de cette manière: L’Église est éparpillée. Les compromis doctrinaux fusionnent. La compétition entre les organisations abonde, comme la confusion. Les leaders “combattent les uns les autres.” Un grand homme de Dieu, ÉLIE!!! Doit “se lever, unir les églises et résoudre tous les problèmes.”

À ce point, prenez note. Si M. Armstrong était l’Élie, cet espoir illusoire s’évaporerait! Aucun chevalier blanc ne vient ni viendra, et les frères auraient à surmonter le désappointement engendré, heureusement avant, mais autrement, obligatoirement, pendant/dans la Tribulation.

Encore, la prophétie révèle que seulement la moitié de Laodicée recevra le salut (les “vierges sages”, Matt. 25:1-13). L’autre moitié (“les vierges folles”) prendra la marque de la Bête. Nous avons compris depuis longtemps que cette moitié de Laodicée prendre cette action pour sauver leurs vies physiques. L’autre moitié ne prendra pas la marque de la Bête, et sera martyrisée (Apoc. 6:11; 20:4), sauvant du même coup leurs vies éternelles. Pouvez-vous commencer à comprendre combien beaucoup, profondément, dupée/séduite, l’autre moitié peut-être? Comme les Juifs, ils attendent pour quelque chose qui est supposé d’arriver, mais qui est déjà arrivé.

Beaucoup est en jeu sur l’issue de la question de l’Élie que vous ne puissiez possiblement l’imaginer. Faites attention! FAITES ATTENTION!

Cette façon de penser assume qu’il y a beaucoup plus de gens qui aiment la vérité entière, que l’histoire, la prophétie, ou même la vraie réalité le démontre. La plus grosse raison pour laquelle le peuple est “éparpillé” aujourd’hui (Dan. 12:7) est parce qu’ils ne se soucient pas de toute la vérité, pas parce qu’ils ont besoin d’un “Homme Fort” (Élie) qu’ils pourraient suivre. La plupart aime simplement une partie de la façon de vivre de Dieu, pas toute. Ils ont oublié plusieurs doctrines cruciales et l’emphase continuelle de M. Armstrong de la pureté dans tout ce qui regarde la vérité. Pensez aux vérités compromises même aussi grosses que le sujet de ce livre.

Une perspective mentale. Pendant 52 ans, M. Armstrong restaura la vérité à un nombre approximatif de 200,000 personnes dans l’Église (comptant ceux qui sont morts à travers les décennies). De plus, des centaines de millions de plus ont entendu ses émissions et lu sa littérature durant la même période. Maintenant la question: Est-ce que n’importe quelle personne sérieuse, pensante croit que “restaurer une ou des parties de la vérité” à quelques milliers dans les groupes et les membres dissidents, dont leur propre insouciance occasionne ces enseignements de se perdre, est la seule chose se tenant entre la survie de la Terre et sa destruction ultime (Mal. 4:5-6)?

Même si c’est absurde, plusieurs ont avalé ce non-sens sans réfléchir!

Aussi, cette idée, grandement renforce la puissance et la détermination des frères qui ne sont pas prêts TOUT DE SUITE à retourner vers la pleine vérité. Voici quelques exemples: Dites aux frères que seulement des apôtres peuvent amener la vérité dans l’Église, et ils vont vous combattre! Dites-leur qu’ils ne peuvent observer les fêtes d’anniversaires, de porter du «makeup», de se marier à l’extérieur de l’Église, ou d’aller voter lors des élections, et ils vont vous combattre! Dites-leur qu’ils doivent continuer la même Oeuvre que M. Armstrong accomplit, et ils vont vous combattre! Dites-leur qu’ils devraient retourner à la bonne compréhension de l’Élie, et ils vont vous combattre! La liste pourrait continuer encore et encore...

La profonde faiblesse spirituelle prévalente (Apoc. 3:15-17) de la dernière ère engendre une forte attente pour un “homme fort” pour les ramasser/rassembler dans ses bras et de faciliter les choses encore. Ce tragique son de sirène, très, très puissant, conduit/stimule la pensée de plusieurs frères aujourd’hui.

Au début de 1993, j’ai été remercié de «Worldwide Church of God» pour entêtement à ne pas vouloir compromettre avec la vérité de Dieu. Depuis que cela est arrivé, j’ai été forcé d’apprendre, encore et encore, que la plupart des gens attendront, et attendront, et attendront, et attendront, et attendront, pour le bon moment FACILE d’agir, un moment qui habituellement ne vient jamais. C’est ce que des centaines de ministres et des milliers de frères firent de commencer UCG. En rétrospective, il est clair que plusieurs ont construit leurs “maisons” (Matt. 7:24-27) directement sur M. Armstrong, l’homme, au lieu des paroles de Jésus Christ, le Rocher! M. Armstrong était leur “homme puissant.” Lorsqu’il décéda, ainsi leur force et leur conviction!

Question 8: Comment est-ce quelqu’un peut avoir l’esprit de Dieu, mais être encore à l’extérieur de Sa véritable Église? (C’est la première de quatre questions et réponses reliées, chacune s’édifiant sur les autres.)

La réponse à cela a déjà été répondue, couvert via plusieurs citations de M. Armstrong, seulement un petit peu plus a besoin d’être ajouté. Il y a des branches, des Chrétiens individuels, qui sont coupés de l’Église de Christ. De ce point, Son Esprit demeuré en eux, mais il n’est pas renouvelé. Mais ces “branches” peuvent encore être rebranchées sur la Vigne (expliqué en entier). Le courant de l’Esprit de Dieu peut rejaillir/recouler encore, et c’est directement relié avec le fait de oindre leurs yeux.

Des faits de base. Tout le peuple de Dieu, et certainement le ministère, compris dans le passé que n’importe quel membre pouvait être exclus de l’Église et puis après regreffé/ramené. Nous savions tous que quelqu’un pouvait être hors du Corps du Christ, mais il pouvait y retourner. Il n’y a aucun mystère là. Des membres peuvent être dans l’Église de Christ (dans le Corps de Christ), partir ou être mit hors de l’Église, du «membership», puis revenir dans l’Église, n’ayant jamais perdu l’Esprit de Dieu. Bien entendu, plusieurs ne retournent jamais, et évidemment, l’Esprit de Dieu s’écoule/s’éteint lentement d’eux. Ce processus dépend de la quantité d’Esprit Saint qu’ils avaient, et le temps passé depuis leur exclusion entre autres choses. Êtes-vous volontaires pour prendre le risque?

Question 9: Si seulement une organisation forme l’Église et le Corps de Christ, que penser des baptêmes prenant place dans les groupes dissidents? Y a t-il des instances où ils sont valides, où la vraie conversion arrive?

La réponse vient d’une citation de M. Armstrong:

“Si quelqu’un ne connait rien du véritable Corps organisé accomplissant l’Oeuvre de Dieu, et en étant à l’extérieur, peut-elle être un membre de la véritable Église que Christ construisit? La réponse est oui, parce que c’est possible pour quelqu’un de s’être réellement repentit, cru, et d’avoir reçu l’Esprit de Dieu, et de suivre cet Esprit aussi loin qu’il voit et comprend, et qu’il ne connait pas encore cette Œuvre organisée que Christ emploie aujourd’hui. Mais surement, l’Esprit de Dieu en lui le conduirait, au bon moment, à faire partie de ce Corps organisé que le Christ vivant dirige. [Relisez cette phrase jusqu’à ce qu’elle ne puisse être oubliée.]

“Est-ce possible qu’une personne qui a joint une secte, une église, ou une dénomination qui ne fait pas l’Oeuvre de Dieu, puisse être réellement convertit, et être conduit par l’Esprit de Dieu en elle?

“La réponse est oui, j’en ai connue quelques unes. Mais dans chaque cas, soit qu’elle venait dans l’organisme spirituel organisé que Christ emploi dans la véritable Oeuvre de Dieu, ou, lorsque leurs yeux s’ouvraient à plus de vérité et de lumière, elles le rejetaient, elles perdaient aussi l’Esprit de Dieu. Et cela fut amplement démontré par les fruits.” [Maintenant relisez cela.]

“Jésus dit que Ses brebis entendent et reconnaissent Sa voix et Sa vérité, et elles Le suivent!”

“Just What Is the Church?” Article, 1970

Le dernier paragraphe est rempli d’une puissante signification pour vous. Lisez Jean 10:1-12.

Considérez le baptême de M. Armstrong: Cherchant quelqu’un pour performer son propre baptême, il trouva un ministre Baptiste qui accepta de le faire selon la Parole de Dieu. Il exigea qu’il ne voulait PAS être baptisé dans l’Église de cet homme, une dénomination ou une religion, dans son cas, les Baptistes. Au lieu, il demanda d’être “baptisé dans/en Jésus Christ” (Rom. 6:3). Au printemps de 1927, il fut baptisé. Personne ne questionne ces faits. M. Armstrong continua de suivre la vérité. Pas seulement qu’il devint clair qu’il était dans le Corps de Christ, (dans Sardes), dans son cas ce Corps grandi plus tard autour de lui, à l’extérieur de Sardes.

La croissance spirituelle du nouveau convertit demeurait sur la recherche et la participation de l’organisation que Christ conduisait. Comment évident!

Plusieurs ont rejoint RCG ayant été baptisé dans in groupe dissident. À cause des fruits évidents, le besoin de rebaptiser a été rare. Mais Christ les conduisit là, où IL travaillait. Personne ne sait combien d’autres ont résisté ce déplacement.

Question 10: Qu’arrive-t-il de ceux qui meurent dans Laodicée? Qui ne sont pas retournés à l’Église de Dieu, à Son Gouvernement et à Sa pleine Vérité, signifiant qu’ils n’ont jamais revenu au Corps de Christ? Puisqu’ils sont des branches coupées de Christ au moment de leur mort, seront-ils dans le Royaume de Dieu? Quel est la situation, de ceux qui sont morts dans cette condition, aux yeux de Dieu?

Premièrement, réalisez que cette question vient avec deux situations possibles, pour l’application: Une personne meurt dans cette condition soit avant la Tribulation, ou meurt dans la Tribulation. Dans chaque cas, nous assumons que la personne n’a pas encore perdu tout l’Esprit de Dieu, mais était à l’extérieur de l’Église et le Corps de Christ.

Une compréhension de base de la condition Laodicéenne est nécessaire avant de répondre à une de ces questions relativement simple et clairement évidente.

Chacune des 10 vierges de Matthieu 25, dont cinq étaient “folles” et cinq étaient “sages”, manquaient “d’huile”, le Saint Esprit. Même si elles étaient des branches coupées de la Vigne, la moitié a perdu tellement de leur réserve, qu’elles ne pouvaient pas en revenir spirituellement. Elles étaient dans le processus de ce qui peut être une perte complète de “l’huile” qui est l’Esprit de Dieu! C’est pourquoi il est dit que les vierges folles de la parabole furent instruites d’“aller…acheter” de l’huile (le Saint Esprit) de “ceux qui en vendent” (le Père et le Christ).Pendant qu’elles faisaient cela, le point de la parabole est qu’elles ont commencées trop tard.

La bonne nouvelle de la parabole est que cinq vierges sont revenues spirituellement, elles étaient “sages” assez pour résoudre le problème, en effet, à ce qui semble être la dernière minute, vraiment. La mauvaise nouvelle, est que les cinq “vierges folles” ne sont pas revenues spirituellement en temps pour sauver leur vie éternelle. Elles furent rejetées du Souper de Noces comme résultat. Elles avaient trop perdu de l’Esprit de Dieu pour être capable de se sortir de la chute spirituelle dans laquelle elles se trouvaient. Pour quelques unes, le processus de la perte de l’Esprit de Dieu est complété avant la Tribulation. Pour d’autres, c’est après que la Tribulation n’ait commencé, la quantité résiduelle de l’Esprit de Dieu est suffisante pour résister de prendre la marque de la Bête.

Reconnaissez que la section du livre de l’Apocalypse décrivant les Laodicéens, omet toute déclaration que Christ “viendra” à eux. C’est parce qu’il ne restera aucun survivant à Son Retour. La moitié des “vierges” meurent dans la Grande Tribulation, décapitées (Apoc. 12:17; 20:4), le résultat de la colère de Satan sur Israël physique et spirituelle, et l’autre moitié échangèrent leur vie éternelle pour la vie physique et évidemment acceptèrent la Marque de la Bête, mourant au Jour de l’Éternel, le temps de la colère finale de Dieu sur toutes les nations avant le Retour de Christ.

Maintenant, au tour de la question simple. Si quelqu’un meurt avec l’Esprit de Dieu, que ce soit avant la Tribulation ou comme un martyre durant, pour ne pas avoir pris la Marque, la personne meurt en Christ! (Le Saint Esprit en eux leur permettra d’être changés à la Première Résurrection.) Le plus de temps qui passe avant que la Tribulation n’arrive, signifiera que les deux situations s’appliqueront à potentiellement un grand nombre de gens. À la lumière de cette image, le plus grand pourcentage du peuple de Dieu, à la fin de cet âge, est estimé mourir à l’extérieur du Corps de Christ.

I Corinthiens 3:12-15 tient la clé pour leur salut, démontrant que le feu de la Tribulation peut “brulé” la partie du caractère de la personne qui lui restera: “bois, foin et chaume.” Tous ces gens souffriront d’une “perte” de “récompense”, “pour lui, il sera sauvé, mais comme au travers du feu.” Ces gens ne participèrent pas à la toute importante Oeuvre de Dieu à la fin de cet âge. Ni être venue sous Son gouvernement. De plus, ils avaient accepté et pratiqué de faux enseignements, quelques uns ou plusieurs. Et finallement, ils passèrent des années à fraterniser avec les mauvaises personnes, avec celles qui n’étaient pas de Philadelphie. Ces points décrivent pourquoi Dieu ne les protègera pas au Lieu de Sécurité. En fait, plusieurs d’entre elles en vinrent à croire qu’il n’y avait pas littéralement de Lieu de Sécurité. À la fin, les Laodicéens ont 50% de chance d’arriver dans le Royaume de Dieu.

Pourquoi quelqu’un risquerait autant de perdre? Des milliers le risquent.

La plus grosse image de ce qui arrive dans Matthieu 25 pour le peuple de Dieu à la fin de cet âge est couvert abondamment et avec amples détails dans mon livre: «“Anoint Your Eyes” – Christ’s Warning to His People». Je n’ai fait que de présenter qu’un infime et bref détail de ce qui en a précipité plusieurs en trouble aujourd’hui.

Question 11: Est-ce que les leaders ont l’autorité de changer la forme de gouvernement dans l’Église?

Maintenant, la réponse à cette question devrait être évidente.

M. Armstrong enseigna clairement que la véritable doctrine ne pouvait entrer dans l’Église que par les apôtres. Rejetant la vérité de cette compréhension est en elle-même, une fausse doctrine. Réfléchissez! Les gens doivent rejeter cette doctrine pour être dans une position pour rejeter toutes autres doctrines. Bien sur, ce livre s’est aussi adressé à un autre grand exemple d’où cela s’est produit, où l’enseignement de M. Armstrong au sujet de ce qu’est l’Église fut rejeté.

Les prochaines déclarations viennent de la période lorsque M. Armstrong remettait l’Église au pas, après que les libéraux eurent diluées plusieurs doctrines! La vérité était sous attaque, et les instructions de M. Armstrong montrent exactement comment l’Église fut ramenée à l’unité. Nous avons déjà vu la première citation:

“Le mot apôtre signifie: ‘un qui est envoyé.’

“L’Église de Dieu du Nouveau-Testament a reçu tous ses enseignements, ses pratiques, ses coutumes, des apôtres, avec Pierre comme chef sur tous les autres.

“Les apôtres étaient les enseignants, qui installèrent dans l’Église les croyances, les enseignements, les pratiques et les coutumes de l’Église. Et tous les membres de l’Église étaient requis par Dieu de croire et de parler la même chose!

“il n’y avait pas de conseil doctrinal! Les enseignements de l’Église ne venaient pas d’un conseil de ministres et/ou de membres, qui votaient pour déterminer quoi croire. [Rappelez-vous cela pour la prochaine question.]

“Maintenant, ici, marquez bien ce point: Dieu mit Sa vérité dans Son Église par Christ et par les apôtres!”

“How Christ Gives the Church its Beliefs”

Good News, November 20, 1978

“Dieu dit que nous devons, nous qui sommes dans Son Église, tous croire et parler la même chose, nous devons tous agréer sur ce que sont: la vérité, la justice, et le bien comme ce qui est opposé: le mal et le péché.”

“Mais COMMENT? Comment Jésus Christ mit-IL SES doctrines dans Son Église? Comment a-t-il fait en A.D. 31? Comment a-t-il fait en A.D. 1933?”

“Seulement par Ses apôtres choisis.

“Notre enseignement et nos doctrines doivent venir de Dieu! Par Christ! Et par Ses apôtres!

“Dieu a toujours, en agissant avec les humains, travaillé avec un homme à la fois, un qui croyait Dieu! Quelques uns en ancient Israël défièrent ce leadership d’un homme. Quelques uns, de la même manière, l’ont défié aujourd’hui!

“Premièrement, le propre frère et la sœur de Moïse défièrent ce leadership d’un homme…‘Et la colère de l’Éternel s’alluma contre eux’ [Nom. 12:9].

“Même si tous nos ministres et nos membres savent cela, plusieurs n’ont pas peur de parler outrageusement, avec hostilité, ou mensongèrement contre l’apôtre de Christ aujourd’hui! Ils n’ont pas besoin de ME craindre! Parce que je ne les frapperai pas.

“pourquoi, alors, ne craignent-ils pas Dieu? C’est une de deux choses. Soit qu’ils ne comprennent réellement pas cet enseignement…ou qu’ils ne croient pas que Dieu m’a choisi comme Son apôtre et leader humain aujourd’hui.

“L’Église est L’Église de DIEU. Le chef de l’Église, sous Dieu, c’est Jésus Christ. Sous Christ, sur le niveau humain, est Son apôtre choisi, par lequel IL a construit et édifié ce TEMPLE spirituel auquel le Christ régnant viendra bientôt dans la gloire (Éph. 2:20-21).

“Toutes les doctrines dans l’Église lorsqu’elle commença, en A.D. 31, furent introduites par les apôtres. Toutes les doctrines dans cette présente ère Philadelphienne furent introduites dans l’Église par Jésus Christ à travers Son apôtre choisi.”

“And Now Christ Sets His Church Back on Track Doctrinally!”

Worldwide News, February 19, 1979

“Les enseignements de l’Église furent changés. Le livre le plus productif de tous, «The United States and British Commonwealth in Prophecy», fut attaqué…pareillement pour un certain nombre important de livrets de base écrit par l’apôtre de Christ.

“Comment l’Église de Dieu reçut-elle ses doctrines, ses croyances et ses enseignements? Directement de dieu, par le moyen de Jésus Christ comme chef de l’Église, et de Lui à travers les apôtres! jamais par quelqu’un d’autres! jamais par un groupe de ministres appointés par eux-mêmes comme un Comité Doctrinal! Ainsi, c’était au premier siècle.

“Comment est-ce que WCG reçut-elle ses doctrines, ses croyances et ses enseignements? Exclusivement par l’apôtre de Christ!

“mais chaque doctrine, croyance et enseignement dans WCG est venue de Christ par Son apôtre choisi!”

“What Is a Liberal?” Worldwide News, February 19, 1979

Après avoir examiné ce que M. Armstrong dit, nous devons demander où il a eu l’idée que seulement lui, comme apôtre de Christ, pouvait être employé pour apporter la doctrine à l’Église. Examinons brièvement ce que la Bible révèle.

Premièrement, notez encore ce que Paul enregistra: “Ainsi donc, vous n’êtes plus des étrangers, ni des gens du dehors; mais vous êtes concitoyens des saints, gens de la maison de Dieu. Vous avez été édifiés sur le fondement des apôtres et des prophètes, Jésus Christ Lui-même étant la pierre angulaire.” (Éph. 2:19-20).

En conjonction avec le leadership de Christ de l’Église, les apôtres et les prophètes jouent un rôle spécial. Puisque les apôtres sont plus élevés que les prophètes, leur rôle excède celui des prophètes. Puisque les prophètes enregistrèrent la majorité de la Bible, et parce que la Bible était complète du temps de M. Armstrong, ça prenait un apôtre pour expliquer clairement, et par conséquent, restaurer à l’Église, les vraies doctrines de Dieu. Ça n’a jamais été difficile à comprendre. Qu’est-ce qui s’est perdu dans la pensée de tant de gens?

Maintenant souvenez-vous qu’Actes 2 décrit comment l’Église du Nouveau-Testament “...persévéraient dans l’enseignement des apôtres dans la communion fraternelle, dans la fraction du pain, et dans les prières” (v. 42). Il n’y a pas de surprise de voir pourquoi les versets 44 et 46 décrivent les frères “être ensemble” et “être en accord” au temple. Lorsque quelqu’un garde les doctrines des apôtres, leur fraternisation est unifiée! M. Armstrong compris cela. Il n’a pas enseigné cela pour s’élever lui-même, mais parce qu’il comprenait le tout important principe de la manière que l’unité est maintenu dans l’Église de Dieu. Lorsque les apostats en eurent finis avec l’Église, ils avaient même convaincu (principalement à un niveau inconnu) la majorité des 25% qui “survécurent” et ils quittèrent WCG comme un des dissidents qui était “ouvert en tout temps” sur n’importe quelle doctrine que des ministres ou des frères pouvaient vouloir cibler.

Considérez tout ce que vous avez lu jusqu’ici. Aucun leader dissident ne possède l’autorité de même altérer, encore moins de jeter, la vérité au sujet de l’Église, de la structure du gouvernement, l’Oeuvre ou n’importe quelle qu’autre doctrine que Jésus Christ mit dans Son Église par l’apôtre du 20^ème siècle qu’IL a Lui-même “envoyé.” Les leaders dissidents ne sont pas autorisés pour changer les doctrines, encore moins la structure entière du gouvernement. Faire cela, les rend coupables de rébellion contre le gouvernement de Dieu. Ensuite, demandez si une doctrine aussi influente en implications que: ce qu’est l’Église serait en quelque sorte une exception à la méthode dont Christ donne la vérité à Son Église, qu’un tel enseignement puisse entrer dans l’Église par n’importe quel autre poste qu’un apôtre!

Je demande encore, est-ce que les LOUPS qui ont remplacé M. Armstrong ont mieux compris ce qu’est l’Église que ne le fit un fidèle apôtre? Si Christ guida ces hommes, sur quelles bases espérerait-IL que Ses brebis connaissent ce qu’Il fit? Et qu’ils écoutent aux LOUPS sur quelque chose d’aussi gros?

Question 12: Est-ce que voter, par un conseil ou une assemblée est permis dans l’Église de Dieu?

Plusieurs sont confus au sujet de voter pour décider des affaires, et ils se demandent si c’était approprié dans l’Église de Dieu. Examinons ce que M. Armstrong enseigna. Nous verrons qu’il était clair sur ce sujet après que Dieu lui ait révélé la structure de gouvernement dans la Bible. La Parole de Dieu nulle part ne valide une approche gouvernementale de “bas en haut”:

“La VÉRITABLE ISSUE est de savoir si la MISSION que le Christ vivant est en train d’accomplir, à travers moi et SON ÉGLISE, dont IL est le Chef vivant, devrait être continuée, ou qu’elle devrait être abandonnée, et vos églises locales devinrent autonomes, gouvernées par les ministres locaux, indépendants de tout Quartier Général, où L’OEUVRE DE DIEU est dirigée et accomplie. Cela signifie que les églises locales seraient précisément identiques aux églises Baptistes dans leur structure organisationnelle et dans leur gouvernement. Ce concept est TOTALLEMENT NON BIBLIQUE. L’Église de Dieu est maintenant établie à la MANIÈRE DE DIEU, à la MANIÈRE DE LA BIBLE, selon l’exemple biblique, dont Jésus Christ le Chef vivant, sous Dieu le Père, et ensuite sous Christ sur terre, ceux qu’IL a Lui-même appelés et choisis, et par qui, IL a établi Son Église, et qu’IL A EMPLOYÉE POUR ACCOMPLIR SON ŒUVRE EN CES TEMPS DE LA FIN comme couvert dans la prophétie de NOTRE TEMPS dans Matthieu 24:14. L’Église de DIEU est organisée à la MANIÈRE DE LA BIBLE comme dirigée dans la Bible, à travers ceux qu’IL a choisis et établit dans les différents postes dans le but d’accomplir SON ŒUVRE.”

“Ceux qui approuvent cette HÉRÉSIE des Écritures veulent abolir tout autorité que le Christ notre Chef ÉTABLIT dans Son Église. Leurs contentions conduiraient à VOTER, à la ‘manière démocratique’, exactement OPPOSÉ de la manière de Dieu. Ils veulent être ‘LIBÉRAL’, et bientôt cette libéralité conduira dans le PÉCHÉ généralisé et répandu. Ils ne deviendraient qu’une autre de ces nombreuses églises DE CE MONDE, ce monde de Satan. [Combien entendront, d’UCG et de COGwa, cet avertissement dans ce seul paragraphe?]

“Oui, SATAN est le véritable auteur de cette rébellion contre L’ŒUVRE de Dieu.”

“Plusieurs ministres deviennent confus entre les politiques de cette ‘démocratie’ Américaine et LES VOIES DE DIEU...”

“Ces ministres dissidents veulent déserter l’autorité de Dieu et L’ASSUMER EUX-MÊMES. En d’autres mots, ils veulent la ‘DÉMOCRACIE,’ VOTER ce qui est TOTALLEMENT non biblique. Ils veulent faire partie de CE monde, de ce monde de Satan. Ils veulent être autonomes dans un gouvernement, INDÉPENDANT du QUARTIER GÉNÉRAL de Dieu.

“Cela DÉTUIRAIT LA GRANDE OEUVRE DE DIEU! Cela mettrait une FIN à la GRANDE MISSION POUR NOTRE TEMPS, PRÊCHER L’ÉVANGILE DU ROYAUME DANS LE MONDE ENTIER POUR UN TÉMOIGNAGE À TOUTES LES NATIONS, comme nous sommes en train de le faire.”

“SUREMENT, chers frères, les brebis précieuses de Dieu ne sont pas assez stupides pour êtres ‘séduites’ par des ministres locaux déloyaux, égoïstes, et centrés sur eux-mêmes, qui sont rebels contre DIEU…” [Avez-vous saisis cela? Assurez-vous-en!]

“Frères, je vous demande de SUIVRE LE SEIGNEUR JÉSUS CHRIST, suivre SON ÉGLISE, pas des HOMMES rebels, amers et égoïstes!”

Brethren Letter, February 25, 1974

M. Armstrong fait référence au vote démocratique comme “TOTALEMENT non biblique.” La preuve la plus claire, évidente, que le vote ne devrait pas être employé dans l’Église de Dieu est courte et simple, et facile à comprendre. Étudiez la Bible de la Genèse à l’Apocalypse, et vous ne trouverez pas un seul exemple ou le vote de toute sorte ait déjà été employé pour choisit un leader. Nulle part dans la Bible vous ne pouvez trouver des gens élisant des ministres du Nouveau-Testament ou des prêtres de l’Ancien-Testament. La Parole de Dieu n’autorise pas non plus ni ne reflète aucun exemple de vote pour atteindre un supposé “consensus divin.”

Considérez aussi ceci. Voter amène toujours des divisions et de la discorde dans l’Église! C’est l’opposé du désir de Dieu pour qu’il y ait de l’unité continuelle parmi Son peuple (rappelez-vous tous les versets). Violant la structure du gouvernement de Dieu en votant, conduit invariablement vers les arguments, les chicanes et les batailles. C’est pourquoi les églises de ce monde et les dissidents sont si nombreux, aussi divisés, et pourquoi ils compétitionnent les uns avec les autres pour les membres. Les gens doivent AGRÉÉS ou il y aura des divisions dans chaque facette de la vie. Si le vote est pratiqué ou introduit dans, l’Église, cela divisera les membres dans une ou plusieurs manières!

Question 13: À quelle organisation devrait-on payer les dimes à Dieu?

La confusion abonde maintenant au sujet de ce que Dieu attend de Son peuple de faire avec leurs dîmes. Est-ce qu’elles devraient être mises de côté jusqu’à ce qu’ils trouvent la véritable Église? Est-ce que les gens devraient les donner à la “meilleur option” qu’ils voient à n’importe quel temps? Est-ce que Dieu permet à Son peuple de temporairement arrêter de payer les dimes s’ils sont confus au sujet de l’endroit pour les faire parvenir? Toutes ces questions sont légitimes, et j’ai connu beaucoup de gens sincères qui étaient confus ne sachant que faire.

Les trois premières déclarations qui suivent, clarifient absolument que les dimes de Dieu (rappelez-vous, que toutes les dimes et les offrandes appartiennent à Dieu, pas à celui qui les paient) doivent être envoyées à l’Église accomplissant l’Oeuvre et prêchant toute la vérité restaurée, la seule organisation que Christ conduirait. Elles (les trois premières citations) démontrent la grave responsabilité que les frères individuels (solitaires) ont à mettre les dimes de Dieu seulement là où IL travaille, où Son gouvernement est présent, où Christ est le Chef:

“La véritable Église de Dieu est fondée sur les Apôtres et les Prophètes. (Éph. 2:20).”

“Écoutez à l’enseignement [de Malachie] du nouveau-testament! IL cite Dieu, qui nous parle aujourd’hui:

“Je m’approcherai de vous pour le jugement… Depuis le temps de vos pères, vous vous êtes écartés de mes ordonnances, vous ne les avez point observes... vous êtes frappés par la malédiction car vous Me trompez, la nation toute entière!’ (Mal. 3:5-9).”

“‘Et vous dites:’ le Message de l’Éternel continue à nous, ‘En quoi T’avons-nous trompé?’ Et Dieu réplique: ‘dans les dimes et les offrandes’!”

“La dime est une des lois de Dieu, Son système pour financer Sa grande Œuvre aujourd’hui; c’est commandé, maintenant!”

“Plusieurs grandes corporations…envoie des représentants, des collecteurs, pour collecter pour eux ce que vous leur devez à la compagnie.”

“Bien sur, vous devez vous assurer que le collecteur est un représentant approuvé par la compagnie, pas un imposteur voleur prétendant être un représentant collecteur de la compagnie. Et vous devriez aussi être certain que vous payez vos dimes à un véritable ministre appelé/approuvé par Jésus Christ”

Ending Your Financial Worries

“Quelques ministres sont appelés de Dieu, employés par Dieu, plusieurs ne le sont pas.

“La dime est SAINTE. Elle appartient à L’ÉTERNEL, pour SON OEUVRE. Elle devrait être placée là où IL TRAVAILLE… Demandez à Dieu pour avoir plus de la SAGESSE!”

“Are You Being Tested on this Point?”

Good News, February 1939

M. Armstrong compris que même Sardes fit une petite “Oeuvre”, même si elle était terriblement divisée. Il écrivit cela après avoir quitté Sardes, révélant que les gens devaient “sortir” d’une organisation d’hommes improductive “divisée et séparée”.

“Nous devrions être GÊNÉS, de cette oeuvre piteuse, faible, chétive, qui a séparé et divisé les frères, et atteint tellement PEU de gens avec le message, avec presqu’aucune vraie conversion! Tout cela, pendant que les leaders désiraient le pouvoir de RÉGNER, envoyèrent des déclarations grossièrement exagérées, séduisantes et désignées pour convaincre les payeurs de dimes que l’Oeuvre progresse.’ Quelle moquerie! Quelle tragédie! Quelle pitié!

“Nous louons Dieu que plusieurs des plus spirituels en SONT SORTIS!”

“Did Christ Reorganize the Church?”

GN, February 1939

Les deux prochaines déclarations résument ces points en déclarant clairement que la véritable Église de Dieu organisée se tient loyalement ensemble et termine Son Œuvre. Ceux qui ne peuvent pas, pourraient perdre leur salut. Ils ne pourront pas obtenir ce qu’ils voulaient s’approprier par eux-mêmes, parce qu’ils veulent prendre et qu’ils arrêtent de donner aux autres les précieuses vérités de Dieu!

“Quel est le but de l’Église, sa Mission divine? Pour proclamer cet Évangile comme un témoignage à toutes les nations. En d’autres mots, d’accomplir l’œuvre de Dieu, que Jésus, a commencé en personne.

“Après Sa résurrection, IL donna à Ses disciples cette mission: ‘Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création’ (Marc 16:15).”

“Just What Is the Church?” Article, 1970

“Dieu vous a spécialement appelés et choisis! Et pourquoi? Pour vous tenir loyallement derrière l’apôtre de Christ et d’aider dans toutes les manières qu’IL vous montre dans la prédication de l’Évangile du Royaume de Dieu! Oui, vous étiez spécialement appelés pour un travail à faire! Pas juste pour ‘être sauvé’, pour recevoir la vie éternelle dans le Royaume de Dieu.

“Jésus se décrit Lui-même, (Luc 19) comme un homme allant au ciel au trône de Dieu pour être couronné et officiellement donné le Royaume de Dieu. IL donna à chacun des 10 serviteurs… une livre chacun. Cela représente de donner à chacun à la conversion une unité de l’esprit de Dieu.

“À Son retour…IL les appela tous pour rendre des comptes. L’un avait accru l’unité de l’Esprit de Dieu, en soutenant solidement l’apôtre de Dieu dans la proclamation de l’Évangile du Royaume, et en aidant, en priant fervemment, et en demeurant loyal, dans les études bibliques, accroissant sa propre connaissance spirituelle, 10 fois ce qu’il avait reçu au début.

“…un autre, n’avait pas cru dans la grâce et dans la connaissance de Christ ni n’avait contribué à l’œuvre de Dieu par les dimes, les prières ferventes ou la loyauté. Il avait encore l’unité de l’esprit saint qu’il avait reçu au début comme don de Dieu et il lui fut retiré. Il n’a pas eu son salut ou sa vie éternelle.”

“Now Christ Moves Swiftly to Make Church Ready”

Good News, June-July 1979

Notez que M. Armstrong semble penser que Philadelphie pourrait devenir une petite Oeuvre au début de l’âge Laodicéenne parce que beaucoup de frères seront fatigués de “bien faire.” Mes livres aux dissidents ont fait très clairs qu’il plaçait les vérités doctrinales sans-compromis comme le seul point de départ pour ceux demeurant dans la condition Philadelphienne!

Cela doit être clairement établit et prouvé aux payeurs de dimes avant d’envoyer les dimes de Dieu à une organisation! Très peu de gens ne pensent plus au fait que les dimes appartiennent à Dieu signifiant là, où IL travaille!

Finallement, M. Armstrong écrivit cela dans une déclaration précédente. Ça réponds dans une seule déclaration toutes les questions pertinentes au sujet de savoir comment identifier l’endroit où les dimes qui appartiennent à Dieu devraient aller:

“Dans un effort pour attirer et séduire le peuple de Dieu et les dimes, l’idée séduisante circule maintenant que cet homme (pas l’Église) prêche aussi l’Évangile. Ainsi, pourquoi ne pas divisé vos dimes, en envoyer la moitié à cet homme, et l’autre moitié à l’Église de Dieu, ou en alternance à chacun.”

“1) La dime, est la dime de Dieu, pas la vôtre, et elle doit être envoyé à l’Église de Dieu, où Christ, est vivant et en santé, et IL travaille activement dirigeant et bénissant.

“2) Dieu a seulement une Église, et que cette Église a environ une centaine de congrégations locales au monde, elles sont toutes une partie, et une partie intégrale et travaillant, du seul organisme spirituel, l’Église Universelle de Dieu… Jésus Christ ne conduit pas, ni ne guide et travaille avec une église compétitive, ou un homme compétitif. Christ n’est pas divisé! Le Corps de Christ est conduit sur Terre, sous Lui, par Son apôtre choisi qu’IL a appelé et employé pour construire Son Église à notre époque. La véritable Église de Dieu performe les fonctions de l’Église, accomplissant le message de l’Évangile de Christ au monde entier.

“3) L’homme qui convoite la moitié des dimes de Dieu ne parle pas la même chose.”

“Non, frères, cet homme ne prêche pas le même Évangile. Il essayait de diluer les vraies doctrines de Dieu et de s’opposer à Son apôtre et de se proclamer lui-même chef de l’Église de Dieu.

“C’est pour cela qu’il a été exclus (mit à l’extérieur) de l’Église de Dieu. Il ne parlait pas les mêmes choses. L’Église de Dieu ne peut pas parler un langage incertain!

“4) Cet homme n’est pas une Église de Dieu. Un homme peut s’incorporer lui-même, sous la loi des hommes, employant le nom d’une Église, et il vint aussi près que possible du nom de: ‘Worldwide Church of God’, pour décevoir et séduire les frères à penser qu’il est la même Église. N’importe quel: ‘Tom,’ ‘Dick’ ou ‘Harry’ peut s’incorporer lui-même, avec les signatures d’une couple d’autres hommes comme ‘directeurs’ dans le nom d’une église. Mais cela ne fait pas de lui une église!”

“…déclarant clairement ce que l’Église de Dieu est:

“1) Là, où se trouve la vérité de Dieu. Pas avec quelqu’un d’exclus pour avoir essayé de diluer cette vérité.

“2) Là, où la véritable Oeuvre de Dieu est prêchée au monde entier.

“3) Là, où se trouve l’apôtre choisi par Christ.

“La dime de Dieu a à être payée à l’Église de Dieu, où Christ travaille. Jésus Christ ne travaille pas dans deux ‘églises’, l’une compétitive, et essayant de tirer des membres de l’autre. Christ n’est pas divisé!

“Dieu n’a pas deux églises, seulement l’unique Église que Jésus Christ fonda en A.D. 31…”

“Christ Is the Living Head of Only One Church—Not Two”

Good News, December 18, 1978

Question 14: Où était le Corps de Christ depuis la mort de M. Armstrong en 1986?

C’est une question naturelle et importante. Presque tout les gens sachant que Christ conduit une organisation unifiée sont devenus confus regardant l’exacte situation (endroit, lieu) du Corps de Christ depuis la mort de M. Armstrong. Plusieurs pensèrent que cela continua sous le faux prophète (ensuite ajoutez faux apôtre) en Oklahoma qui a été remercier de WCG au mois de Décembre 1989 pour soulèvement, parler des choses perverses pour s’attirer des disciples pour lui-même” (Actes 20:30). Sa compréhension de la prophétie a tragiquement été fourvoyée depuis le commencement, peu importe s’il se donne plusieurs titres qui appartiennent seulement à Dieu. Le Corps de Christ n’a certainement pas été à ce contrefait évident. (Mon livre aux dissidents: Is “That Prophet” Alive Today? – The Rise of False Prophets (Le Prophète, est-il vivant aujourd’hui?) raconte toute l’histoire à ce sujet.)

Premièrement, reconnaissez qu’avant la fin de 1992, l’Église Universelle de Dieu était encore la véritable Église de Dieu (mais elle était à ce moment-là, très affaiblie) et encore le Corps de Christ (lui aussi très affaibli). Le livret: God Is… (Dieu est...) changea TOUT! Dans ce livret, les leaders apostats (à l’automne de 1992) introduisirent un dieu entièrement différent, et par conséquent, exclure le véritable Dieu de cette organisation. WCG à ce point ne pouvait plus être le Corps du véritable Jésus Christ. Un Jésus différent était maintenant adoré, celui qui fait partie de la trinité païenne. WCG tomba directement dans l’idolâtrie, se disqualifiant de tout de Dieu.

Puisque l’Église avait directement opté/changé vers le courant du Christianisme, quiconque désirait demeurer dans l’Église de Dieu et le Corps de Christ, était maintenant obligé, forcé de laisser la corporation, “The Worldwide Church of God, Inc.” Comme il est arrivé à plusieurs reprises dans l’histoire, une reconstitution du Corps de Christ s’imposait. Rappelez-vous la description du livret sur les Pâques de M. Armstrong, citée plus tôt, d’un exode nécessaire pour se réorganiser.

Ainsi, où était le Corps de Christ après 1992? La réponse se trouve en 1933. Premièrement, comprenez que lorsque M. Armstrong quitta Sardes, le Corps de Christ était là où il était, mais il incluait aussi les autres. Même si à l’origine c’était relativement un petit nombre, il grandit autour de lui comme Dieu appelait plus de gens à la vérité. À ce moment là, personne n’aurait cru que le Corps de Christ était ce petit groupe, séparé pour suivre la vérité.

Resituez-vous vers la fin de 1992, le courant de l’histoire, récent et distant, sera notre guide. Le Corps de Christ était avec le groupe qui s’est formé à ce moment, la «Global Church of God (GCG)». Pendant quelques années, le Corps de Christ était avec cette organisation. Mais cela changea ensuite. Il devint lentement évident que le leader de GCG, incluant la majorité autour de lui, avait rejète plusieurs des vérités que M. Armstrong restaura (incluant celle de la véritable Église). En Novembre 1998, la majorité s’enfonça plus profondément dans l’erreur en suivant cet homme pour fonder «Living Church of God (LCG)». (Encore enfoui dans la confusion, LCG clame qu’elle est la meilleure “véritable Église”, qui dirait différent d’eux-mêmes? Et qu’elle est le restant de Philadelphie. Leurs enseignements et leurs fruits démontrent que cela est impossible.)

Après la séparation de Global, le Corps de Christ était avec le petit groupe restant de quelque 1,100 personnes. Parallèlement avec le départ final de M. Armstrong de Sardes, environ seulement 150 frères se séparèrent avec moi de Global, le 3 Mai, 1999, parce qu’ils ne voulaient pas compromettre. (Ma biographie en deux volumes raconte toute l’histoire avec beaucoup de détails. Plusieurs l’ont trouvée fascinante.) Christ a gardé Sa promesse que Son Église ne pourrait être détruite. Elle continue aujourd’hui en pouvoir, atteignant tous les recoins de la Terre avec l’Évangile et le reste des vérités de Dieu, et nourrissant Son troupeau.

Question 15 Est-ce que les apôtres Paul et Pierre conduisirent des opérations et des églises véritables séparées, au premier siècle?

Plusieurs sont pris avec l’idée que Paul travaillait indépendamment de Pierre, confus au sujet des principes hiérarchiques du gouvernement de Dieu. Ce point touché un peu plus tôt dans ce livre, M. Armstrong y réponds plus complétement ici:

“En fondant l’Église de Dieu, Jésus travailla principalement avec un homme: Pierre, même si Christ choisi originellement Ses 12 disciples. Peu de gens ont réalisé que Pierre était le vrai leader. Jésus dit à Ses disciples d’aller NON vers les gentils, mais vers les ‘brebis perdues de la Maison d’Israël.’ La ‘Maison d’Israël’ n’a jamais été référée aux Juifs, toujours au royaume qui devint connu comme ‘les dix tribus perdues.’ Ils étaient en Europe de l’Ouest et en Bretagne lorsque Jésus donna Ses instructions.

“Sans aucun doute, c’était après que Pierre et les apôtres originaux eurent laissés le Moyen-Orient, et voyagèrent en Bretagne que nous lisons seulement au sujet de Paul et de ceux sous lui.

“Notez maintenant, la prééminence de pierre. Peu de gens ont mit toutes ces Écritures ensembles comme je vais le faire maintenant. Cela démontrera que pierre était un leader.

“‘Comme IL (Jésus) marchait le long de la mer de Galilée, IL vit deux frères, Simon appelé PIERRE, et André, son frère, qui jetaient un filet dans la mer…IL leur dit: Suivez-Moi, et Je vous ferai pêcheurs d’hommes’ (Matt. 4:18-19). C’est la première mention qu’IL appelait Ses disciples. C’est significatif que pierre soit nommé en premier.

“Matt. 10:2: ‘Voici les noms des douze apôtres: Le premier, Simon, appelé pierre’. Notez que pierre est appelé ‘le premier.’

“Matt. 16:16-19: ‘…Simon pierre, répondit et dit: Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant. Jésus, reprenant la parole, lui dit: Tu es heureux, Simon, fils de Jonas; car ce ne sont pas la chair et le sang qui t’ont révèle cela, mais c’est mon Père qui est dans les cieux. Et Moi, Je te dis que tu es (pierre), et que sur cette pierre Je bâtirai Mon Église…Je te (pierre) donnerai les clefs du Royaume des cieux: ce que tu (pierre) lieras sur la Terre sera lié dans les cieux, et ce que tu (pierre) délieras sur la Terre sera délié dans les cieux.’

“Dans Matthieu 18, Jésus semble parler aux 12, comme un groupe, et au verset 18 le liage et le déliage est encore mentionné. Le liage et le déliage fut donné aux apôtres, mais pierre était, sans aucune question, le leader des 12 apôtres originaux.

“Jean 21:15-17: La mission: ‘Pais Mes brebis’ fut donnée trois fois à pierre.

“Actes 2:14: Sur le jour de la Pentecôte, c’était pierre qui donna le premier sermon, convertissant quelque 3,000 personnes. Au verset 38, pierre donna les instructions pour le baptême.”

“La conférence de Jérusalem (Actes 15) montre que pierre était prééminent même sur Paul, même si Paul était le seul homme que Dieu travaillait principalement avec dans le ministère pour les gentils.”

“Maintenant pour terminer, retournons au thème de cet article. Dieu commande que nous parlions tous les mêmes choses! Ça doit être la même chose que la pensée de Christ parle, et IL parle seulement comme le Père commande (Jean 12:49).”

“And Now Christ Sets Church Back On Track Doctrinally!”

Worldwide News, February 19, 1979

Les Écritures dont M. Armstrong cite sont concluantes. Paul, qui vint beaucoup plus tard, et à une Église déjà bien établie et bien organisée, était clairement sous Pierre, le chef des apôtres. Pierre et Paul furent employés pour atteindre deux différentes sortes de gens, les Juifs et les Gentils. Cette structure organisée était nécessaire à cause du caractère unique du premier siècle.

Question 16 Qui sont les “autres brebis qui ne sont pas de cette bergerie” mentionnées dans Jean 10:16?

Il y en a qui lisent Jean 10:16 et qui pensent que cela pourrait référer à Dieu ayant d’autres organisations faisant partie de Sa véritable Église. Ce n’est pas ce que ça dit. Voici ce que Jésus dit: “J’ai encore d’autres brebis, qui ne sont pas de cette bergerie; celles-là, il faut que Je les amène; elles entendront Ma voix, et il y aura un seul troupeau, un seul berger.” (Réalisez que l’Église du Nouveau-Testament, avec ses brebis, n’existait pas encore.)

Premièrement, “ce troupeau” réfère aux Juifs qui vivaient en Judée à ce moment-là. Jésus, étant de la tribu de Juda, amena le message de l’Évangile, du Père, à Son propre peuple en premier. Ils rejetèrent les deux: le Messager et le Message. Notez la “parabole des dix mines”: “Mais ses concitoyens le haïssaient, et ils envoyèrent une ambassade après lui, pour dire: Nous ne voulons pas que cet homme règne sur nous” (Luc 19:14). C’est même plus brutal/cru dans Matthieu 27:25 où les Juifs disent: “Que Son sang retombe sur nous et sur nos enfants!”

Maintenant, qui sont les “autres brebis qui ne sont pas de ce troupeau (bergerie)”? À travers la Bible, Dieu réfère au peuple d’Israël comme Ses brebis. Il n’y a certainement aucune indication que cela fait référence aux Gentils, aux futurs dissidents ou à n’importe quelle autre organisation. Ces “autres brebis” sont les autres tribus d’Israël. Dans Matthieu 10:6 nous trouvons les instructions de Christ à Ses disciples: “Allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d’Israël.” Les Juifs firent la même référence dans Jean 7:35, employant différents mots: “…Ira-t-IL parmi ceux qui sont dispersés chez les Grecs/Gentils?”

Rappelez-vous qu’Israël était une nation unie jusqu'au règne du Roi Roboam. Sous Jéroboam, dix tribus se séparèrent de Roboam pour former une nouvelle nation appelée Israël. Les tribus restantes avec Roboam formèrent une nation qui était connue comme le Royaume de Juda. Bien entendu, les douze tribus ne se sont jamais réunies depuis.

Jean 10:16 révèle une conclusion heureuse et glorieuse, Jésus dit: “Celles-là, il faut que Je les amène; elles entendront Ma voix, et il y aura un seul troupeau, un seul berger”. Ézékiel 37:21-28 décrit une prophétie inspirante (et détaillée) de la réunion finale de toutes les tribus d’Israël avec David comme leur Roi ressuscité sous le Maître Berger, Jésus Christ, régnant avec le reste des saints.

Jean 10:16 ne déclare d’aucune manière que Christ a des organisations et des groupes déconnectés, “d’autres brebis”, qui font parties de Son Corps du Nouveau-Testament ailleurs. Ne laissez personne vous convaincre du contraire.

Mais cet âge a produit sa propre liste d’objections…

J’ai essayé à travers ce livre de réfuter les nombreuses objections qui sont soulevées entourant le sujet de ce qu’est la véritable Église. En 2000, j’ai fait une liste qui incluait 50 raisons séparées, des excuses! Que les gens utilisent pour ne plus rechercher la location (l’identité, la véracité et la certitude de bien identifier) la véritable Église à tous prix, ou de croire ce que l’Église a déjà enseigné. Je ne les (excuses) ai probablement pas toutes entendues, mais presque.

Quelques uns disent qu’ils: “ne veulent pas diviser leur famille” ou: “Mon mari est le chef de la maison et il doit décider où nous allons.” D’autres déclarent: “J’attends un signe de Dieu pour laisser mon groupe”. “RCG est trop petite pour être la bonne place”, (RCG n’est pas petite!). “Je peux servir plus de gens dans un (mon) plus grand groupe”. “Tous les groupes ne peuvent avoir tort”, (mais ils ne peuvent non plus tous avoir raison). “Les gens qui sont rigides au sujet des doctrines semblent être colériques, accusatrices, intolérantes et critiques”, (malheureusement, cela a été vrai dans plusieurs cas, mais certainement pas ici). “Étant avec un groupe plus grand signifie que je fais partie d’une plus grande Oeuvre”, (mais nous sommes déjà la plus grande Oeuvre, sinon l’opposé). “L’Oeuvre est terminée, ainsi, nous pouvons aller n’importe où”. “J’ai besoin d’un orateur vivant, pas un enregistrement”, (nous avons plusieurs orateurs vivants). “Nous voulons nous réunir dans une salle, pas dans une maison”, (nous nous rencontrons dans des salles, là, où il y a assez de frères). “Je veux être là, où il y a un plus grand ministère à plein temps, ou plus de ministres”, (nous avons des ministres à plein temps partout autour du monde, avec beaucoup plus chaque année, et/ou inversement). “Tous les ministres à temps plein ne peuvent plus être «dans une position de confiance»”. “Parce que l’Église est éparpillée, nous regardons tous vers Dieu, et les ministres ne sont plus nécessaires”. “Je suis seul, j’ai besoin d’une congrégation très près”, (nous avons plusieurs congrégations, et, en expansion). “Je suivrai seulement un évangéliste bien connu”, etc., etc.

Comprenez: Aucune de ces excuses ne justifie de rester, le sachant pertinemment, à l’extérieur du Corps de Christ!

Anarchistes Spirituels

Quelques personnes argumentent une troisième position regardant la véritable Église. Elles croient que toutes les organisations ont tort. Elles ne voient plus le besoin pour des “hommes” dans aucun rôle ou fonction. Cette vue est plutôt regardée comme de l’anarchie spirituelle. Plusieurs citations précédentes de M. Armstrong décrivent ces “solitaires” qui pensent qu’ils peuvent atteindre (prendre!) le salut par eux-mêmes, sans avoir à donner à l’Oeuvre.

Dieu suggère deux façons pour répondre aux insensés. Dans plusieurs cas: “Réponds à l’insensé selon sa folie, afin qu’il ne se regarde pas comme sage” (Prov. 26:5), en d’autres: “Ne réponds pas à l’insensé selon sa folie, de peur que tu ne lui ressembles toi-même” (v. 4). Le dernier est le cas de ceux qui rejettent “toutes organisations.” Ainsi, cette section est brève.

Ironiquement, ces personnes pensent quelles ont atteint le pinacle du Christianisme! Elles “reçoivent les vérités directement de Dieu”. Elles se “rapportent à Christ”. Elles se “soumettent à Jésus seulement”. Dans leur propre justice, ces personnes déclarent, en effet: “C’est juste entre Dieu et moi”, de telles personnes ne sont absolument pas de Dieu! Elles ne paient généralement pas de dimes nulle part. Personne ne peut les corriger. Elles ne pratiqueront pas l’altruisme comme participantes dans l’Oeuvre de Dieu. Plusieurs rejettent M. Armstrong même comme apôtre, encore moins Élie. Elles ont habituellement une série d’opinions personnelles au sujet de “où M. Armstrong avait-il tort?” Elles ont aussi généralement leurs propres idées tordues sur les prophéties. Et elles ignorent totalement le commandement de “N’abandonnons pas notre assemblée” (Héb. 10:25). À la fin, ayant supervisé des milliers de gens, j’ai appris que ces personnes sont invariablement non-enseignables et non-gouvernables, inutiles pour elles-mêmes et pour les autres

De telles personnes ont souvent souffert de l’injustice (vraie ou imaginaire) par des ministres, et elles ont des personnalités plus rebelles par nature, du ressentiment envers M. Armstrong, elles clament qu’elles ont entendues des choses terribles au sujet de M. Armstrong,” ou qu’elles ont des “sources” confirmant ce qui, il était “réellement.” Elles utilisent les faiblesses des hommes (encore, vraies ou perçues) pour éviter tous leaders humains, “Christ seul est mon Médiateur!” (Cela est vrai, mais ce n’est pas contraire ou en opposition aux vrais enseignements de la véritable Église.)

Un Seul Médiateur

Un principe relié à cela vient à l’Esprit. Ces “Chrétiens ‘idépendants’”, mieux décrits comme des critiques arrogants, clament que de suivre un homme signifie d’élever cet homme à une position de “médiateur, entre eux et Dieu.” Cette pensée est simplement non-biblique. L’apôtre Paul écrivit: “C’est aussi pour cela qu’IL peut sauver parfaitement ceux qui s’approchent de Dieu par Lui, étant toujours vivant pour intercéder en leur faveur” (Héb. 7:25). Paul a aussi écrit: “Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul Médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus Christ homme,” (I Tim. 2:5).

Évidemment, les Chrétiens confessent leurs péchés à Dieu, pas à un autre être humain. Seulement Jésus amène nos prières devant le trône de Dieu, comme Grand-Prêtre (Grand Souverain Sacrificateur), dans le “Saint des Saints”, et nous donne l’autorité de prier directement au Père (Héb. 4:13-14). Aucun homme ne peut intervenir entre Dieu et l’humanité. Christ seul a ce rôle. Mais cela n’empêche pas le ministère d’occasionnellement avertir les autres qu’ils ont besoin de se repentir de certains péchés non-repentis ou ils ne seront juste pas dans le Royaume de Dieu!

Quelques uns, principalement les Catholiques, citent Jean 20:23 comme preuve que les ministres et les prêtres ont l’autorité de pardonner les péchés: “Ceux à qui vous pardonnez les péchés, ils leur seront pardonnés, et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus”. Ce verset ne signifie pas que les êtres humains peuvent pardonner les péchés pour Dieu. Le contexte des paroles de Christ dans ce verset est juste l’autorité d’exclure les dissidents et les hérétiques (et leur permettre de revenir dans la congrégation, après s’être repentis), qu’IL a donné à Ses futurs apôtres et ministres (Jean 20:21; I Cor. 5:2; I Tim. 1:20). Les hommes doivent quelques fois reconnaitre des péchés évidents qui n’ont pas encore été repentis.

Quiconque clamant qu’un homme détient le pouvoir sur la salut d’un Chrétien est “altérant la Parole de Dieu” (II Cor. 4:2). Les gens sont des agents libres moralement et ils font leurs propres choix dans les limites de l’Église de Dieu, le Gouvernement, l’Oeuvre et la Vérité.

La preuve que le Christ seul est notre Médiateur, n’a absolument rien à faire avec la doctrine de la véritable Église. Pensez. Un des buts de l’Église et du ministère est de vous enseigner au sujet de, et de vous guider vers, le Médiateur, Jésus Christ, avec la connaissance de comment Christ fonctionne, comme notre Grand-Prêtre. Comment quelqu’un peut apprendre ces vérités s’il n’était pas enseigné premièrement par des hommes? Lisez Romains 10:14 à ce sujet. Lisez aussi l’histoire de cet eunuque Éthiopien dans Actes 8:31.

Les solitaires en fait, rejettent l’autorité de Christ sur eux, exactement l’opposé de ce qu’ils clament! Ils ignorent des versets comme I Thessaloniciens 5:12-13, cités par M. Armstrong: “Nous vous prions, frères, d’avoir de la considération pour ceux [ministres] qui travaillent parmi vous, qui vous dirigent dans le Seigneur, et qui vous exhortent. Ayez pour eux beaucoup d’affection, à cause de leur oeuvre”. Les solitaires pervertissent invariablement aussi: “Souvenez-vous de vos conducteurs qui vous ont annoncé la Parole de Dieu;… obéissez à vos conducteurs et ayez pour eux de la déférence, car ils veillent sur vos âmes… Saluez tous vos conducteurs” (Héb. 13:7, 17, 24).

Le “Chrétien solitaire”, l’anarchiste spirituel, rejète plusieurs autres doctrines claires de DIEU en route pour sa position. Ne mordez pas à ces arguments insipides, jeter contre la sorte de versets cités plus haut dans les deux derniers paragraphes. Il y en a plusieurs autres.

“Celui qui vous reçoit, Me reçoit…”

De la même manière que M. Armstrong, plusieurs m’ont rejeté personnellement comme celui que le Christ choisirait et enverrait pour continuer Son Église, Sa Vérité et Son Oeuvre.

Jésus dit à Ses disciples, “Celui qui vous reçoit [les représentants de Dieu] Me reçoit, et celui qui Me reçoit, reçoit Celui qui M’a envoyé” (Matt. 10:40). Voir aussi Jean 13:20.

Dieu n’enverrait pas quelqu’un sans s’assurer que nous pourrions connaitre qu’il vient de Dieu. Si Dieu envoie un homme, IL le voudrait absolument connu. IL ferait cela très clair!

Comprenez. Quelqu’un, quelque part, oui, quelqu’un, quelque part! Eut à être formé après la mort de M. Armstrong pour continuer l’Oeuvre de Dieu et conduire dans la reconstitution de l’Église. Dieu ne parle pas audiblement des cieux, mais par l’intermission de Ses serviteurs humains. Si vous décidez que Dieu n’emploie pas l’Église Restaurée de Dieu et ne travaille pas par son leader, vous devez aller à la recherche de ce qui serait un clone de cette Église et de cette Œuvre. Assurez-vous de garder à l’Esprit toutes les “qualifications requises” dans votre poursuite. Si vous faites cela sincèrement, que votre voyage soit court ou long, il vous ramènera directement ici!

Ne pensez qu’à ce livre, et demandez-vous: Qui d’autre enseigne/dit ces choses? Aucun deux? Personne!

Années de préparation

Cela aiderait d’inclure un peu de mon historique. Avant d’être remercié de l’Église Globale de Dieu (Global Church of God), au printemps de 1999, le fait que Dieu m’ait choisi pour un but spécial ne m’apparut pas tout de suite, pas une seule fois. Seulement à ce moment là, quelques semaines avant que Dieu établisse l’Église Restaurée de Dieu (The Restored Church of God), que j’ai commencé à regarder en arrière à mon remarquable entrainement et expérience, et conclure que Dieu m’avait préparé depuis très longtemps. Et cela m’est apparut seulement parce que je ne pouvais plus trouver un ministre sénior, ou même un ministre entrainé, qui tenait pleinement à toute la vérité dont je chérissais.

Lorsque je fus forcé de regarder en arrière à mes années de préparation et d’expériences, une des choses que je vis était que je fus entrainé, en partie, personnellement par M. Armstrong durant les 15 premières années de mon ministère (après avoir marié sa secrétaire en 1971). Je reconnais que j’avais été préparé pour être capable de continuer l’Oeuvre qu’il avait commencé. Aussi, j’étais habitué à sa façon de penser en différentes situations, ce qui pouvait se révéler d’une grande aide, face à ce que j’avais à faire. Je me souviens aussi qu’il a souvent répété que si c’était nécessaire, “il traverserait la rue et repartirait à nouveau”.

Cela signifiait que je n’avais aucune excuse pour ne pas vouloir faire pareil. Même si la somme de travail requise pour aller de l’avant était énorme, mon entrainement était en place, et j’étais devant la décision si j’allais suivre dans les pas de M. Armstrong.

En plus, Dieu m’avait fait voyager un chemin extrêmement difficile, comme IL le fait avec tous Ses serviteurs, en préparation pour le temps de rassembler le restant de la sixième ère parmi les survivants de l’apostasie. Je ne me suis pas nommé moi-même. Personne d’autre ne vint, et croyez-moi, j’ai cherché pour trouver quelqu’un qui ne compromettrait pas!

Bien sur, plusieurs n’accepteront jamais le choix de Dieu. C’est vrai même parmi ceux qui pensent encore que Dieu travaille seulement avec un «top leader» à la fois. S’ils ne “oignent pas leurs yeux” premièrement, ils ne peuvent pas voir les bons critères dans leur esprit.

Considérez pour un moment la pensée bien connue de douze hommes, faisant partie d’un comité élu, qui conduit encore UCG, et qui est compris en grande partie du nombre total de ceux qui ont survécu l’apostasie. Leur leaders ont adopté un gouvernement démocratique (ainsi que le groupe de 2011, COGwa), là, où le comité élu alors, vote pour choisir leur leader pour un “terme limité dans le temps, au pouvoir”. Ils justifient leur décision/action, comme le chien qui court après sa queue, en déclarant: “Dieu n’a pas choisi un seul homme comme M. Armstrong. S’IL l’aurait fait, nous l’aurions suivi!”

Dieu a choisi Son leader, mais ils ne le suivent pas. Pourquoi?

Leaders aveugles

Pour apprécier leur “vue sur l’Église”, regardez en arrière, aux dernières années que les leaders d’UCG restèrent dans WCG. Cela inclus la période du printemps de 1995 (plusieurs ministres qui allèrent avec d’autres groupes partirent aussi en même temps ou un petit peu avant). Ces hommes ont compromis, amoindris, politilisés et temporisés sachant pertinemment, en même temps, avec qui et quoi ils étaient en présence; celle de la fausse doctrine païenne, faite par les hommes, du “dieu” Trinitaire pendant 2½ ans! Les faits sont des choses dures à nier. Et les faits de l’histoire sont que la majorité de ces hommes acceptèrent ce faux dieu, et seulement plus tard, rajustèrent leur position à différents degrés.

Encore, ayant absorbés des douzaines de fausses doctrines et d’idées, auxquelles ils s’étaient habituées, ces ministres quittèrent au dernier moment possible, lorsqu’ils virent les brebis partirent sans eux. Ils s’aperçurent qu’ils étaient sur le point de perdre définitivement leurs chèques de paie s’ils ne suivaient pas immédiatement les milliers de payeurs de dimes sortant de WCG. Mais, ne voulant pas paraitre des suiveurs, et horrifiés de voir que plusieurs qui partaient, joignaient ou pensaient rejoindre l’un des deux plus grands groupes dissidents, établis et plus conservateurs doctrinalement, à ce moment-là, ils sautèrent promptement en avant du troupeau en train de partir, clamant être leurs leaders.

Toutefois, même si sincères, ces hommes peuvent alors, ou maintenant, reconnaitre qu’ils ont une longue histoire de d’aveuglément profond et de faiblesses! Bien sur, que la majorité d’entre-eux ne me suivront jamais comme je suis (suivre) le Christ (I Cor. 4:16; 11:1). Bien sur, ils ne reconnaitront pas où et avec qui Dieu travaille. Bien sur, ils ne laisseront pas leur pouvoir, leur autorité, et leur influence. Et bien sur, ils inventent des histoires à mon sujet, comme le font beaucoup d’autres, pour apeurer autant de frères que possible à rester geler là, où ils sont, parce que cela garde les dimes à continuer de rentrer dans leurs caisses.

Plusieurs de ces leaders profitent aussi d’une relative bonne relation (derrière la scène) avec les leaders des autres organisations, parce que les croyances des gros groupes dissidents sont plus généralement similaires que ces leaders ne veulent l’admettre. Toutefois, parce qu’aucun d’eux ne veux laisser/abandonner son propre pourvoir individuel, certaines organisations qui pourraient autrement, probablement, se combiner, demeurent séparées.

Ceux non préparés

Comprenez que je ne suis pas en train d’essayer d’attaquer personnellement ces hommes. Ce qui est en train de prendre place en arrière scène, si vous connaissiez réellement les faits, est précisément l’opposé de cela, et leurs attaques sur moi ont commencées longtemps avant que quiconque laisse WCG. Je relate certains évènements afin que vous compreniez comment et quoi ce que pensent virtuellement tous les leaders des dissidents. Ils partagent tous un aveuglément complet et profond qui empêche leur capacité de voir la quantité de vérité qu’ils ont perdue, et où se trouve l’organisation qui n’a pas compromis avec aucune d’elles. Ils ne peuvent même pas apprécier l’immense avalanche de fruits que nous démontrons et qui excède tous ceux-là mit ensemble!

Dieu entraine Ses serviteurs soigneusement et entièrement sur une longue période de temps difficile. Son choix ne pourrait jamais être sur les “plus fins”, ou les “plus beaux”. Ceux-là sont les hommes généralement qui atteignent de hauts postes par la dextérité politique et la douceur, et en prenant rarement de dures décisions, impopulaires, et difficiles à moins que cela ne fasse leurs affaires personnellement.

Jai connu plusieurs hommes qui sont suprêmement doués, pour: “marcher dans le couloir du pouvoir”, et seulement rarement, offensant quiconque des nombreux constituants qu’ils délaissèrent, ressentant qu’ils devaient leur plaire, s’ils avaient à continuer à monter.... De tels “leaders” attireraient automatiquement de grandes foules simplement parce qu’ils sont des “noms reconnus”, et parce qu’ils ont de telles personnalités doucereuses, confortables, charismatiques, et ils sont bons à dire ce que les gens veulent entendre au lieu de ce qu’elles auraient besoins d’être dites. Ces hommes sont les mêmes qui étaient, et le sont encore, capables de sécuriser/s’assurer assez de votes pour être installés dans les teams des leaders élus de UCG et de COGwa.

Demandez-vous vous mêmes: Pourquoi y en a-t-il autant qui regarde pour quelqu’un à suivre parmi ceux qui étaient assis silencieusement avec peu ou pas de résistance, pour des années, pendant que les successeurs de M. Armstrong égorgeaient des milliers de gens, vos frères? Pourquoi y en a-t-il tant qui veulent être conduits, encore! Par de tels faibles faux-leaders? Pourquoi est-ce QUELQU’UN voudrait suivre un suiveur, encore moins une deuxième fois, ou même une troisième fois, comme avec COGwa? Des milliers le veulent, le font.

Oui, mais, avant que Dieu utilise l’homme qu’IL a choisi, toutes les préparations de l’homme, les souffrances, l’entrainement, et les expériences doivent être en place. Comprenez ce qui suit: M. Armstrong n’aurait jamais choisi celui que Dieu utiliserait comme son vrai successeur. S’il l’aurait choisi, le but de Dieu pour l’apostasie, de tester lesquels des frères aiment Sa vérité, et ensuite, ceux qui l’aiment en entier, aurait été anéantit.

La liste finale de M. Armstrong

Quelques uns se sont vantés d’être sur la “courte liste finale” de M. Armstrong pour devenir le prochain Pasteur Général après sa mort. En fait, M. Armstrong considérait peut-être quatre ou cinq hommes lorsqu’il décida de son successeur.

Puisque qu’un homme fidèle ne pouvait possiblement pas faire partie de la planification de Dieu pour la prochaine étape (l’Apostasie était un test) de Son Plan, quiconque se vantant aujourd’hui qu’il était un des “finalistes” vers la fin de l’année 1985 pour le rôle de Pasteur Général devrait se sentir très inconfortable par le fait qu’il a été même sous considération. Après tout, il aurait été sous considération par Dieu (bien entendu, pas dans la pensée de M. Armstrong) pour le rôle très spécial de celui qui jetterait la vérité en dehors de l’Église, terminant l’Oeuvre, tuant et éparpillant le troupeau, rapetissant la corporation de l’Église, dispersant les acquis et mettant en action le grand test spirituel et final pour le peuple de Dieu, le test que la plupart coule!

Comprenez, Dieu conduisait la pensée de M. Armstrong directement à l’opposé de quiconque serait même un petit peu fidèle!

Mais éventuellement, Dieu laisserait être connu Son choix pour ceux qui attendait de prendre la deuxième étape pour sortir de Laodicée. Des leaders nommés par eux-mêmes, compromettant, lâches, aveugles de l’ère présente, manquant d’entrainement pour l’emploi, et regardant le choix de Dieu comme un rival, auraient à dénigrer cet homme. Leur aveuglément, et la nature générale de la manière qu’ils conduisent leur ministère depuis des décennies, les empêchent de comprendre le style de mon leadership. Après tout, ils ont prouvé qu’ils n’ont jamais compris le style de leadership de M. Armstrong!

Comprenez cela!

Une affaire de rébellion

Regardez pour un moment à Samuel et à Saul. Il y a un parallèle évident ici. Dieu a choisi Samuel comme juge sur Israël. Le peuple de l’ancien Israël voulait quelqu’un de plus attirant, plus acceptable aux standards du monde, d’un profile de leader (dans le cas d’Israël, un roi). Dieu dit à Samuel que le peuple ne l’avait pas rejeté, lui, ils avaient rejeté le règne de Dieu sur eux, comme vrai Roi d’Israël.

C’est ce qui est en jeu aujourd’hui. Mais, comme avec l’ancien Israël, la majorité ne verront jamais ce qu’ils font à la lumière de ce que vous venez de lire, jusqu’à la Tribulation.

Cette affaire ne provient pas d’un choix personnel ou de quelque sorte de concours de popularité “spirituel”. Vous devez situer l’Église de Dieu en examinant ce qui est enseigné et par l’Oeuvre accomplie.

Le test ultime du choix du leader humain, à savoir, qui pourrait l’être, de l’Église de Dieu, ne pourrait jamais être défini par la quantité de rivaux qui se sont élus eux-mêmes, “parleraient en bien de lui”. En fait, avec l’histoire de l’Église et les Écritures, comme le standard de base, recevoir de tels éloges peut actuellement devenir une cause de disqualification, révélant de l’homme sa personnalité complaisante, facilement pliable et accommodante, et compromettante. Christ avertit d’être: “en garde” contre ces personnes. Lisez Luc 6:26.

Avant de prendre leur propre “position” dans UCG, la majorité de ces ministres, incluant quelques autres leaders des dissidents, m’attaquèrent à partir de leur chair lorsque je fus remercié au début de 1993. (Actuellement, après qu’ils eurent, en privé, partager avec moi leurs mêmes inquiétudes, des années avant qu’ils ne quittent WCG, quelques uns de ces hommes-là qui m’avaient trahi à Pasadéna, graduèrent pour devenir des leaders séniors parmi les dissidents.) J’étais prêt à me tenir seul à ce moment-là, comme pasteur, même amplement non-supporté par le leader de GCG, maintenant LCG, lorsqu’ils n’étaient pas encore prêts à se joindre à un groupe, ainsi, ils pouvaient continuer à bénéficier de la sécurité d’un groupe plus large dans WCG l’apostate, pour plus de deux ans!

Et combien de ministres de Sardes parlèrent en bien de M. Armstrong après qu’il les eut laissés et qu’il fut forcé de dénoncer leur compréhension doctrinale erratique et leurs fruits?

Attendre pour un leader

Nous retournons à l’espoir de l’arrivée de cet homme puissant. Ce serait un test beaucoup trop facile si Dieu ferait apparaitre un tel homme sur la scène, et qu’il, immédiatement, tout d’un coup, conduise toutes les brebis à la “réunification et en sécurité.” Encore, plusieurs attendre cela. Pensez à cela! Comment cela marcherait-il? Ce n’est surement pas arrivé de cette manière avec M. Armstrong lorsqu’il quitta Sardes! Aujourd’hui, Christ avait à réinstaller un leader fidèle, et ensuite rassembler ceux qui voulaient les standards de Philadelphie.

Pensez-vous qu’il y ait assez de temps pour un autre homme? Et cela à la condition qu’il commence maintenant, de commencer la tâche de rassembler et de terminer l’Oeuvre, même s’il n’a pas un seul livret en place avec lequel il pourrait débuter? Je le demande à ceux qui croient l’illusion qu’un “autre homme viendra plus tard”:

Où est cet homme MAINTENANT? Qui sont mêmes des candidats pour remplir cette responsibilité?

Combien d’hommes pensez-vous qu’il y a aujourd’hui? Qui à ce point, il doit se tenir dans l’ombre! Et qu’il doit apparaitre soudainement et vouloir travailler régulièrement des semaines de 80 heures (comme je l’ai fait pendant des années), et même plus longtemps, le plus tôt qu’il commencera, pour racheter les années perdues?

Combien beaucoup le peuple de Dieu sera t-il dégénéré spirituellement dans une, deux ou plusieurs années, lorsque quelqu’un d’autre soit peut-être disposé pour initier et leur présenter une autre organisation? Avec plus de 8,000 pages de livres, livrets, articles, magasines et beaucoup, beaucoup plus?

Si cela devait arriver, pourquoi un grand nombre significatif devrait suivre alors cet homme lorsqu’il ne veut pas venir à la lumière maintenant? Lorsqu’il ne veut pas suivre cet homme maintenant? (Parce qu’il est un “nom reconnu?”, parce qu’il est charismatique?) Alors, demandez-vous, comment cet homme s’occupe-t-il aujourd’hui? Après tout, quelque part dans le futur, il aura à expliquer pourquoi ses nombreuses années d’inaction maintenant? Surtout, essayer d’expliquer cela aussi longtemps après l’apostasie!

Assez de temps?

Alors, il y a une question plus difficile, à savoir s’il reste suffisamment de temps pour une autre organisation pour se former et de s’établir, et si cela arrive MAINTENANT, encore moins plus tard, après que beaucoup d’années aient passées! Laissant encore moins de temps pour le rassemblement du supposé “troupeau fidèle” et la véritable Œuvre de Dieu d’être rétablie, encore moins complétée.

Pensez à toutes ces choses. Forcez-vous! Forcez-vous! FORCEZ-VOUS! À faire face à ces choses!

Ne vous illusionnez-pas vous-mêmes! Il n’y a pas et il n’y aura pas “d’hommes puissants” attendant dans les coulisses. Aucun “évangéliste” ne viendra pour rassembler les “fidèles” brebis et finir l’Oeuvre. (Seulement quatre du temps de M. Armstrong demeurèrent actifs dans les groupes dissidents, qui n’ont pas abandonné leur poste et s’être retirés, et présentement, ces quatre évangélistes sont maintenant avancés en âge, très avancés en âge.) Rappelez-vous, qu’un tel recommencement, rassemblement du troupeau, inclurait une réécriture de la pleine vérité que cet homme n’a pas encore (plusieurs années après l’apostasie) même démontré une volonté de le faire, de commencer à la produire.

Jésus Christ n’est pas divisé. Dieu a déjà mit en place le seul leader voulant se tenir debout et d’entreprendre une telle tâche!

Tous les points discutés dans les chapitres précédents sont beaucoup plus importants qu’ils ne semblent…

Il y a des implications à tout ce que vous avez lu. La première étape est de les comprendre au niveau académique. Mais vous devez aller plus loin. Cette connaissance engage des actions! Cela demande de l’obéissance à la vérité.

Nous avons appris que M. Armstrong enseigna que le gouvernement de Dieu fut restauré seulement à Philadelphie, qui marchait ensemble pare ce qu’ils agréaient avec Dieu, Christ et Son apôtre. C’était, et c’est encore, la seule place où les gens tiennent fermes activement. Et c’était, et c’est encore, la seule place où Christ travaille.

Il n’y a aucune autre possibilité!

Soyez honnête avec tout ce que vous avez vu. Dieu ne peut pas travailler dans le gouvernement de plus d’une organisation, ni plus d’un leader choisi, ou Christ EST divisé. C’est la leçon qui doit être comprise dans votre pensée!

Toute organisation qui ne croit pas dans une seule véritable Église, ne peut possiblement être cette Église! La logique est facile.

Imaginez cela!

Pensez juste un peu. Imaginez Christ déclarant ce qui suit à quelqu’un des dissidents: “Je sais que vous ne croyez pas qu’il y ait une seule Église, et par conséquent, que vous pourriez l’être, mais je vous impose la croyance que vous êtes cette Église. Cela même malgré que vous êtes ignorants de Ma décision, que vous ayez rejeté ce que Mon apôtre, vous enseigna et ce que Ma Parole aussi déclara clairement au sujet de l’unité de Mon Église, et même si vous avez pigez dans la fausse doctrine originant du Christianisme traditionnel. Je mets aussi de côté que vous avez rejeté plusieurs de Mes vérités, aussi bien que Mon gouvernement, et aussi, Moi, comme votre chef de l’Église. Oui, je mets tout cela de côté et je vous force à être la véritable Église, et je travaillerai seulement avec vous.”

Personne ne prend le temps de regarder et d’accepter leur nouvelle croyance de cette manière. Combien parmi celles qui feraient cela seraient un peu plus qu’embarrassées par ce que disent réellement leurs actions?

Mon livre sur le gouvernement de Dieu présente une description sans nommé quiconque, et comment chacun des groupes dissidents grands et moyens, ont altéré la forme du gouvernement de Dieu, à l’intérieur de leurs organisations. La silhouette de chaque organisation est facile à reconnaitre. Dans les prochaines pages, toutefois, les groupes sont nécessairement nommés.

Il est temps d’appliquer plus de la pensée critique. Résistez à l’impulsion de trop réagir lorsque votre organisation est décrite. Recherchez et examinez toutes suppositions dans votre esprit. Seulement les descriptions les plus brèves sont offertes dans chacun des sous-titres, équivaut à un chapitre complet.

L’Église Unie de Dieu

Considérez la triste situation d’UCG après sa division: Environ 175 ministres et anciens locaux (le nombre continue de croitre), et des milliers de frères (ce nombre aussi continue de croitre), soudainement partirent, laissant l’organisation entière en désordre, lorsque l’on regarde cela, UCG commença avec approximativement 20,000 participants, mais elle décrut à environ 15,000 au moment de sa séparation. Elle a perdu au-delà de la moitié de ses ministres/pasteurs à plein temps, incluant presque tous des plus “séniors”.

Comment est-ce quelqu’un peut rester dans une telle organisation, tragiquement brisée, déclinante, attendant de voir des fruits de croissance lorsqu’ils n’étaient pas là il y a 15 ans de cela quand l’Église était unie, membres et ministres?

Bien sur, toutes les discussions assumeraient que L’Église Unie de Dieu réviserait littéralement toutes les autres fausses doctrines (incluant les autres vérités vitales perdues) quelle enseigne en plus de celles au sujet du mauvais gouvernement et de l’idée Protestante de ce qu’est la véritable Église. Pensez-vous qu’UCG entreprendra une sérieuse discussion sur au moins un faux enseignement?

Les faits sont que son leadership s’est maintenant organisé pour éliminer, par attrition ou résignation, les toujours trop légers ministres plus conservateurs qui retenaient l’Église ensemble.

La douloureuse réalité est que UCG s’est positionnée elle-même pour retourner vers/dans le monde même plus vite qu’auparavant, comme si c’était possible. J’ai entendu des ministres haut placé d’UCG déclaré ouvertement en ma présence, qu’ils croyaient que la grande majorité de ce que M. Armstrong enseigna était des doctrines Protestantes. Quelques uns ont même estimé la figure à 85%. Quel étonnant aveuglément spirituel!

Cet aveuglément n’est vu nul part ailleurs que dans la conduite habituelle et disgracieuse associée avec le “collège,” «Ambassador Bible Center» d’UCG. Cette farce monumentale, reflétant le style vestimentaire de ce monde, contribuant à des vidéos outrageuses sur YouTube, encourageant le manqué de respect envers l’autorité et d’autres comportements exactement pareils de cette institution sont presque devenus le plus grand témoignage de cette église que le Jésus Christ de la Bible n’a jamais conduit cette organisation, et qu’un “autre Jésus” et un “autre esprit” commença à influencer ses leaders il y a longtemps.

UCG est le groupe auquel ont adhéré le plus de gens venant de WCG que dans n’importe quel autre groupe, et même tous les groupes et groupuscules dissidents combinés! Restant trop longtemps dans WCG a fait de terribles dommages aux milliers qui ne semblaient pas savoir que ces dommages les affectaient aussi.

Comme pour l’Église de Dieu de Philadelphie, excepté pour la direction différente qu’ils prirent pour arriver à la même fin, UCG peut déjà dépasser même la limite de toute forme de Christianisme. Réalisez de plus que plusieurs organisations dans le monde, et nous le savons depuis longtemps, gardent le Sabbat, gardent les Jours Saints, la dime, comprennent la vérité au sujet de l’enfer et que les êtres humains n’ont pas d’âmes immortelles, et ont quelques connaissances au sujet des prophéties, etc. WCG en entier a reconnu que rien de cela ne signifie que l’Esprit de Dieu n’était pas présent, même un petit peu dans ces groupes de différentes grosseurs et de connaissances. Mais le véritable Dieu est miséricordieux avec Son peuple. Et nous pouvons aussi espérer qu’IL sera plus miséricordieux avec les leaders d’UCG, passés et présents, qu’eux-mêmes ne l’ont été avec Son troupeau.

L’Église de Dieu, une association universelle (COGwa)

Maintenant, pensez à COGwa. Cette organisation peut être mieux (doctrinalement) et pire (dans les autres manières) qu’UCG. En ce moment même, ce groupe n’a pas encore décidé sur une structure de gouvernement transitoire. Ses fondateurs n’ont pas non plus encore choisi un leader pour la corporation; ni désigné sa force ou la limite de son autorité, encore moins aucune des autres choses qui doivent être établies juste pour fonctionner à un niveau minimal.

COGwa n’a pas de quartier général! Pire, aucune littérature, rien, ni quoi que soit, au mieux, ils sont plusieurs mois en retard de toute “oeuvre”, et des années de toute croissance, derrière quiconque continuerait de précipiter l’hémorragie d’UCG. (Qui d’autres partiraient?) Déjà discuté, comment est-ce que quiconque, possiblement, peut croire qu’il y a suffisamment de temps restant dans cet âge pour construire à partir de miettes tout ce qui a besoin d’être développé pour atteindre de grands nombres à travers le monde par une Œuvre magistrale? (Le seul bon point pour COGwa, pour son future sombre, c’est qu’il y ait quelques ministres et des frères qui continuent à les joindre d’UCG. Clairement, ce sera la seule source de “croissance” pour cette organisation pour un très long laps de temps.)

Semblable à la question regardant UCG, il y en a même une plus importante qui se pose pour COGwa: Combien de temps quelqu’un doit-il demeurer là, attendant pour qu’un leader produise des fruits, N’IMPORTE QUELS FRUITS, peu importe lequel? Une autre question surpasse la dernière: Pourquoi les leaders de COGwa devraient-ils produire soudainement des fruits, vitement, ou n’importe quoi rapidement! Lorsqu’ils sont restés assis joyeusement pour les quinze dernières années, perdant du temps, dans une organisation (UCG) qui n’a jamais cru (et en fait, ils déclinaient continuellement), et qui n’avait virtuellement AUCUN FRUIT! Et lorsque plusieurs d’entre eux étaient parmi les tops leaders d’UCG pendant toutes ces années?

Une autre question regardant UCG se répète elle-même avec COGwa: Est-ce que cette organisation rectifiera littéralement les innombrables autres fausses doctrines que ses leaders enseignèrent et supportèrent en plus de celles du mauvais gouvernement et de l’idée Protestante au sujet de ce qu’est la véritable Église?

Surement, même Pollyanna trouverait la situation inespérée. Êtes-vous prêts à “jouer aux dés” avec votre vie éternelle?

L’Église de Dieu, une communauté internationale (COGaic)

Avant l’existence de COGwa, il y eut “l’original COGwa”, la: «Church of God, an International Community (COGaic)», L’Église de Dieu, une communauté internationale (COGaic), conduite par David Hulme. Le ministre en chef de COGwa, incluant les deuxième et quatrième présidents d’UCG, n’étaient pas les premiers à être remercier par leur comité élu gouvernant, après quoi, ils retournaient chez eux.

Au mois de mars 1998, après avoir été remercié comme premier président d’UCG, après presque trois ans en poste, David Hulme laissa UCG avec environ 1,500 à 2,000 personnes avec lui. Incroyablement, cette organisation n’a presque rien accompli durant ces années, excepté de décliner dans le nombre de participants. Grandement, (et étrangement) publiquement silencieuse comme une organisation, et depuis le commencement enseigna une foule innombrable de fausses doctrines loin derrière la définition Protestante de ce qu’est l’Église, ils n’ont presque fait aucune “oeuvre.” (Offrant quelques articles, COGaic n’a même pas préparé un livre durant toutes ces années.)

L’emphase à longue durée de cette organisation (depuis le début) pour atteindre “un plus haut niveau de gens que chercha à atteindre M. Armstrong,” essentiellement parce qu’atteindre les “faibles de ce monde” n’oblige pas un appel à son leader “intellectuel”, a pratiquement assuré que ce groupe ne croitrait jamais dans le sens humain.

L’Église Vivante de Dieu (LCG)

Ensuite vient LCG. Cette organisation n’a presque pas grandit depuis son origine, vers la fin de 1998, mais, réellement depuis 1995, lorsqu’elle était connue sous le nom de «Global Church of God». LCG demeure divisée de l’intérieur et confuse, plusieurs peuvent parler en privé de leur dissension avec plusieurs choses, mais, sans agir sur elles.

Presque tous ses ministres séniors, et plusieurs de ses pasteurs, sont soit morts, plusieurs tragiquement violemment, (je pense souvent aux veuves de ces ministres dont je connaissais) ou laissèrent l’organisation parce qu’ils vinrent à réaliser que son leader est comme M. Armstrong l’a si souvent décrit. LCG est aussi pleine de fausses doctrines, en fait, nettement moins qu’UCG et que COGwa et de très loin du problème du nom de leur Église ou de leur faux Évangile.

La plus grande différence est qu’UCG et COGwa ont été plus honnêtes en reconnaissant les doctrines qu’ils ont changées que l’a été Roderick Meredith. Sa manière d’agir a longtemps été de créer des changements dramatiques, et ensuite de déclarer que c’était ce que croyait M. Armstrong en privé ou ce qu’il avait “déclaré lors de conférences dans les années 1950.” (Supposant que cela est vrai, la plus part du temps ce ne l’est pas! La compréhension de M. Armstrong a si évidemment grandit de ces premières années.) Cela a été cette déception continuelle au sujet du passé qui a causé de nombreuses personnes dans LCG de croire silencieusement qu’ils sont les “véritables fidèles,” et que tous les autres ne sont que des prétendants.

Nous devons répéter encore la même question: Est-ce que l’Église Vivante de Dieu s’attaquera à la longue liste des autres fausses doctrines que son leader enseigne (et que le ministère supporte) en plus des fausses doctrines au sujet du faux gouvernement (le gouvernement de LCG est faux et est expliqué dans mon livre sur le Gouvernement de Dieu) et de l’acceptation de la vue Protestante/Méthodiste de ce qu’est la véritable Église? L’histoire démontre que cela n’arrivera pas et en fait, l’esprit conduisant cette organisation (mais aussi les autres décrites ici) cela sera même impossible. Il n’y a rien décrit dans l’histoire du Nouveau-Testament au sujet que la majorité du peuple de Dieu n’a jamais volontairement sorti d’une apostasie de longue durée, collectivement. (Notre site web énumère plusieurs erreurs de LCG, incluant comment leur Évangile est faux de trois manières distinctes, amenant sa véritable propre et évidente malédiction sur cette organisation Lisez Galates 1:6-9.)

LCG a aussi commencé un collège en 2006, appelé «Living University». L’esprit conduisant cette université devient plus évident lorsqu’on considère qu’elle cherche l’accréditation des “académies professionnelles” de ce monde, tout comme le fit les apostats lorsqu’ils allèrent vers ce monde pour apprendre la doctrine “acceptable”. M. Armstrong a absolument condamné l’idée d’accréditation, et l’a explicitement interdite, parce qu’il savait où cela conduisait. La poursuite d’un sceau d’approbation mondain regardant son “université” offre une vue intérieure du pourquoi qu’autant de doctrines de LCG vinrent directement du Christianisme populaire. Faites vous-mêmes la relation.

L’Église de Dieu de Philadelphie (PCG)

Et PCG. Pire que tous les autres groupes, comme si c’était possible. La description de cette organisation n’a pas besoin d’être longue, parce que j’ai écrit in livre entier (131 pages) décrivant la suite sans fin d’erreurs (impliquant habituellement de supposées “nouvelles révélations prophétiques”) pratiquement explosant du leader de PCG, réclamant pour lui-même le poste appartenant à Christ de “Ce Prophète.” La grande majorité sait que Dieu ne pouvait pas travailler avec le top leadership de cette organisation, qui commença vers la fin de 1989, d’autres, moins familiers avec ce grand groupe dissident, voudront lire mon livre: Is “That Prophet” Alive Today? – The Rise of False Prophets (Le Prophète, est-il vivant aujourd’hui?). Mais, peu importe votre contact ou familiarité avec cette organisation, vous bénéficierez des principes et des avertissements qui y sont discutés que personne d’autre n’explique.

Le leader de PCG prit par lui-même une douzaine de différents titres et postes qui s’appliquent officiellement à soit au Père ou à Jésus Christ (il prend au total plus de 30 titres, en ajoutant avec le temps). C’est un blasphème éhonté et de l’idolâtrie flagrante de première espèce. Peu importe les réclamations de PCG au sujet d’être la véritable Église, juste cela, les disqualifie de l’être. Son leader est pire qu’un faux prophète, et même pire qu’un faux apôtre. En prenant un seul titre de Christ, peu importe alors, d’avoir pris au moins une douzaine de titres divins en tout, un tel leader a fait de lui-même un faux christ, et dans le plus grand sens du terme! Lorsque présenté avec les faits soigneusement étalés, dans le livre cité plus haut, aucune personne sérieuse ne croirait qu’un tel homme a quelque chose à voir ou à faire en rien avec le véritable Dieu!

L’Église de Dieu de Philadelphie se décrit elle même en décembre 2010 d’avoir augmenté de “4,000 à 5,500 de 1995 à 2010.” Cela représente environ 100 personnes par année, un nombre très dérisoire, la vérité est actuellement pire. En fait, PCG a décliné en participants pendant des années, ayant atteint un sommet de près de 7,000 dans le nombre de participants lors des Fêtes il y a quelques années, puis retomba à environ 4,000. C’est plus juste de dire que PCG a baissé par une moyenne de 200 personnes par année pour plusieurs années.

Plusieurs organisations trouvent juste que de donner trop d’information n’aide pas.

Résumé

Une déclaration concluante au sujet de toutes les plus grandes organisations (mais aussi pour tous les petits groupes) est nécessaire: Plusieurs anciens locaux et de diacres ont rejoins RCG à partir des organisations listées plus haut (excepté de COGwa). Plusieurs pages pourraient être ajoutés ici, juste pour décrire les rapports intéressants des conditions qu’ils ont laissés derrière eux. Ceci tourne autour d’une absence de plusieurs politiques cruciales établies sous M. Armstrong, aussi bien qu’un manque général d’instruction au ministère et aux membres sur une multitude de principes de base qui s’applique à tant d’aspects du véritable Christianisme, aussi enseigné par M. Armstrong.

Le livre sur le Gouvernement de Dieu est un ajout aux nombreuses dernières sections. C’est parce qu’il révèle en détail exactement comment chacune de ces organisations se sont éloignées de la forme de gouvernement de Dieu comme il avait été enseigné par M. Armstrong, en même temps qu’elles déclaraient honteusement qu’elles lui étaient fidèles.

Le lecteur est laissé à faire ses propres devoirs, sur tous ces sujets, de se servir de sa propre façon de penser critique regardant ce qu’il voit autour de lui.

Quoi si…?

L’Église Unie de Dieu, l’Église Vivante de Dieu, l’Église de Dieu de Philadelphie, et l’Église de Dieu, une Communauté Internationale, ont eu un revenu combiné durant leurs années d’existence de quelque chose autour de $900 millions (US)!!! (Incluant même juste un peu plus des autres groupes dissidents, amènerait ce montant à environ un milliard de dollars ou plus.) Vous n’avez pas besoin de me croire, parce que ces chiffres sont une affaire d’accès (d’enregistrement et de consultation) publique.

Où est allé tout cet argent?

Pensez à ce que fit le diable en éparpillant le peuple de Dieu et les leaders en plusieurs et différentes organisations. Reconnaissez que l’Église Universelle de Dieu reçu $199.5 millions (US) dans sa meilleure année, 1990, considérablement plus que n’importe quelle autre année lorsque M. Armstrong était vivant, incluant ses dernières années. Que serait-il arrivé si un milliard de dollars serait venu à une organisation, une Église unifiée conduite par Christ? Imaginez la grosseur et l’impact d’une Œuvre aussi puissante! Tragiquement, cette vaste somme d’argent grossissant continuellement a été dilapidée, employée d’une manière inappropriée, en grande partie découlant du résultat d’une seule fausse doctrine! (Bien sur, d’autres fausses doctrines sont reliées à celle-ci et elles ont joué un grand rôle.)

Ceci est arrivé parce que des dizaines de milliers de frères (et de co-ouvriers et de généreux donateurs séduits les rejoignirent) participant volontairement pendant de nombreuses années pour supporter ce qui se déroulait. Les dimes appartiennent à Dieu. Cela signifie un jugement sévère, être appelé à rendre des comptes, attends ceux qui sont responsables.

Mais ceux qui refusent de continuer la participation peuvent être pardonnés!

Le passé est le prologue

Lorsque vous pensez aux futurs d’UCG, de COGwa, de LCG et de PCG rappelez-vous: “Le passé est le prologue.” (Mais c’est aussi vrai de chacun des autres groupes qui laissèrent WCG, qui sont également stagnants et doctrinalement débalancés.) Un avertissement sérieux venant de George Santayana: “Ceux qui ne peuvent se souvenir du passé, sont condamnés à le répéter.” Albert Einstein disait ceci: “la définition de l’insanité est de faire la même chose continuellement et d’espérer un différent résultat.”

Il y a des causes et des effets dans virtuellement tous les domaines de la vie, et ce livre a au moins touché à ce grand principe. Avec tous les mauvais effets affectant le monde des “Églises de Dieu”, pourquoi n’y a-t-il personne qui demande la cause? Pourquoi personne ne demande: Avons-nous la BONNE ÉGLISE? Se pourrait-il que nous ne soyons pas dans la bonne Église, la VÉRITABLE Église?

Jésus enseigna: “Vous les reconnaitrez à leurs fruits” (Matt. 7:16), et suivi par: “C’est à leurs fruits que vous les reconnaitrez” (v. 20). Les fruits de ce qui est appelé: “Christianisme” dans les groupes dissidents sont déplorables. Ces organisations sont forgées avec des divisions pires les unes que les autres, dans la confusion et la discorde, et emplies avec des compromis doctrinaux dégradants, répandus et empirants, réellement, l’aveugle conduisant l’aveugle. Sur la base des fruits seulement, tous devraient quitter ces organisations! Encore, la majorité ne le fera pas!

En fait, plusieurs d’entre eux, s’opposeront à ce livre, ce sera aussi certainement vrai pour la majorité des leaders. Quelques uns iront plus loin et l’attaqueront. La vérité, lorsqu’elle est en conflit avec ce qui est accepté et désiré, est invariablement reléguée au statut de culte.

La connaissance amène la responsibilité

La connaissance n’est d’aucune utilité si elle n’est pas utilisée. Ce livre n’est pas une exception. Nous vous avons montré beaucoup plus de vérités dans ce livre le plus explicit et complet que vous n’aurez jamais lu sur la véritable Église.

Le prophète Osée résuma le problême d’Israël dans l’Ancien-Testament, et en même temps les dissidents de WCG de cet âge moderne. Cela inclus beaucoup de gens du peuple de Dieu. Lisons-le; suivi par d’autres écritures vitalement importantes: “Mon peuple est détruit, parce qu’il lui manque la connaissance. Puisque tu as rejeté la connaissance, Je te rejetterai, et tu seras dépouillé de Mon sacerdoce [rappelez-vous Apocalypse 5:10, et aussi une “race élue, un sacerdoce royal” (I Pierre 2:9)]; Puisque tu as oublié la loi de ton Dieu, J’oublierai aussi tes enfants” (Osée 4:6).

Ce que vous avez appris de M. Armstrong et de la Parole de Dieu, à travers ce livre, N’EST PAS nouveau pour la majorité, mais c’est de la connaissance extraordinaire presque complétement oubliée! Avec cette connaissance ne vient pas seulement le besoin de se rappeler des éléments centraux des enseignements de l’Église, mais aussi la responsabilité, ou la rejection par vous, et la rejection engendre celle de Dieu.

Considérez ce que vous connaissez maintenant: l’Église de Dieu n’est pas divisée, il y a seulement UNE Église de Dieu; et cette organisation a l’autorité de Dieu et accomplit Son Oeuvre. Vous ne manquez plus désormais la connaissance, mais c’est à vous de décider si vous accepterez cette connaissance. Jésus dit: “On demandera beaucoup à qui l’on a beaucoup donné” (Luc 12:48).

Avec la connaissance, vient la responsibilité. Des choix doivent être faits.

Votre responsibilité

Le fardeau de la preuve que nous sommes la seule véritable Église et unique Corps du Christ ne demeure ni avec l’Église Restaurée de Dieu, ni avec moi. Ce n’est pas notre responsibilité de vous prouver que le gouvernement de Dieu est ici, ou que la seule Oeuvre qu’IL dirige est ici. C’est votre responsibilité! Dieu commande à Son peuple: “Travaillez à votre salut avec crainte et tremblements” (Phil. 2:12).

Considérez. RCG enseigne toute la vérité comme nous l’avons déjà tous crue. Nous accomplissons la même Oeuvre puissante comme l’Église l’a déjà accomplie, tous sous le gouvernement de Dieu comme l’Église l’a déjà compris et pratiqué. Les faits, l’évidence et la preuve sont nécessaires pour connaitre ces choses qui sont abondamment clairs, et démontrent que ces déclarations sont vraies. Nos croyances, traditions, pratiques et mission sont identiques à ce que M. Armstrong enseigna et fit, et ce que la Bible enseigne, et vous pouvez le prouver. (Pour voir l’incroyable croissance qui est survenue dans RCG, lisez ma Lettre Ouverte affichée en Janvier 2011: “RCG Fruits—Phenomenal Growth Continues!” Le livre aux dissidents: «The Work of God – Its Final Chapter! » Expliquera une Oeuvre en train de s’accomplir qui étonnera simplement l’esprit.)

Le fardeau de la non-preuve demeure aussi avec vous. C’est à vous à décider si M. Armstrong avait tort au sujet des doctrines qu’il enseigna. Vous devez décider s’il avait tort d’enseigner que le gouvernement de Dieu fut restauré à l’ère de Philadelphie, ce qui sous-entendait que Dieu travaillait, et conduisait seulement activement avec une organisation, en même/tout temps, l’Église Universelle de Dieu, lorsque M. Armstrong était vivant.

Nous savons, et nous avons prouvé qui nous sommes. Nous savons ce que nous croyons et qui nous l’a enseigné (II Tim. 3:14). Nous ne nous faisons pas d’illusions au sujet de l’Oeuvre qui nous reste encore à faire. Si vous n’êtes pas certain au sujet de ces choses, vous devez résoudre ce qui n’est pas clair dans votre esprit. Vous devez être zélé et vous repentir (Apoc. 3:19), et retourner à tout ce que vous avez déjà cru et pratiqué!

Comprenez:

(1) S’il y a une seule véritable Église, vous faites mieux de la trouver.

(2) Cette organisation serait la seule place où Christ gouverne.

(3) Ce serait aussi la seule place accomplissant Son Œuvre.

(4) La seule place où toute la vérité entière est enseignée.

(5) Ce serait aussi nécessairement, la seule place à laquelle le peuple de Dieu devrait payer des dimes. Si quelqu’un ne paie pas de dimes à cette Église, il les donne à quelqu’un qui ne représente pas Dieu, e il est alors en train de les voler à Dieu. (Rappelez-vous la référence de M. Armstrong du “voleur imposteur.”)

Vous devez procéder à travers les alternatives, ce que vous pouvez voir comme des “candidats” pour être l’Église de Dieu, et correctement discerner la véritable Église de tous les imposteurs. Rappelez-vous, Satan contrefait tout de Dieu. Déterminez d’être sans excuses, en identifiant l’Église de Dieu, la Vérité, l’Oeuvre et le Gouvernement.

Voici un problême auquel vous êtes confronté. Pourquoi est-ce quiconque ayant déjà tenu ferme pour la vérité ressent maintenant un besoin de chercher pour la supposée “seule véritable Église”? C’est le plus grand dilemme que la plupart des gens ont et qui veulent suivre l’exhortation de Christ de se “oindre les yeux.” Vous devez vouloir examiner ce que vous avez inconsciemment absorbé et comment vous justifiez votre position. Personne ne peut faire cela pour vous.

La nature humaine ne veut pas que Christ lui dise quoi faire. Les gens ne veulent pas que Dieu règne sur eux. Ils veulent le salut, mais sans aucune obligation attachée.

Ne soyez pas confus, parce que Christ ne l’est pas. Il ne force pas Son leadership sur une ère qui L’a rejeté! Dieu travaille dans une organisation. Les gens qui désagréent sur les doctrines et dont l’organisation fait de même, continueront à se diviser et à s’éparpiller jusqu’aux derniers jours. Pensez à la division d’UCG, mais aussi à tous les autres. Dieu ne travaille seulement là, où les gens et le leader suivent Son “entière vérité et rien d’autre que la vérité”, seulement en ceux qui Lui permettent de les conduire.

Tendance à procrastiner

Il est dit: “Le chemin de l’enfer est pavé avec de bonnes intentions.” Salomon enregistra une vision du pourquoi des personnes bien-intentionnées, souvent, ne suivent pas leurs propres plans: “Celui qui observe le vent ne sèmera point, et celui qui regarde les nuages ne moissonnera point” (Eccl. 11:4).

Ce verset parle d’un principe spirituel par l’emploi d’une analogie physique. Une traduction qui n’est presque jamais employée de: «Living Bible», rend la signification très claire: “Si vous attendez pour que les conditions soient parfaites, vous n’aurez jamais rien de faits.”

Ne vous convainquez pas vous-mêmes que vous n’avez pas besoin, encore, à prendre une décision, que vous n’avez pas besoin, encore, à laisser votre groupe dissident, que vous n’avez pas besoin, encore, à ré-entrer le Corps de Christ, que vous n’avez pas besoin, encore, de venir sous le gouvernement de Dieu. Aucune décision, EST une décision de ne rien faire. M. Armstrong a souvent cité le Psaume 111:10, avertissant que la compréhension serait enlevée, si une personne n’agissait pas sur ce qu’elle venait d’être démontrée.

Malheur à tous ceux qui n’agiront pas sur les avertissements, lorsqu’il n’y a pas d’agenda (piège pour gagner le lecteur) de présent! Le lecteur soucieux, attentif, verra qu’il n’y a aucun agenda ici.

La majorité ne voudra pas quitter la condition de la septième ère. Quelques unes de ces personnes peuvent même avoir sincèrement essayé de prendre des actions, mais voici ce qu’il leur arrivera: Elles procrastineront. Du temps précieux passera. Les émotions diminueront. L’urgence d’agir se dissipera. La mémoire des principes appris ici tombera dans l’oubli. Malheureusement, et cela est dure d’imaginer, plusieurs peuvent même décider, peut-être inconsciemment, que juste le fait de lire ou d’agréer avec ce livre ou une ou des parties, était spirituellement suffisant pour guérir de l’aveuglément. Leur aveuglément restera.

Le temps n’est pas de votre côté, parce qu’il n’en reste pas beaucoup jusqu’à la fin de cet âge, et parce que l’aveuglément ne fera que s’empirer avec le temps. Procrastiner pourrait être fatal.

Mais, supposons que vous abandonniez votre organisation. Attendez-vous d’être soudainement entouré et questionné par des gens sincères vous disant que vous faites une terrible erreur! Cela arrivera. Soyez prêt pour cela! Toutefois, juste aussi vite, si vous résistez avec succès à leurs arguments, attendez-vous à ce que ces mêmes gens, que vous pensiez vous aimaient, tout aussi vite, vous attaqueront au moment même que vous les abandonnerez!

Faites face aux faits!

Ce qui a été couvert dans ce livre, n’est pas absolu. Toutefois, il y a plus qu’assez pour être capable de: “discerner les choses les meilleures” (Phil. 1:10), et de rejeter ce qui est évidemment mauvais, si vous êtes absolument sincères dans votre détermination pour voir encore ce que tant de gens ne voient plus.

Une question monumentale se pose pour un ré-examen final: Où sont tous les Laodicéens? La réponse de Christ est qu’ils sont là, tous ces esprits convertis, à l’extérieur de Sa seule véritable Église unie et zélée et qui ne compromet pas. Si cela est faux, trois choses doivent TOUTES être vraies:

(1) M. Armstrong était terriblement dans l’erreur sur une foule de grandes doctrines, maintenant enseignées correctement dans les groupes dissidents. Ce qu’est l’Église, comment elle est gouvernée, qui amène la vérité, qui est Élie, le rôle d’un apôtre, et beaucoup plus.

(2) Tous les passages semblent montré que Christ conduit seulement une Église et un Corps unifié ont surement quelque chose à signifier de complétement différent de l’évidence même, et qu’ils étaient/sont mieux compris par les apostats et les loups et les Protestants que par les apôtres de Christ.

(3) Christ trompa Son Église, ou IL permit qu’elle soit induite en erreur, en plusieurs domaines absolument cruciaux de compréhension et de doctrines pour un demi-siècle! (Héb. 6:18).

Si vous ne croyez pas en ces trois déclarations, vous devez quitter votre présente organisation et venir à la seule place avec toutes les indications de l’Église de Dieu (et de Philadelphie)!

Comme Dieu déclare dans Ésaïe: “Venez et plaidons” (És. 1:18). Si Herbert Armstrong ne savait pas comment Christ gouverne Son Église, ne savait même pas ce qu’est l’Église et comment Christ lui communique la vérité (peu importe ses autres supposées erreurs), il n’aurait pu être le serviteur de Dieu! Si vous pensez de cette manière, soyez honnêtes et admettez que M. Armstrong était un faussaire, et que vous avez appris la vérité plus tard par les faux leaders de WCG. Maintenant, pensez. Vous n’avez pas rejeté toutes les nombreuses autres doctrines que M. Armstrong enseigna. Pensez au Sabbat, les Jours Saints, la Loi de Dieu, les dimes, la connaissance des prophéties, les pures et impures, etc. Vous êtes en train de dire clairement qu’il était un véritable serviteur de Dieu. Est-ce que Dieu enseigne la vérité par un mélange de faux et de vrais leaders? Si c’est cela, comment s’attend-t-IL que nous sachions que c’était Sa méthode?

Vos leaders sont trop faibles pour honnêtement admettre: “Nous avons collectivement rejeté ce que Herbert W. Armstrong nous enseigna, et nous espérons que vous êtes trop stupide pour noter, ou que personne nous exposera [comme le fait ce livre]. Nous comptons sur les frères pour qu’ils soient amorphes et crédules, et que personne ne les confronte avec la vérité et les faits (l’histoire, les Écritures, les déclarations de M. Armstrong) parce que nous n’osons pas admettre que Herbert Armstrong enseigna l’opposé de ce que nous enseignons.” Aurez-vous confiance en de tels hommes avec votre couronne (Apoc. 3:11)?

Pensez à ce que cela signifierait si notre compréhension, de tous ces versets de la Bible dans ce livre, réfléchie par ce que M. Armstrong enseigna encore et encore, étaient tous dans l’erreur! Si c’était vrai, le résultat net serait que l’Église de Dieu était dans la noirceur totalement, sur des points absolument centraux, durant tout le ministère de M. Armstrong, et n’est arrivé, que seulement MAINTENANT à la lumière de la vérité et à une plus grande et pleine compréhension. Cela signifierait que la division, la mésentente, la compétition, l’hostilité et la confusion, et les terribles fruits! Qui règnent maintenant entre et à l’intérieur des groupes dissidents est un état meilleur et plus spirituellement avancé qu’avant l’apostasie! Lorsque les fruits étaient en abondance.

Aller vers votre ministre et demandez-lui: “Pourquoi avez-vous rejeté ce que M. Armstrong enseigna?” S’il répond: “Non, nous n’avons pas rejeté les enseignements de M. Armstrong!” Vous venez juste d’apprendre beaucoup de lui.

“Ennemis”, “Contre Christ et l’Église de Dieu”

C’est la dernière fois que vous venez d’entendre au sujet de M. Armstrong. Notez bien ses paroles. La date de publication? 1954! Cela démontre depuis quand ces points étaient crus par M. Armstrong et compris dans WCG. Le temps n’a pas changé l’application de ses paroles. Notez comment le mot “ennemis” et le terme “servant le diable” viennent à être employés:

“Cet unique corps de Christ, accomplissant son oeuvre, doit fonctionner comme une unité. Il doit travailler en harmonie et unité, avec du travail d’équipe, parce que Dieu n’est pas l’auteur de la confusion. Il ne doit pas y avoir de bifurcation en différentes directions par différents hommes dans ce Corps unique. Il ne doit pas y avoir aucune compétition ou division. Et quiconque, promouvait en toute connaissance de cause ou encourageait quiconque en promouvant des malentendus, de la compétition, et de la division, devenait l’ennemi de Dieu, et servait le diable et non Dieu! [Voici encore une fois l’avertissement.]

“Pour que cette unité, cette unité de buts et d’actions, cette harmonie et ce travail d’équipe, coopératif, soit maintenu et préservé, dans l’œuvre de Dieu, Dieu a ordonné qu’il y ait un gouvernement dans Son Église. Et IL a revêtu Son Église avec l’autorité divine.

“Ce gouvernement dans l’Église de Dieu est le gouvernement de Dieu, exercé par et au travers Christ, les apôtres, les évangélistes, les pasteurs, les autres anciens, dans cet ordre!”

“Soit que l’Église de Dieu avec son quartier général à Pasadéna est le seul et unique véritable Corps de Christ, à travers duquel Christ accompli Son oeuvre, ou elle est séduite, ou c’est une fraude. Il n’y a aucune autre possibilité. Vous devez y faire face, et décider quelle alternative est véritable. Si c’est le Corps à travers lequel Christ travaille en accomplissant Son oeuvre au monde en ce moment, alors, c’est le seul corps qui est employé par Christ. Christ n’est pas divisé!” [Notez comment M. Armstrong défini que Christ n’est pas divisé.]

“C’est le temps lorsque l’ère de ‘Philadelphie’ de l’Église de Dieu a été atteinte. Quelque part dans le monde aujourd’hui se trouve la véritable Église de Dieu, accomplissant la description de ‘l’Église de Philadelphie’ d’Apocalypse 3.”

“Il n’y a aucun exemple dans la Bible où Dieu accompli Son oeuvre sous la Nouvelle-Alliance par un seul individu à l’extérieur de, indépendamment de, son Église et de Son gouvernement, organisés et en ordre. Quiconque est à l’extérieur de l’Église de Dieu, est contre l’Église de Dieu!

“Jésus dit: ‘Celui qui n’est pas avec Moi, est contre Moi, et celui qui n’amasse pas avec Moi, disperse!”

“Must God’s Ministers be ordained by the Hand of Man?”

Good News, May, 1954

Aucun vrai Chrétien ne doute que les apostats ont été “contre Dieu et Son Église,” “servant le diable”, et, en effet, les pires ennemis de Christ et de Son Œuvre et de Son troupeau, maintenant depuis plus de 25 ans (et peut-être pour toujours). Mais les leaders dissidents ont supplanté les apostats. Ces nouveaux ennemis, oui, M. Armstrong a en effet, appelé les leaders des groupes et groupuscules dissidents des ennemis de Dieu, plus dangereux que la majorité ne puisse croire. Avec le temps, le fossé entre eux et les apostats disparu. Lorsque réellement compris, par tous les standards, ils sont plus dangereux au peuple de Dieu aujourd’hui que quiconque. Voici pourquoi: Les faux leaders de WCG ont disparus de l’histoire. La déception, les compromis, et la rébellion de ces leaders dissidents sont les dangers immédiats et apparents!

Dieu endosse cette déclaration. Paul a écrit au sujet des “derniers jours” lorsque “les hommes méchants et imposteurs avanceront toujours plus dans le mal, égarant les autres et égarés eux-mêmes.” (II Tim. 3:1, 13). Méchants, imposteurs et égarés; n’étaient pas prédits de croitre dans les années 1990, et puis de s’améliorer ensuite.

Je ne suis pas assis pour juger quiconque pour savoir qui est méchant et qui ne l’est pas. Ce n’est pas le but de ce livre. Mon travail est de vous aider, pas d’attaquer les cœurs de vos leaders. Mais comprenez. Jésus Christ a appelé les leaders dissidents ennemis. M. Armstrong a quasiment confirmé cela, et expliqua ce que Christ signifiait.

Je confirme (j’approuve) M. Armstrong!

Pensez-vous que M. Armstrong a sur-réagit pour créer de l’effet? Si oui, pourquoi la déclaration de Jésus à la fin de la citation de M. Armstrong (citée plus haut) ne s’applique pas? Surement personne avec l’Esprit de Dieu ne croit que Jésus a sur-réagit sur les faits. Surement Jésus savait qui était avec Lui et qui était contre Lui, qui assemble Ses brebis et qui les disperse, et comment expliquer la différence, afin que nous puissions savoir.

“Contre Moi”, signifie CONTRE DIEU! Ça signifie que les leaders qui se détournent d’où le gouvernement de Dieu se trouve, sont les ENNEMIS DE DIEU. Un ennemi est un ennemi, et cela signifie que de tels hommes SERVENT le diable, pas Dieu.

Maintenant, nous comprenons plus clairement pourquoi le peuple de Dieu a été éparpillé (Dan. 12:7). Les ennemis de Christ dispersent Son troupeau. (Rappelez-vous la Question 6 au Chapitre Neuf.) Comment font-ils cela? En minant, attaquant, et essayant de détruire Son gouvernement, et en disant aux gens qu’ils pouvaient participer dans n’importe quelle organisation, et être encore dans la “véritable église.” Des milliers suivent ces hommes, et par conséquent, ils les assistent. Qu’est-ce qui fait de telles personnes? Ou vous? Vous ne pouvez suivre Christ par Ses serviteurs (I Cor. 4:16; 11:1), et suivre un de Ses ennemis!

Choisissez! Mais rappelez-vous ce que Dieu vous dit: “La rébellion est aussi coupable que la divination, et la résistance ne l’est pas moins que l’idolâtrie” (I Sam. 15:23).

Premièrement décidez, puis choisissez!

Vous devez décider qui vous croyez, M. Armstrong, endossé par la Bible, ou les Protestants, les apostats et les leaders dissidents. Beaucoup est en jeux. Sil y a une véritable Église, seulement une organisation, vous devez la trouver. Et: Cette place, et elle seulement, est celle où vous trouverez le gouvernement de Dieu,

Cette place, et elle seulement, est celle où vous trouverez l’Oeuvre de Dieu,

Cette place, et elle seulement, est celle où vous paierai les dimes de Dieu,

Cette place, et elle seulement, est celle où vous trouverez la vérité de Dieu, Son ministère, Sa littérature, Son collège, et tout ce qui appartient et est de Dieu,

Cette place, et elle seulement, est celle où vous trouverez l’évidence des fruits que le Christ conduit Son Église.

Maintenant, voici une pensée vraiment sérieuse. Personne ne peut plus rejeter la doctrine d’une véritable Église. Bientôt, tous sur Terre s’agenouilleront soit dans la véritable Église de Dieu, ou devant la grande église contrefaite Européenne Universelle.

Un choix forcé sen vient à l’horizon!

Dieu demanda d’Israël un choix, de faire une décision, après leur avoir donné de la connaissance. Avant que Moïse meurt, et avant de donner les rênes du leadership à Josué, Moïse parla à tout Israël de la part de Dieu: “J’en prends aujourd’hui à témoin contre vous le ciel et la terre: J’ai mis devant toi la vie et la mort, la bénédiction et la malédiction. Choisis la vie, afin que tu vives, toi et ta postérité, pour aimer l’Éternel, ton Dieu, pour obéir à Sa voix” (Deut. 30:19-20).

Une génération plus tard, avant que Josué meure, il parla ces paroles à tout Israël assemblée devant lui: “Maintenant, craignez l’Éternel, et servez-Le avec intégrité et fidélité. Faites disparaitre les dieux qu’ont servis vos pères de l’autre côté du fleuve et en Égypte, et servez l’Éternel. Et si vous ne trouvez pas bon de servir l’Éternel, Choisissez aujourd’hui qui vous voulez servir, ou les dieux que servaient vos pères au-delà du fleuve, ou les dieux des Amoréens dans le pays desquels vous habitez. Moi et ma maison, nous servirons l’Éternel” (Josué 24:14-15).

Elie présenta un choix cru à Israël, tout juste avant de mettre à mort devant le peuple les 450 prophètes de Baal: “Jusqu’à quand clocherez-vous des deux côtés? Si l’Éternel est (votre choix comme) Dieu, allez après Lui; si c’est Baal, allez après lui! Le peuple ne lui répondit rien” (I Rois 18:21). La question s’applique: “Répondrez-vous à Dieu”?

Dans le Nouveau-Testament, Jésus déclara: “Nul serviteur ne peut servir deux maîtres. Car, ou il haïra l’un et aimera l’autre; ou il s’attachera à l’un et méprisera l’autre” (Luc 16:13).

La décision que vous faites face, est la même que l’ancien Israël (Le type de l’Ancien-Testament de l’Église du Nouveau-Testament) ont fait face encore et encore, et que plusieurs milliers avant vous ont fait face depuis que Christ construisit Son Église du Nouveau-Testament.

Dieu vous dit qu’IL n’accepte pas l’indécision, que vous ne pouvez pas servir deux maîtres, que vous ne pouvez pas vous arrêter/stagner entre deux opinions. Dieu ne vous permet pas de “ne pas Lui répondre un mot.” De ne pas faire de choix, est de faire le mauvais choix!

Dans le livre des Actes, Luc décrit la référence de Paul au “dieu inconnu” sur la Colline de Mars: “Dieu, sans tenir compte des temps d’ignorance, annonce maintenant à tous les hommes, en tous lieux, qu’ils aient à se repentir” (Actes 17:30). L’ignorance est l’état d’être, sans la connaissance. Une fois que la connaissance est donnée, l’ignorance n’est plus une excuse.

Faites-en une affaire personnelle

Je répète, j’ai supervisé plusieurs milliers de personnes dans mon ministère. La plupart admettait aimer les principes de Dieu, Ses doctrines et Sa loi, aussi longtemps que des choix n’étaient pas personnellement en conflit avec eux. C’est une des plus grandes leçons que j’ai appris en travaillant avec chaque personnalité humaine concevables et des problèmes inhérents.

La plupart des gens n’aiment pas faire des choix difficiles. Cela a été ma dure expérience, la plupart manque la force de base pour prendre les “dures décisions.” C’est encore plus vrai lorsqu’ils ont à admettre qu’ils ont eu tort. Ayant grandit dans un monde avec des compromis, ils n’ont aucune difficulté de rationaliser leurs actions, ou l’inaction.

Je ne peux vous forcer d’agir face à la vérité dans ce livre. La majorité n’agira pas. Mais plusieurs agiront. Pour ceux dans le milieu, relire en entier le dernière sous-titre du Chapitre Un au sujet d’obéir à la vérité, cette fois-ci, avec le livre derrière eux, accroitra la motivation.

Confronterez-vous ce que votre organisation enseigne? Ou le mettrez-vous de côté pour un meilleur moment?

Utiliserez-vous la pensée critique? Avez-vous clarifié les buts? Avez-vous examiné les suppositions? Évalué les évidences? Arrivé à des conclusions?

Le dernier paragraphe est résumé en deux questions: Est-ce que vous considèrerez que vous avez été déçu, pour des années? Ou enlèverez-vous cette pensée de votre esprit parce qu’elle est trop douloureuse?

Êtes-vous capable de prendre un chemin différent de vos amis, membres de familles, et la majorité du peuple de Dieu autour de vous? Ou surévaluez-vous la familiarité et le contentement?

Chercherez-vous Dieu dans d’honnêtes et sincères prières, d’études, de méditations et de jeûnes, et demanderez-vous Son aide pour vous montrer où IL travaille? Ou assumerez-vous négligemment qu’IL est là, où VOUS êtes?

La fin de cet âge approche. Le monde est dans une terrible condition. Les titres des journaux sont tristes et mornes. Les prédictions sont pires. Relevez-vous de votre sommeil. Trouvez et retournez à l’Église de Dieu. Obéissez à cette grande vérité!