Como Dios le Reveló Verdad a Su Iglesia

POR DAVID C. PACK

¿Reveló Dios toda la verdad acerca de alguna doctrina a la misma vez? Mientras que Sus siervos crecen en entendimiento espiritual, ¿les requiere Dios a ellos que refinen la doctrina? ¿Y que acerca del concepto Catolico de “revelación progresiva”-han aplicado algunos esto a la Iglesia de Dios?

A través de los años, varias ideas, percepciones y opiniones han surgido acerca de como Dios le revela verdad a Su Iglesia. Durante el ministerio de Herbert W. Armstrong, todos creiamos que Dios revelaba verdad a través de Sus apostoles. Esto no es un misterio. Dios inspiró al Apóstol Pablo a escribir que Su Iglesia fue “edificado sobre el fundamento de los apóstoles y profetas siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo” (Efe.2:20).

Sin embargo, a través de la historia de la Iglesia, los “liberales” han buscado otras resoluciones para justificar el aguar las antiguas doctrinas y tradiciones. Ellos añoran ser libres de “restricciones.”

En el otro extremo, algunos “conservativos” de la Iglesia, en busca de no aguar o comprometerse, han rechazado refinamientos legitimos-y necesarios-en la doctrina, como Dios las reveló a través de Su Apóstol de los últimos tiempos, el Sr. Armstrong.

Los dos extremos están mal. Ellos no le permitieron a muchos hermanos a poder crecer en concimiento espiritual y en gracia. ¡Esto no se necesita ni debe ser así!

Haciendo Correcciones A Medio Rumbo

En los 1960’s, durante el programa de ir a la luna de Apolo, los cientificos principales de NASA y los ingenieros tuvieron que cumplir con las leyes de fisicas a fin de poder desembarcar a los hombres en la luna.

Para lograr eso, ellos tuvieron que continuamente hacer correcciones a medio rumbo, de otra forma no hubieran podido alcanzar su meta. Lo peor que hubiera ocurrido era, sin las apropiadas correcciones a medio rumbo, los astronautas podian haber muerto.

Estas importantes correcciones necesarias dieron resultado porque se mantuvieron dentro de las leyes de fisica en todos los pasos del proceso. Ninguna ley fue quebrantada. Por resultado, la nave espacial triunfantemente llegó a su destino, y le permitió a los hombres a caminar en la luna y volver vivos a la tierra.

En la misma forma en que los cientificos e ingenieros carnales necesitaron hacer correcciones a medio rumbo, sin quebrantar las leyes fisicas, para llegar a sus destino, los Cristianos deben de hacer lo mismo. Los siervos de Dios deben de activamente crecer en la gracia y el conocimiento (II Ped. 3:18). Esto quiere decir , que tengan mentes que se puedan enseñar y actitudes de niños para que Dios los pueda enseñar en Sus caminos.

Crecer en gracia y conocimiento es un largo proceso, que continua por el resto de la vida. Esto es así, porque Dios no revela todo acerca de alguna doctrina en particular a la misma vez.

Ejemplos de Moisés y de Pablo

Diferente a los hombres, Dios es perfecto e infalible. El no comete errores. Aún así, hasta el perfecto e infalible Dios ha hecho refinamientos-enmiendas-a Sus santos, justos juicios.

Un ejemplo de esto es encontrado en Numeros 36. Zelofehad, de los hijos de Manases, habia muerto. Como el no tenia hijos, Dios permitió que la herencia de Zelofehad fuera traspasada a sus cinco hijas (Num. 27:1-11).

Sin embargo, esto condujo a otro problema. “Y si ellas se casaren con algunos de los hijos de las otras tribus de los hijos de Israel, la herencia de ellas será así quitada de la herencia de nuestros padres, y será añadida a la herencia de la tribu a que se unan; y será quitada de la porción de nuestra heredad” (Num. 36:3).

Esta era una situación seria. Hasta en el año de jubileo, cuando toda la tierrra tenia que ser devuelta a los dueños originales (por lo tanto eliminando pobreza de tercera y cuarta generación, que abarca a nuestro mundo hoy día), la herencia de las hijas no eran devueltas a la tribu de Manases (ver. 4).

Dios, a través de Moisés, reconoció que los de Manases tenian una queja legitima. “Entonces Moisés mandó a los hijos de Israel por mandato del Eterno, diciendo: La tribu de los hijos de José habla rectamente. Esto es lo que ha mandado el Eterno acerca de las hijas de Zelofehad, diciendo: Cásense como a ellas les plazca, pero en la familia de la tribu de su padre se casarán” (vers. 5-6).

Dios hizo un refinamiento-una enmienda-a Sus juicios originales, sin quebrantar Sus otras leyes espirituales. Sin embargo, esta no era una corrección que se estaba haciendo, porque Dios no habia meditado estas leyes suficientemente, sino que más bien fue una enmienda de un juicio que habia sido hecho anteriormente. Dios no presentó juicios para toda clase de escenario posible. En lugar de eso, mientras las nuevas circunstancias se presentaban, Dios daba el mandato. ¡El añadia juicios!

Por ejemplo, ¿qué pasaba si un soltero de otra tribu tenia su corazón en casarse con Maala, la mayor de las cinco hijas? ¿Qué pasaba si este hombre pensaba que como Dios es perfecto y tenia toda la verdad, no tenia razón en que cambiara este sistema que ya estaba trabajando muy bien? Quizas este hombre le echaria la culpa a Moisés, en vez de Dios, como tantos otros Israelitas habian hecho en otras situaciones. Los verdaderos siervos de Dios siempre son culpados cuando sus decisioenes no caen bien con algunos del pueblo de Dios.

Considere esto-Dios quiere que aprendamos por la experiencia. El no nos dice todo en detalle preciso, todo de una vez, en todas las circunstancias. El no dirige, al principio de alguna tarea, toda las complicaciones posibles que puedan surgir.

Si El lo hiciera, Dios sabe que nosotros no creceriamos en conocimiento y en gracia. El está actualmente juzgadonos basado en lo que hacemos con lo que sabemos. Lo más que lo obedecemos a El, lo más que obtenemos el entendimiento espiritual. Si rehusamos obedecerlo a El, hasta en correcciones a medio rumbo, nos negamos a nosotros mismos más entendimiento.

Los liberales que infiltraron el liderazgo de la Iglesia de Dios y guiaron la gran apostasia de los fines de los 1980’s y principios de los 1990’s se refirieron de sus cambios doctrinales como “crecimiento.” Pero sus cambios radicales NO eran crecimientos-el crecimiento no desmantela, reconstruye, ni se aparta radicalmente de virtualmente todas las verdades restauradas de Dios.

Como resultado de la apostasia y del abandonamiento, los conservativos en el otro extremo están ahora mas sospechosos y desconfiados de algun cambio que el Sr. Armstrong haya hecho.

Dios espera que nosotros podamos discernir si un refinamiento o corrección fue hecha por Su siervo de acuerdo a Su Palabra-o por lobos tratando de devorar el rebaño tratando de guiarlos a que salgan de la sana doctrina. Cuando Dios usa a Sus verdaderos apostoles a aumentar nuestro entendimiento espiritual, El espera que nosotros actuemos y crezcamos. El papel del Sr. Armstrong del Elias le hace un mayor enfasis a este principio.

Hasta el Apostol Pablo hizo refinamientos-correcciones de medio rumbo-en su entendimiento doctrinal. Por ejemplo, el le enseñó a los hermanos del primer siglo que la Segunda Venida de Cristo ocurriria en sus vidas (I Tesa. 4:15-17). Esta no fue una enseñanza inventada en la mente de Pablo-el se basaba en su entendimiento de las Escrituras. Esto fue algo que el enseñaba como si fuera una doctrina (en el Griego original doctrina quiere decir “enseñanza”).

¡Dios permitió que esto fuera escrito en la Biblia! El Sr. Armstrong también enseñó y creia que Cristo regresaria en su tiempo de vida. Por esta razón, algunas personas marcan al Sr. Armstrong como falso profeta. Sin embargo, ellos no dicen que Pablo era un falso profeta, aunque, en lo que el originalmente pensaba, ¡Pablo estuvo sobre 100 veces mas equivocado que el Sr. Armstrong! ¿No estaba Dios usando a Pablo en ese tiempo?

En II Tesalonicenses 2:1-6, Pablo llegó a realizar que el estaba equivocado-el corregió esta “establecida” creencia. ¿Estaba Pablo comenzando una apostasia cuando el reconoció su error?

Entonces si Pablo, siervo de Dios y un verdadero apóstol, fue permitido a crecer en entendimiento doctrinal y hacer correcciones y refinamientos como correspondia, ¿por qué no podiamos nosotros esperar lo mismo del fiel Apóstol de Dios de los últimos tiempos Herbert W. Armstrong?

Aceptando Nuevo Entendimiento

Como la verdad de Dios es entendida poco a poco-lentamente, a través de una vida de conversión y vencimiento-refinamientos necesarios y correcciones en entendimientos biblicos necesitaban ser hechos.

La habilidad de tomar corrección de la Palabra de Dios es uno de los rasgos de un verdadero Cristiano. Una vez que una nueva aclaración o entendimiento es revelado, los Cristianos deben de actuar como es de acuerdo.

Algunos argumentan de que no hay forma posible de que Dios puede hacer una corrección. Sin embargo, considere lo siguiente:

El Sr. Armstrong no aprendió acerca del espíritu en el hombre hasta el 1965. ¿Cómo pudiera Dios usar a un hombre a enseñar la conversión a millones y “volver el corazón de los padres hacia los hijos, y el corazón de los hijos hacia los padres,” si el ni sabia acerca del espíritu en el hombre? ¿Acaso no usó Dios al Sr. Armstrong hasta que el aprendió eso?

En un artículo en 1939 de las Buenas Nuevas, el Sr. Armstrong explicó que el creia que el gobierno jerárquico era malo. Sin embargo, durante el invierno de 1953-54, el llegó a entender como trabaja el gobierno de Dios y enseñó ese nuevo entendimiento a la Iglesia. ¿Acaso no estaba Dios trabajando con el hasta que el entendió la forma correcta de gobierno?

El Sr. Armstrong no entendia acerca de las eras de la Iglesia por muchos años. Pero, como con el gobierno, Dios con el tiempo se lo reveló. Algunos pudieran preguntar: ¿Cómo pudo Dios haberlo usado a el a guiar la era de Filadelfia por tantos años si el no podia entender acerca de las eras de la Iglesia?

Dios usó a el Sr. Armstrong para restaurar todas las cosas. Mas todos no fue restaurado a la misma vez.

Si Dios no hubiera estado trabajando a través del Sr. Armstrong hasta el tiempo en que el error era reconocido y un cambio era llevado a cabo, entonces el Sr. Armstrong nunca hubiera sido guiado a poder hacer las correcciones y los cambios.

Cristo describió esto en Juan 16:13: “Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad…”

Aquellos que rehusan a seguir donde Dios está guiando por medio de Su siervo escogido, por Su Espíritu, ironicamente se ven ellos mismos como que que tienen una cantidad extra de justicia. Ellos no se dan cuenta de que verdaderamente están resistiendo a Dios.

Fíjese en la actitud de la Era de Tiatira en la Iglesia de Dios: “En una confesión de sus creencias, uno de los miembros de los Waldenses declaró acerca de la fe de ellos, ‘declarando que ellos ofrecian la doctrina contenida en el Antiguo y Nuevo Testamento y comprendian el Credo de los Apóstoles, y admitian los sacramentos instituidos por Cristo, y los Diez Mandamientos, etc…Ellos dijeron que habian recibido esta doctrina de sus ancestros, y que si ellos estaban en algun error ellos estaban dispuestos a recibir instrucciones de la palabra de Dios’”(Jones’s Church History, pg. 355, edición 1837).

No se vaya a confundir con los terminos “Credo de los Apóstoles” y “sacramentos instituidos por Cristo.” Es que los hermanos de Tiatira habian sido entrenados en una educación Catolica. Mientras que ellos salieron de ese origen, algunas expresiones Catolicas permanecieron en ellos.

Pero el celo, corage y devoción inflexible cuando se encontraron frente a la muerte, testificó que ellos eran ciertamente hermanos convertidos.

Los de Tiatira estuvieron dispuestos a buscar la Palabra de Dios para corregir y refinar sus pensamientos doctrinales. Esta actitud es tan preciosa y rara que identifica a la unica y verdadera Iglesia de Dios. Diferente a la falsificación de Cristianos de este mundo, que dependen de las tradiciones de los hombres, solamente los verdaderos siervos de Dios lo buscarán a El para tener Su verdad.

Sin embargo, no está solamente esta actutud ausente de las falsas religiones de este mundo, sino que aumenta en escasez, hasta el punto de no existir, en la Era Laodicena de la Iglesia de Dios. En esta última era, en la cual el pueblo gobierna, juzga, decide, muy pocos están dispuestos a cambiar de sus adoptados errores personales.

¿Qué Es “Revelación Progresiva”?

Ahora haga un contraste de los verdaderos Cristianos con aquellos de la gran falsificación. Como ciertos elementos dentro de la Iglesia de Dios, los Catolicos niegan que los Cristianos puedan crecer en la verdad, ni reconocen que las practicas y creencias que ellos tienen puedan estar equivocadas. Ellos creen que su iglesia nunca se puede equivocar, porque “Cristo” la está guiando. Esto es “revelación progresiva.”

Como resultado, los Catolicos consideran que todos los decretos contradictorios que ellos han declarado a través de los tiempos son inherentemente irreversibles. Por lo tanto ellos no piensan que tienen la necesidad de arrepentirse del error. Cambiar no es una opción, ellos razonan, ya que su iglesia no pudiera cometer errores bajo la guia de Cristo.

Pero lo que los Catolicos fracazan en realizar es que Dios no le da a los Cristianos todas las medidas de Su verdad instantaneamente-igual que como El no les da la completa cantidad del Espíritu Santo instantaneamente.

Los seres humanos cometen errores-si, ¡hasta los fieles apóstoles! Pablo demostró eso. El Espíritu de Dios guia a Sus siervos a Su verdad durante una vida de conversión.

Revelación progresiva precede al tiempo de Tomas de Aquinas (1217-1274). En sus obras mas famosas, Summa Theologicae y Summa Catholiciae, Aquinas intentó abrir las puertas para aceptar nuevos descubrimientos en matematicas y fisicas, principalmente por eruditos Arabes (Enciclopedia Britanica, edic. 11., vol. 9, pgs. 250-251).

Pero esto tuvo muy poco impacto. Los clérigos y teologos Catolicos eran tan inflexibles que, cuando el astronomo Galileo hizo una serie de descubrimientos que confirmaban la teoria de Copernicos, el fue llevado a juicio en el 1632. Galileo y Copernicos habian confirmado la posición de orbita de la tierra en relación al sol y a otros planetas. Los lideres Catolicos no aceptaban esta nueva verdad porque contradecia a sus “verdades” teologicas que ellos ya habian ordenado anteriormente. Refinamiento y corrección era imposible. En lugar de eso, ellos obligaron a Galileo a que publicamente negara sus descubrimientos (Enciclopedia Britanica, edic. 11., vol. 11, pgs. 406-411).

Sin mas que decir, la revelación progresiva-la creencia inflexible de que toda posición tomada por la iglesia no puede tener errores-es la antitesis de la verdad.

Esto permite a que las doctrinas subsiguientes ayuden a tender el puente que llena el vacio que ellos tienen, en alguna forma. Pero, ya que las doctrinas originales de ellos nunca tienen errores, no hay nada que corregir. La unica opción de ellos es edificar sobre las viejas doctrinas para poder “interpretarlas” correctamente. Pero como ellos nunca admiten ningun error, y la corrección y el cambio son prohibidos, doctrinas compuestas se convierten en un laberinto de posiciones y decretos contradictorios. La pureza y la simpleza doctrinal se convierten en algo imposible de mantener.

La revelación progresiva finalmente a guiado a la iglesia Catolica a que adopten la Infalibilidad del Papa: Cuando el Papa habla de su trono oficial, es considerado como si Dios está hablando. ¡El error es considerado como imposible!

Contando Pentecostes-Un Caso-De-Ejemplo

Durante la Era de Filadelfia en la Iglesia deDios, algunos han resistido el refinamiento del error. Sus maneras de razonar tienen paralelo muy parecido con lo que los Catolicos han practicado. Ellos piensan que la verdad es revelada toda a la misma vez-y cualquier intención de corregir error debe ser herejía.

Un caso de ejemplo: La doctrina de contar Pentecostés. La Biblia es explícita en como contar Pentecostés desde el día en que se ofrece la gavilla de la ofrenda mecida. Esto ocurria en el día que sigue al Sábado semanal que caia durante los Días de Panes Sin Levadura: “Y contaréis desde el día que sigue al día Sábado, desde el día que ofrecisteis la gavilla de la ofrenda mecida; siete Sábados [semanas] cumplidas serán. Hasta el día siguiente del septimo Sábado contaréis cincuenta días; entonces ofreceréis el nuevo grano al Eterno” (Lev. 23:15-16).

Antes de que un fiel apóstol pueda modificar cualquier doctrina establecida, el debe de examinar todos los factores desde todos los diferentes angulos. Esto incluye el texto original y el significado del idioma en la que la escritura fue originalmente escrita.

En este caso, el Sr. Armstrong hizo contacto con su amigo personal, el Dr. Binyamin Mazar, de la Universidad Hebrea en Israel. El puso en contacto al Sr. Armstrong con los eruditos de mas conocimiento de Israel que se especializaban en el antiguo idioma Hebreo. El Sr. Armstrong deliberó con estos expertos en una serie de conversaciones, a través de un periodo de tiempo, antes de haber llegado a una conclusión definida.

La certeza de como contar hasta Pentecostés está dentro del significado de un par de palabras encontradas en Leviticos 23:15. Originalmente se pensaba que contar “desde el día que sigue al día Sábado” queria decir que se comenzaba a contar desde el domingo, por supuesto al contar se contaba el lunes como el primer día en la cuenta. En el Hebreo, la intención, como fue entonces explicado al Sr. Armstrong, es de contar el día desde donde se comienza a contar como el día uno. En el Hebreo originalmente cuando se cuenta, se incluye el día de origen, ¡opuesto a que en el idioma Inglés no se incluye! Esto era un nuevo conocimiento muy critico.

Este entendimiento, como fue presentado al Sr. Armstrong por los eruditos Hebreos, fue justificado por la expresión del versículo 16: “Hasta el día siguiente después del séptimo Sábado, contaréis cincuenta días.” Esto demuestra que, después de contar los cincuenta días, el día de objetivo tenia que ser ¡el día después del Sábado de la semana! Esto de momento se puso mas claro que nunca. La intención de este versículo en el Hebreo no deja espacio para maniobrar o dudar acerca de cual es el día objetivo. Pentecostés es claramente e indudablemente señalado como “el día siguiente después del Sábado”-el Domingo.

La misma conclusión habia sido anteriormente introducida al Sr. Armstrong por el Sr. Raymond McNair. Pero nunca hasta que el deliberó con los expertos del idioma antiguo Hebreo, fue que el Sr. Armstrong consideró en modificar nuestro antiguo entendimiento. El Sr. McNair, como debe ser conocido, era un conservativo tradicional que fue uno de los primeros graduados del Ambassador College. El no era conocido por andar con falsas ideas disfrazadas como liberalismo. Aunque el Sr. Armstrong confiaba en el, el Sr. Armstrong no corrigió ni modificó el entendimiento doctrinal de la Iglesia hasta que tuvo pruebas irrefutables.

No hay ninguna prueba de que alguna de las sectas mas grandes del Judaismo observaban a Pentecostés en el lunes (aunque es posible de que algunas otras sectas menos conocidas lo hubieran hecho).

Los Saduceos y los Karaites (una secta fundada en el siglo ocho D.C.) contaban hasta Pentecostés desde el día después del Sábado semanal que coincidia durante los Días de Panes Sin Levadura. Esto era biblicamente correcto, de acuerdo a Leviticos 23:15-16). Hasta los Samaritanos, que tenian por naturaleza una diferente forma de Judaismo, observaban a Pentecostés en el día correcto.

Sin embargo, los Fariseos contaban a Pentecostés desde el día siguiente al Primer Día de Panes Sin Levadura. Con este metodo, Pentecostés nunca ocurria en un día fijo de la semana. Obviamente, esto no era biblicamente correcto. Otra secta del Judaismo, los Falashas de Etiopia, observaban a Pentecostés el Domingo, pero ellos contaban desde el día siguiente al Sábado semanal después del Último Día de los Panes Sin Levadura. Con este metodo, Pentecostés era observado en un día fijo de la semana-Domingo-pero era una semana muy tarde.

Los saduceos eran los que estaban a cargo del templo durante Pentecostés, en el año 31 D.C. Como ellos observaban el día correcto, al igual que otros miles de Judios ortodoxos que visitaban a Jerusalén por ese Día Santo, la escena estaba preparada para el milagroso comienzo de la Iglesia de Dios.

Los eruditos de la Universidad Hebrea mantienen que observar a Pentecostés en el Domingo fue fundado en la autoridad y tradiciones de las escrituras.

Acerca de las sectas menores, muchas se originaron del cautiverio de Babilonia, mientras que otras surgieron después, durante la dominación Helenistica. No importa el origen, la amonestación de Cristo aplicó a ellos al igual que a las autoridades Judias de los tiempos de Cristo, que le habian dado prioridad a sus propias tradiciones sobre los mandamientos de Dios (Marcos 7:8-9, 13). Esto incluia el observar cualquiera de las fiestas de Dios en los días incorrectos.

¡Piense! El Calendario Sagrado de Dios permite a que Pentecostés (la Fiesta de las Semanas) caiga en el primer día de la semana. ¿Diseñó Dios esto así a proposito? ¿Hizo El esto así para ilustrar que recibiendo Su Espiritu Santo es el principio del proceso de una larga vida de vencer y calificar para nacer en el reino de Dios? Fijese que los Días Santos del otoño, que representan la finalización del Gran Plan Maestro de Dios de la salvación para la humanidad, nunca coinciden con el primer día de la semana. En realidad, el 28% del tiempo ellos caen en el Sábado semanal-al final de la semana, que quieren decir finalización y terminación. (Solicite nuestro folleto gratis La Verdad Acerca del CALENDARIO DE DIOS para aprender mas.)

Precausiones Tomadas En Decisiones Importantes

El Sr. Armstrong sabia que el no era, y que nunca habia sido infalible. El sabia que el Espiritu de verdad guia a los Cristianos hacia toda la verdad gradualmente-no de “un golpe completo” (Juan 16:3).

Cuando el decidió corregir el antiguo entendimiento de contar hasta Pentecostés, o divorcio y casarse nuevamente, los hermanos tuvieron que tomar decisiónes: Aferrarse a una forma de revelación progresiva y reclamar que las doctrinas establecidas son irreversibles o seguir la guia del Sr. Armstrong, reconociendo que todavia no habian obtenido todo el entendimiento espiritual en toda la verdad.

En la cita adelante, el Sr. Armstrong dio una visión general de como el cuidadosamente estudio cualquier tema antes de llegar a una decisión final. El contexto es acerca de objeciones de algunos ministros acerca de un folleto que el habia escrito. Esto hace un resumen de el cuidado, diligencia y previsión que precedian a todas sus decisiones que envolucraban establecer o modificar la doctrina:

“…Yo no solamente estudié todos los reportes que se me fueron dados por el comité doctrinal, sino que le enseñé sus notas a nuestros mejores eruditos el el campo Britanico…

“Yo siempre he tratado de seguir la amonestación Biblica de que en una multitud de consejeros hay protección. Yo siempre he tratado de seguir el principio que aprendí mucho tiempo atras, como el el año 1915, de buscar todos los datos antes de tomar decisiones. Dios me llamó y me escogió para llevar SU EVANGELIO DEL REINO AL MUNDO, y para ser usado en levantar Su Iglesia en nuestro tiempo para que ¡ AYUDE a poder HACER esa Gran Comisión!

“Yo estoy enviando un mensaje a la Sede para que QUITEN el folleto de la circulación hasta que yo tenga la oportunidad de estudiar la posición de aquellos que se oponen al folleto presente. Eso no quiere decir que voy a estar de acuerdo con ellos-eso quiere decir que estudiaré sus posiciones y las Escrituras CON UNA MENTE COMPLETAMENTE ABIERTA. Si hay algunos errores en el folleto, yo voy a corregirlos. Yo quiero la VERDAD de DIOS, y yo espero que todos los Ministros la quieran también!…

“Si hay alguna razón por la que yo pueda decir, del por qué Dios me escogió y me puso en la posición que yo tengo, es porque YO SIEMPRE HE SIDO COMPLETAMENTE FIEL CON SU PALABRA ¡como El me la ha dado a ENTENDER!” (Carta al ministerio, Feb 22, 1974).

Esta cita repite el mismo sentimiento expresado por los Waldenses de la Era de Tiatira: “Ellos dijeron que habian recibido esta doctrina de sus ancestros, y que si ellos estaban en algun error ellos estaban dispuestos a recibir instrucciones de la palabra de Dios.”

Si nosotros tratamos de seguir a Dios y meeantener firme Sus doctrinas, entonces debemos de estar dispuesto a reconocer errores cuando se encuentran y a ¡recibir instrucciones de la Palabra de Dios!

020101
PT8

Literatura de los Dispersados Y la Apostasía